FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grosse hésitation sub 14060 vs speedmaster pro
- Ce sujet contient 120 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damameri, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2012 à 17h35 #420001721415
EtienneBF
Membre- Bender a écrit:
- Faut faire l’expérience avec des « profanes » … Tu leur demandes laquelle coute la plus chère entre une Rolex et une de marque X (et même pas besoin de sortir des trucs confidentiels comme Gronefeld, Voutilainen ou Speake-Marin).
Et si tu leur présente une Lange, ils vont te dire que c’est une grosse bouse, parce que ce n’est même pas fabriqué en Suisse !
11 mai 2012 à 17h54 #420001721416Basyl177
MembreOuaip ! D’ailleurs, j’ai pas d’allemande dans ma collec, c’est pas Suisse Made…
11 mai 2012 à 18h34 #420001721417kazak
MembreJ’ai voté la speed…
Parce qu’un chrono c’est plus ludique, on peut appuyer sur les boutons…
Et si je faisais de la politique, rolex j’éviterai, la mode semble être passée
11 mai 2012 à 18h44 #420001721418Bouss
MembreJ’ai déjà la Speed, donc je prendrai la Sub
Il faut savoir que la Speed est un des meilleurs chrono avec le El Primero.sinon + 1 pour la Sub
12 mai 2012 à 23h04 #420001721419ah1963
Membre- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- La liste non exhaustive des tortures :
– 48 heures à 71º C suivis de 30 minutes à 93º C
– 4 heures à -18º C.
– 6 chocs de 11 millisecondes à 40g dans 6 directions différentes.
– accélération linéaire de 1 à 7.25g en 333 secondes
– 90mn dans le vide
à part que les dayto de l’époque c’était des valjoux donc pas du rolex , faudrait refaire le test avec le 4130
Pis que des trucs qui te servent dans la vie de tous les jours
J’ai jamais eu des températures de 70°C, les seules fois où j’ai eu du -18 je ne suis pas resté 4h dehors, je me déplace rarement en avion de chasse et je me retrouve également très rarement dans le vide …
Perso je préfère encore que la montre soit antimagnétique et étanche à au moins 100m.
mon propos était de réagir lorsqu’on a dit qu’Omega n’était pas du solide… et de montrer les tests qu’elle a subi…tu sais très bien que pratiquement les montres subissent ce genre de tests…
12 mai 2012 à 23h17 #420001721420km’rol
Membre- ah1963 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- La liste non exhaustive des tortures :
– 48 heures à 71º C suivis de 30 minutes à 93º C
– 4 heures à -18º C.
– 6 chocs de 11 millisecondes à 40g dans 6 directions différentes.
– accélération linéaire de 1 à 7.25g en 333 secondes
– 90mn dans le vide
à part que les dayto de l’époque c’était des valjoux donc pas du rolex , faudrait refaire le test avec le 4130
Pis que des trucs qui te servent dans la vie de tous les jours
J’ai jamais eu des températures de 70°C, les seules fois où j’ai eu du -18 je ne suis pas resté 4h dehors, je me déplace rarement en avion de chasse et je me retrouve également très rarement dans le vide …
Perso je préfère encore que la montre soit antimagnétique et étanche à au moins 100m.
mon propos était de réagir lorsqu’on a dit qu’Omega n’était pas du solide… et de montrer les tests qu’elle a subi…tu sais très bien que pratiquement les montres subissent ce genre de tests…
on avait bien compris ton propos , à priori tu n’as pas compris le notre : les Rolex de l’époque étaient des produits hybrides pas vraiment Rolex
d’où la défaite de Rolex à ces tests
13 mai 2012 à 1h22 #420001721421cavadini12
Membreje vous laisse encore voter, mais j’ai fais finalement mon choix qui n’a pas été simple et d’une reflection de longue haleine
merci pour tout perso après multe essai des deux belles chez un AD j’ai fini par passer commande à un fameur j’espere qu’il ne dira rien avant que je vous la présente!!!
suspens
13 mai 2012 à 5h38 #420001721422bernard6
MembrePour ma part je me suis tout d’abord posé la question du choix entre une Rolex ou une omega ?
Si chez Omega la speed s’imposait d’elle même, le choix de la rolex était plus difficile préférant les montres « sobres ». J’aimais la sub mais icône trop stéréotypée pour le grand public non connaisseur et plein de préjugés sur la marque, faisant autant l’objet de critiques de ces derniers que hyper copiée et donc mon choix s’est porté sur une explorer I.
Un peu plus tard la speed. Et finalement très heureux de la complémentarité des deux.13 mai 2012 à 6h45 #420001721423Etarcos
Membre- Bender a écrit:
- Ce qui me rassure c’est qu’on peut être politique tout en étant nul en français …
Ça donne de l’espoir à certains ici
- cavadini12 a écrit:
- la politique local et tres modestement il vaux mieux savoir compter que de jouer avec les mots et d’écrire sans faute d’orthographe mais passons.
je penche un peu plus vers la speed surtout pour le budget.
Ouais, enfin, là, y’a clairement grosse paresse…
Et puis… un politique qui ne manie pas la rhétorique ? Étrange… Ma chérie et son master de Science-Po me rabâche justement tous les bienfaits d’icelle pour le politique, quand mon avis se rapproche plutôt de celui de Platon dans le Gorgias… bref.
Tout ça pour dire : tu pourrais faire un effort, ne serait-ce que par correction vis-à-vis de ceux qui te lisent…Ha oui, j’ai voté Sub… mais pour ce budget, je prendrais plutôt une DJ, voir une GMT-IIc ou une Explo II d’occas’.
13 mai 2012 à 8h11 #420001721424Shanks
Membre- bernard6 a écrit:
- Pour ma part je me suis tout d’abord posé la question du choix entre une Rolex ou une omega ?
Si chez Omega la speed s’imposait d’elle même, le choix de la rolex était plus difficile préférant les montres « sobres ». J’aimais la sub mais icône trop stéréotypée pour le grand public non connaisseur et plein de préjugés sur la marque, faisant autant l’objet de critiques de ces derniers que hyper copiée et donc mon choix s’est porté sur une explorer I.
Un peu plus tard la speed. Et finalement très heureux de la complémentarité des deux.
Pas mal. Il est possible que je fasse ça. Une explo I en complément de la Speed.
13 mai 2012 à 8h22 #420001721425MaitreRobinton
MembreEt voilà, un politique a besoin d’un sondage pour choisir sa montre, tsss tsss
Tout a été dit : ce sont 2 icônes du monde horloger depuis près de 50 ans, dont question robustesse et qualité…
Reste que l’une va mieux à la plage et l’autre se remonte.
C’est surtout l’esthétique qui fera la différence, et là, c’est quand même très personnel… Non?
Bon de toutes façons le choix est fait, donc…
13 mai 2012 à 8h24 #420001721426ft1000mp
MembreJ’ai voté Sub pourtant j’adore la Speed (d’ailleurs j’ai les 2) mais fallait bien faire un choix! si tu as choisi ces 2 modèles ce n’est pas par hasard, il y a fort à parier que les deux ornent un de ces jours ta boite à montres.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.13 mai 2012 à 8h38 #420001721427Monstreetbobnoir
Membre- cavadini12 a écrit:
- je vous laisse encore voter, mais j’ai fais finalement mon choix qui n’a pas été simple et d’une reflection de longue haleine
merci pour tout perso après multe essai des deux belles chez un AD j’ai fini par passer commande à un fameur j’espere qu’il ne dira rien avant que je vous la présente!!!
suspens
ta fait le bon choix!!!!!
et passerai au resto pour le
13 mai 2012 à 8h49 #420001721428bencat
MembreVoté sub. Eu une peed reduced que j’ai donné à mon fils. J’aurai sans doute une vraie speed + tard, CHI PAM en cours
13 mai 2012 à 9h18 #420001721429Mister N
Membrej’ai pas voté (d’ailleurs en ce moment question vote je sature) parce que le questionnaire est incomplet
il aurait fallut rajouter
les deux
aucune
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.