- Ce sujet contient 120 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai les deux et j’ai tendance à mettre davantage la Submariner. D’un autre côté, c’est la dernière en date.
Si tu préfères porter ta montre sur cuir, je te conseillerais plutôt la Speed.deux montres qui n’ont strictement rien à voir à part de donner l’heure
la speed a un mouvement manuel pas pratique à remonter , sans compter le côté contraignant du manuel (pour ça que l’auto a existé un jour)
la speed est confortable sur cuir (le bracelet acier est médiocre je trouve)
la speed est belle et passe partout
la speed est précise
la speed n’est pas une tool sauf chez certains malades mais bon ..la submariner est belle , confortable (sur cuir et acier)
la sub est une tool
la sub est précise
la sub est plus pratique car étanche et automatique
la sub a un vrai SAV mais …. car il y a un mais … elle est plus chère
- Bender a écrit:
- Ce qui me rassure c’est qu’on peut être politique tout en étant nul en français …
Ça donne de l’espoir à certains ici
Ouch, le coup bas
- km’rol a écrit:
- deux montres qui n’ont strictement rien à voir à part de donner l’heure
la speed a un mouvement manuel pas pratique à remonter , sans compter le côté contraignant du manuel (pour ça que l’auto a existé un jour)
la speed est confortable sur cuir (le bracelet acier est médiocre je trouve)
la speed est belle et passe partout
la speed est précise
la speed n’est pas une tool sauf chez certains malades mais bon ..la submariner est belle , confortable (sur cuir et acier)
la sub est une tool
la sub est précise
la sub est plus pratique car étanche et automatique
la sub a un vrai SAV mais …. car il y a un mais … elle est plus chère
Tout est dit.
Tout l’art du maître est là, l’apprentissage des foules, etc.
Globalement d’accord sauf l’argument tool: vu l’état général des occasions proposées, m’est avis que 99% des utilisateurs ne font rien de spécial avec leur montre et la bichonnent plus qu’ils ne la maltraitent, le prix d’icelles ne devant pas y être étranger non plus.
Et je ne vois pas trop en quoi la Sub est plus un outil que la Speed.Et sur la précision, ça m’étonne que Km’rol mette la Sub et la Speed au même niveau (en citant la qualité) car la première est chronomètre et pas la seconde. Et concernant mes Speeds, la plus précise est au niveau de la moins bonne de mes huitres (3 de chaque).
Tout comme km rol
T as un chrono d un coté une 3 aiguilles de l autre
Pas comparable amha
Sub pour moi elle passe partout compris eau
Et meme pour les temeraires la douche
Dingue!ouais les notions de chronométrie on leur fait dire ce qu’on veut
et de toute manière la mienne de sub elle n’est pas coscée 
sans compter que je ne mesure pas la précision de mes montres
à la louche quoi ..la politique local et tres modestement il vaux mieux savoir compter que de jouer avec les mots et d’écrire sans faute d’orthographe mais passons.
je penche un peu plus vers la speed surtout pour le budget.en premier prends la sub rolex…elle va etre de plus en plus a trouver étant donné quelle est hors production
et apres la speed car toujours produiteimpossible de comparer les deux.
j’ai une speed, et rêve d’avoir la sub …
choisir l’une aujourd’hui, c’est se promettre d’avoir la seconde après !
car, il faut le dire, ces deux montres sont incontournables !
notre sondeur fait preuve d’un très bon gout!
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.bon……. ecoute l ami de dijon!!!!!
LA SUBMARINER
LA SUBMARINER
LA SUBMARINER
LA SUBMARINER
bon diouuuuu!!!!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.