Grosse hésitation sub 14060 vs speedmaster pro

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grosse hésitation sub 14060 vs speedmaster pro

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 121)
  • Auteur
    Messages
  • #420001721385
    Bender
    Membre
    browningt a écrit:
    une photo comparative ça serait intéressant pour ceux qui ne connaissent pas ces 2 montres
    confiused

    C’est vraiment possible ça ?

    Un peu comme ne pas savoir à quoi ressemble une Clio … Mr. Green

    #420001721386
    jeanchris2B
    Membre
    browningt a écrit:
    une photo comparative ça serait intéressant pour ceux qui ne connaissent pas ces 2 montres
    confiused

    Ah il y en a des gars comme ça…. Incompréhensible
    J’ai pas voté c’est impossible : pour une fois je suis d’accord avec Km’rol (exceptionnellement dans la retenue sur un sujet si sensible) : rien a voir. En plus j’ai déjà eu deux Sub et revendues toutes les deux. La Speed me plaît pas mal mais jamais eu au poignet donc je ne peux pas juger. Dans ces cas la le meilleur conseil c’est de passer les deux au poignet et de juger ensuite…

    #420001721387
    toutatis
    Membre

    Grosse hésitation sub 14060 vs speedmaster pro - Page 2 Imgp4910

    Une photo des deux montres (photo ancienne je sais, Mr. Green ). Et pas exactement les modèles citées mais ce sont quand même une Sub et une Speed.

    Deux montres assez différentes comme dit précédemment. Je porte autant l’une que l’autre et avec autant de plaisir.

    Léger avantage à la Sub pour l’étanchéité car c’est quand même pratique pour les vacances à la plage….

    #420001721388
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    deux style tres differents
    les deux mais il y a un budjet, laquelle en premier?
    a toi de choisir

    #420001721389
    Invité
    Membre

    l’une peut aller dans l’océan … c’est CERTAIN

    l’autre … parait qu’elle peut aller sur la lune … je demande quand même à voir ! Mr. Green

    #420001721390
    Big K
    Membre
    Bender a écrit:
    Tu veux :

    Citation :
    confort et robustesse

    Dans ce cas, il faut prendre la Submariner.

    Je suis désolé mais il n’a pas parle de confort mais de confortabilite …
    C’est pas pareil !

    Quant au choix entre les 2 montres, j’ai voté Speed, car même si je préfère la Sub, pour faire de la politique locale, je déconseille LA marque décriée (sauf à vouloir faire preuve d’une bravitude exceptionnelle)

    Chinois

    #420001721391
    shoops
    Membre

    La Sub sans hésitations ^^

    Fier 2

    #420001721392
    pablito
    Membre
    toutatis a écrit:
    Léger avantage à la Sub pour l’étanchéité car c’est quand même pratique pour les vacances à la plage….

    50m la Speed. Y’en a même qui ont plongé avec. C’est pas fait pour mais tant qu’on descend pas plus bas, en principe pas de problème. Elle supporte donc parfaitement la plage. Wink

    Par contre, je ne l’ai pas fait et préfère une Sub dans ce cas car l’étanchéité de mes Speed n’est pas contrôlée et elles sont montées sur cuir qui ne supportent pas l’eau.

    #420001721393
    SC75
    Membre

    Perso, plonger avec une montre étanche 50m, sans poussoirs et couronne vissés c’est un risque que je ne prendrais pas….

    Mais si des plongeurs l’ont fait je te crois…

    #420001721394
    pablito
    Membre
    SC75 a écrit:
    Perso, plonger avec une montre étanche 50m, sans poussoirs et couronne vissés c’est un risque que je ne prendrais pas….

    Mais si des plongeurs l’ont fait je te crois…

    Ah mais je n’ai pas dit que je le ferais non plus. Et puis, je ne me permettrais certainement pas de te donner des leçons sur le sujet. Wink
    Par contre, c’est pas sur MDP qu’un de tes collègues avait plongé avec un Dayto poussoirs dévissés?
    Tout ça pour dire que 50m, quoi que disent les marques, c’est une montre qui peut faire plus qu’aller sous la douche.

    #420001721395
    Bender
    Membre
    pablito a écrit:
    SC75 a écrit:
    Perso, plonger avec une montre étanche 50m, sans poussoirs et couronne vissés c’est un risque que je ne prendrais pas….

    Mais si des plongeurs l’ont fait je te crois…

    Ah mais je n’ai pas dit que je le ferais non plus. Et puis, je ne me permettrais certainement pas de te donner des leçons sur le sujet. Wink
    Par contre, c’est pas sur MDP qu’un de tes collègues avait plongé avec un Dayto poussoirs dévissés?
    Tout ça pour dire que 50m, quoi que disent les marques, c’est une montre qui peut faire plus qu’aller sous la douche.

    Non c’est même ici

    Ama ce sont vraiment les poussoirs qui poseraient problème.

    #420001721396
    pablito
    Membre

    Je me permets de remettre ce lien de notre ami Pankratov qui en plus lorsqu’il est dans l’eau ne se contente pas de faire la planche. Wink
    https://famontres.com/forums/topic/la-speed-nage-aussi-pas-mal/

    #420001721397
    ah1963
    Membre
    radiomir a écrit:
    Robustesse? –> Rolex

    par contre, Omega speedmaster pro Hesalite/saphir Incompréhensible une 3572 ou 3592 donc, c’est ça? Si oui, elle n’est plus commercialisée depuis un moment.

    ooooh l’enfoiré! le coquin! Wink

    En Mai 1963, la Speedmaster fait sa première excursion hors de notre atmosphère aux poignets de Walter Schirra et Gordon Cooper. Il s’agit de leurs montres personnelles. Apres ces premières missions, la N.A.S.A. se met à la recherche d’une montre chrono fiable et juste. Elle achète chez Corrigan’s, un horloger de Houston, des montres des marques suivantes: Elgin, Benrus, Hamilton, Mido, Piccard, Omega, Bulova, Rolex, Longines et Gruen. Trois modèles sont sélectionnées pour passer les tests, l’Omega, la Longines et la Rolex.

    La liste non exhaustive des tortures :
    – 48 heures à 71º C suivis de 30 minutes à 93º C
    – 4 heures à -18º C.
    – 6 chocs de 11 millisecondes à 40g dans 6 directions différentes.
    – accélération linéaire de 1 à 7.25g en 333 secondes
    – 90mn dans le vide

    Seule la Speedmaster résiste à ce traitement.
    http://www.blenheimgang.com/blenheim-timepiece-omega-speedmaster/

    Rolex Daytona : stopped running on two occasions during the relative humidity test and during the high pressure test when the sweep second hand wraped and press against the other hands
    http://forums.watchuseek.com/f45/omega-speedmaster-nasa-132.html

    Mais maintenant ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit….j’ai une Rolex 5513 (tiens, la sœur « jumelle » de la 14060 mais verre bombé et c’est ce qui fait toute la différence avec sa soeur) et ce sont des tool watches… robustes, ça c’est clair.

    Mais dire que les Omega ne sont pas robustes….

    Chinois

    #420001721398
    damameri
    Membre

    Fais comme moi prends les 2, tu oublieras bien vite les factures Mr. Green

    J’ai la 14060M et la 3592, soit exactement les modèles entre lesquels tu hésites ! Toutes les 2 très agréables et complémentaires.

    Prend la Speed, et dans 5 ans la Sub alien

    Eric D

    #420001721399
    ah1963
    Membre
    damameri a écrit:
    Fais comme moi prends les 2, tu oublieras bien vite les factures Mr. Green

    J’ai la 14060M et la 3592, soit exactement les modèles entre lesquels tu hésites ! Toutes les 2 très agréables et complémentaires.

    Eric D

    Toi, tu copies les réponses du baron!! Wink

    Mais les 2…oui…of course… alors, patience, patience et patience…une à la fois….fais toi plaisir…

    Au début, j’avais peur que les gens voient que j’ai une Rolex au poignet et me tombent dessus pour me dire combien je m’la pète!…Ben…rien…. Waterloo morne plaine… les gens s’en foutent royalement….

    Prends celle qui te parle le plus et que tu trouves la plus belle et vois pour plus tard….

    Et j’apprécie les 2 car elles me procurent un plaisir différent…

    Wink

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 121)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.