FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Gros malheur sur Tribute to Polaris
- Ce sujet contient 572 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2011 à 1h56 #420001090392
Brice Bling
MembreJe suis également un grand amoureux de JLC,
ma meilleure moitié porte quotidiennement une Reverso Duetto en or blanc de toute beauté,
et c’est précisément parce que j’ai beaucoup d’estime et de respect pour la marque que je ne supporte pas de la voir ainsi se comporter,
en particulier sur son « Forum Officiel Francophone » !__________________________________
21 avril 2011 à 3h00 #420001090393antiraiden
MembreMoi, j’ai pas de JLC, mais bon, cela n’empêche pas que chez JLC, le scandale continue !
21 avril 2011 à 4h28 #420001090418olivier85
Membre- ginkas a écrit:
-
- Rasthor a écrit:
- Bah voila ! Qu’est-ce que je disais ?
Un courrier en A/R, et ça c’est vite réglé. Ca ne servait à rien de s’énerver et faire appel à Maitre Colas ou Maitre Szpiner.
L’histoire avance gentiment mais surement.
Çà et l’intervention d’un modo très impliqué certainement
En espérant que tu puisses enfin la récupérer après toutes ces mésaventures!
Bon courage!
En voilà une bonne nouvelle, tu doit être soulage d’avoir enfin des news de la situation.
J’espère pouvoir bientôt utiliser le connard sautilant pour ton prochain message, cela fait un bon moment que je ne m’en suis pas servi.
__________________________________
Cherche sla 02121 avril 2011 à 5h02 #420001090419Time2spend
MembreBen en voilà une nouvelle qu’elle est bonne !
__________________________________
Soyons sérieux, ça n’est que de l’horlogerie21 avril 2011 à 5h33 #420001090394Invité
MembreCa confirme ce que je pensais: protégez moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge. C’est accessoirement oublier que si JLC a des raisons et même l’obligation de répondre à Nicodem et d’engager un dialogue, en aucun cas, forum officiel ou non, ils n’ont intérêt à traiter cette affaire privée en public. Tout au plus pourraient-ils avoir la volonté de confirmer que le problème est résolu à l’issue.
21 avril 2011 à 5h41 #420001090395nicolas69
Membre- silenus a écrit:
- Ca confirme ce que je pensais: protégez moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge. C’est accessoirement oublier que si JLC a des raisons et même l’obligation de répondre à Nicodem et d’engager un dialogue, en aucun cas, forum officiel ou non, ils n’ont intérêt à traiter cette affaire privée en public. Tout au plus pourraient-ils avoir la volonté de confirmer que le problème est résolu à l’issue.
alors tous le monde sera très heureux de lire le post de NICODEM disant que JLC lui a fourni une lettre d’excuse avec en plus une montre toute neuve
En attendant les choses ne bougent visiblement pas et JLC devrais ne pas êter très fier de cela.les amis sont aussi la pour dire quand les choses ne fonctionnent pas …..
__________________________________
D & G
Diots et Gnole , In tartiflette we trust …..21 avril 2011 à 6h30 #420001090396Brice Bling
Membre- silenus a écrit:
- …/…
en aucun cas, forum officiel ou non, ils n’ont intérêt à traiter cette affaire privée en public
…/…
Tu parles de leur intérêt comme si c’était le tien !
Ma version : dans tous les cas, ils ont intérêt à traiter cette affaire !
Le reste, c’est de la littérature…__________________________________
21 avril 2011 à 6h31 #420001090397nicolas69
Membre- Brice Bling a écrit:
-
- silenus a écrit:
- …/…
en aucun cas, forum officiel ou non, ils n’ont intérêt à traiter cette affaire privée en public
…/…
Tu parles de leur intérêt comme si c’était le tien !
Ma version : dans tous les cas, ils ont intérêt à traiter cette affaire !
Le reste, c’est de la littérature…
tu fais preuve ce clairevoyance ……..
je plussois dans ton sens__________________________________
D & G
Diots et Gnole , In tartiflette we trust …..21 avril 2011 à 7h33 #420001090398Invité
MembreC’est attristant… Combien de jours sans ladite montre?
21 avril 2011 à 8h04 #420001090399Invité
Membre9 mois.
- Brice Bling a écrit:
- Tu parles de leur intérêt comme si c’était le tien !
Ma version : dans tous les cas, ils ont intérêt à traiter cette affaire !
Le reste, c’est de la littérature…
J’énonce juste mon avis comme d’autres : si une explication intéresse n’importe quel client inquiet de ce délais, en revanche les détails de cette affaire ne regardent que Nicodem et JLC et à la place de l’un comme de l’autre, je n’aimerais pas que tout soit étalé en public, sauf accord explicite des 2 parties. En outre, à la place de l’un comme de l’autre, je n’apprécierais que modérément l’intervention des justiciers pour faire monter la pression. Cela étant précisé, ce n’est que l’avis de quelqu’un qui n’est à la place d’aucune des 2 parties, qui ne sait finalement pas grand chose de l’affaire et donc ce n’est ni plus ni moins intéressant et légitime que l’avis des justiciers. Nous serons cependant d’accord sur un point: ils ont intérêt à traiter cette affaire mais je ne peux pas croire qu’ils ne le feront pas voire que ce n’est pas en cours. Dans le cas contraire, moi aussi je me mettrais à parler de scandale.
21 avril 2011 à 8h17 #420001090400nicolas69
Membre- silenus a écrit:
- 9 mois.
- Brice Bling a écrit:
- Tu parles de leur intérêt comme si c’était le tien !
Ma version : dans tous les cas, ils ont intérêt à traiter cette affaire !
Le reste, c’est de la littérature…
J’énonce juste mon avis comme d’autres : si une explication intéresse n’importe quel client inquiet de ce délais, en revanche les détails de cette affaire ne regardent que Nicodem et JLC et à la place de l’un comme de l’autre, je n’aimerais pas que tout soit étalé en public, sauf accord explicite des 2 parties. En outre, à la place de l’un comme de l’autre, je n’apprécierais que modérément l’intervention des justiciers pour faire monter la pression. Cela étant précisé, ce n’est que l’avis de quelqu’un qui n’est à la place d’aucune des 2 parties, qui ne sait finalement pas grand chose de l’affaire et donc ce n’est ni plus ni moins intéressant et légitime que l’avis des justiciers. Nous serons cependant d’accord sur un point: ils ont intérêt à traiter cette affaire mais je ne peux pas croire qu’ils ne le feront pas voire que ce n’est pas en cours. Dans le cas contraire, moi aussi je me mettrais à parler de scandale.
et si NICODEM est devant un mur de silence depuis plusieurs mois c’est la faute à pas de chance
Qui débourse plusieurs milliers d’euros et à qui personne ne répond.
Personne n’est justicier , juste solidaire.__________________________________
D & G
Diots et Gnole , In tartiflette we trust …..21 avril 2011 à 8h19 #420001090401Brice Bling
MembreMais réveille-toi, Silenus : les fora sur Internet sont des media qui ont bouleversé le vieil équilibre privé/public de la presse papier !
Je ne vais pas te faire ici un cours de médiologie – tu le sais sûrement aussi bien que moi ! – mais si JLC héberge sur FAM son « Forum Officiel Francophone », c’est que la direction de la Grande Maison a considéré que ces nouveaux media étaient favorables à son image.
À elle donc d’en supporter aussi les contraintes.__________________________________
21 avril 2011 à 9h33 #420001090402loule
Membre- antiraiden a écrit:
- Moi, j’ai pas de JLC, mais bon, cela n’empêche pas que chez JLC, le scandale continue !
Je n’ai qu’une vieille Memovox, mais le traitement que l’on fait subir à notre ami FAMeur et CLIENTest absolument inacceptable
Ce comportement est effarant de la part de représentants d’une telle maison!__________________________________
Memento mori…21 avril 2011 à 9h37 #420001090420falky
MembreJ’viens de me frapper les vingt et quelques pages de cette mes-aventure
c’est hallucinant. J’espère qu’il te feront des excuses
A suivre__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi21 avril 2011 à 9h48 #420001090403Mahuzard
Membreje crois que le modérateur Jaeger92 est parti avec un dizaine de membre de FAM faire un sitting devant la manufacture et ramener peu être la Polaris.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.