- Ce sujet contient 136 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour la couleur verte, je trouve cela au contraire judicieux.
1: plus d’harmonie avec la lueur verte du luminova
2: plus discrète que le rouge, et comme je l’utilise pour mon deuxième faisceau, le regard est d’abord porté sur les aiguilles classique, puis naturellement vers l’aiguille GMT, donc meilleure lisibilité.- Blackeyed a écrit:
- Je retiens à la lecture des commentaires de chacun, que les anciens habitués Rolex, soit n’ont pas succombé à ce nouveau modèle, soit l’ont rapidement revendu, car perturbés dans leurs »valeurs ».
Moi pas …jamais essayée, mais vue et revue: c’est la lunette bicolore qui m’avait attiré chez la GMT, et c’est le bracelet avec maillon central poli qui me rebute sur la GMTc… Pas achetée, pas revendue.
Ben moi perso, j’ai ma GMT-C depuis un an et demi et j’en suis toujours aussi épris.
Il se trouve que récemment je lui ai acheté une petite soeur (une GMT II Pepsi). Eh bien je trouve qu’elles sont complémentaires. La nouvelle GMT a plus de présence au poignet et elle fait plus habillée.
Tandis que l’ancienne fait plus toolwatch avec sa lunette colorée.
- Blackeyed a écrit:
- Je retiens à la lecture des commentaires de chacun, que les anciens habitués Rolex, soit n’ont pas succombé à ce nouveau modèle, soit l’ont rapidement revendu, car perturbés dans leurs »valeurs ».
Moi non plus, adepte de la marque depuis des années, je me suis offert une GMT C cet été , pas ma première Rolex, je la convoitais depuis sa sortie et je ne m’en lasse pas.
Je porte régulièrement sa soeur aînée à petite couronne et j’apprécie les 2 pour leurs valeurs respectives:– le côté plus dicret et baroudeur , la légèreté de la 16710, son look pepsi vintage.
– le côté technique de la GMT C, son aspect plus cossu, l’amélioration de son bracelet ( ah ! l’easylink !!!
)Bref à chaque époque son modèle , j’apprécie de la même façon ma 1680.
AMHA il n’y a pas plus de rupture entre une 1680 et une sub date moderne qu’entre une 16710 et une 116710, mis à part le satiné/brillant de cette dernière.
Ma participation sur le sujet :
Il y a longtemps, en 2006, j’avais eu vent de la sortie à venir de la nouvelle GMT2-c. Du coup, j’avais gelé tout projet d’achat et économisé pour me l’offrir à sa sortie.
Ce jour arrivant enfin, quelle n’avait pas été ma déception de découvrir ce modèle à l’opposé des caracteristiques qui me plaisait chez l’ancienne !Cornes trop épaisses, forme de la carrure plus "tonneau" et moins harmonieuse, plus épaisse et donc plus lourde, mailles de centre du bracelet poli, les aiguilles devenaient pataudes, la 4e aiguille verte m’en touchait une sans bouger l’autre, bref, a part le fermoir, j’étais profondément déçu.
Du coup, je me suis rabattu sur une sub 16610, puis la revendant sur une 16710 qui incarnait pour moi la perfection rolexienne.
Et pendant 3 ans, je criais sur tous les toits que la nouvelle GMT-c etait une erreur, un loupé, qu’elle ne vaudrait jamais en rien l’ancienne, que c’est une hérésie pour une montre de cet esprit, etc…Et aujourd’hui, au moment où j’ecris ces lignes, je porte ma GMT2-c et j’en suis très content
Ah. Ok….
Comment en suis-je arrivé là ?Tout simplement parce que j’ai arrêté de la voir comme la descendante de la 16710 et j’ai arrêté de vouloir la comparer.
Il faut arrêter, elle n’est pas comparable. Elle est de la même lignée certes, mais elle a sa personnalité propre, son allure, ses caracteristiques.
C’est comme vouloir comparer une mere et sa fille. Ce sont deux personnes differentes, y’a rien à comparer.Et dès lors que j’ai arrêté de vouloir faire la comparaison, je me suis rendu compte de tout ce que cette montre avait de bien intrinsèquement.
Et c’est une pure merveille, un chef d’oeuvre technique.
Tout le savoir-faire actuel de Rolex résumé en une montre !Elle n’est pas à comparer avec ma 16710, elle en est complémentaire !
Je mets ma 16710 pour faire du sport, je mets ma 116710 pour être classe.
Ma 16710 est légère, ma 116710 se fait sentir légèrement.
Je mets ma 16710 pour être casual, fun. Je mets ma 116710 pour être légèrement show off en soirée.
L’une a une aiguille rouge voyante, l’autre a une aiguille verte discrète. On en oublie presque que c’est une GMT et pourtant on retrouve la fonction avec plaisir quand on la cherche.
L’une est ancienne, l’autre est moderne. Selon si j’ai l’humeur nostalgique ou avant-gardiste, je porte l’une ou l’autre.
L’une est fine, l’autre me fait l’impression de porter aussi ma Panerai (a tel point que je me pose des questions pour revendre la pam…)Enfin, je pourrais continuer encore longtemps mais je pense que vous avez compris le message.
La GMT2-c est une tres belle montre, on ne peut qu’être en admiration devant. Je lui trouve meme parfois plus de charme en la regardant de près que la 16710 qui est finalement très banale, avec moins de détails et de relief.
Mais je porte aussi la 16710 avec plaisir.
Alors je suis content en toute occasion avec les deux.Néanmoins, si j’étais obligé de choisir, si vraiment on ne me laissait pas de choix, je dirais que la 16710 avec lunette noire/noire est l’Unique.
Le Pepsi est sympa (je l’ai en pepsi, hein), on rigole bien, ca a du charme mais qu’on le veuille ou non, on a l’air d’un clown en costume.Sa légèreté, son satiné, sa faible épaisseur en font la montre adaptée a n’importe quelle situation, ce que n’est pas la GMT-c au final.
Et c’est peut être là pour moi son seul défaut.Bien résumé Blink
Au début je ne l’aimais pas cette montre, cornes trop épaisses, bracelet poli, lunette noire. (Je préfère les lunettes bicolores sur les anciennes gmt)
Au fil du temps et après l’avoir essayé elle a fini par me plaire. Elle est tout simplement différente. Un jour elle sera mienne.
Personnellement c’est la montre dont je me séparerai le plus difficilement.
C’est grâce à ce model que j’ai mis le doigt dans l’engrenage Rolex.Comme il a été dis plus haut par un autre membre, je n’ai pas connu les anciens models de la gmt, je ne suis donc pas choqué par le changement de carrure.
C’est meme ce changement qui m’a séduit. Je trouve l’autre un peu trop "frêle" (tout comme le bracelet, mais la on est tous d’accord
)L’aiguille verte et la lunette noire la rendent bcp plus discrète que le bicolore rouge et bleu.
La photo montage de ce que pourrait être la nouvelle gmt bicolore ne me séduit pas vraiment. Un peu trop bleu/blanc/rouge au premier regard, ça fait presque montre de supporter
(bon, ok, j’exagère un peu, mais trop flashy, je préfère encore l’ancienne)Pour ce qui est du bracelet polis, il a pris une jolie patine au bout d’un an, ce qui le rend bcp moins brillant. (personne n’a jamais remarqué que je portais une Rolex à part quelques amateurs de montres)
Enfin bref, pour revenir au sujet initial, après un an de port quasi quotidien, cette GMT2c est pour moi la meilleure techniquement et la plus belle de la gamme Rolex
moi j adore la mienne.
la 16710 est sans interet a la rigueur les vieilles avec lunette bakelite si on veut le charme du vintage ou se la jouer roots de la rolex qui aime pas les nouvelles…Mon expérience avec la GMT II C rejoint celle de certains ici, à savoir, dès sa sortie gros coup de coeur. En photo, elle me faisait craquer, et lorsque je l’ai vu en vrai, encore le flash. A l’époque, elle était délicate à trouver chez les AD, et finalement, je m’étais adressé à une célèbre revendeuse du coté de Valence….
Dès la réception, je ne l’a quittais plus.
Ayant souvent reproché aux GMT leur couronne fine, et adorant celles des Sub et SD, ce nouveau modèle réunissait enfin la fonction GMT et le coté "massif" Tool watch des plongeuses.
De plus la boucle me semblais enfin digne de ce nom, et pour ne rien gacher, le moteur 3186 avec son nouveau spiral, me confortait dans ma quête de l’ultime ToolWatch Rolex.
Seulement, petit à petit, je m’en suis très vite lassé. D’abord, le bracelet poli/brossé, un peu trop "voyant", ensuite le monochrome de la lunette et sa brillance, loin de l’identification GMT + Pepsi que j’attribut à ce modèle et l’aiguille et la littérature "verte" peu dans l’esprit sport selon moi toujours.
Enfin les maxi dials au Lumi ne me plaisaient pas, trop lumineux lorsqu’ils sont exposés la lumière, et complétement invisible en pleine nuit après qq heures.
Donc après 6 mois de bons et loyaux services, elle est parti faire le bonheur d’un autre Roloboy.Depuis, une Explo II, fond blanc à rejoint la collection pour palier à la fonction GMT, et une SD, pour son coté indestructif et le tout en version cornes percées + Tritium, pour pouvoir lire l’heure même en pleine nuit
euh non pas vraiment hors sujet….
tu demande le bilan de la ceramique…je te dit que je l adore…et que je la prefere par rapport aux modele precedent…peut pas vraiment faire mieux petit mon petit lapin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.