- Ce sujet contient 94 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- marxitude a écrit:
N est il pas ?
Photo pas Perso car pas à la maison , mais c est exactement ça
effectivement pas perso puisqu’elle est de moi celle-là.
Bonjour à toi Foversta ,
J ai utilisé ton image car je suis bien incapable d en faire une aussi belle , tu as vu la mienne un peu plus haut .Donc merci pour ton image et ceci est un hommage a tes extraordinaires clichés.
Bien cordialement marxitude
C’est pour moi toujours beau de voir un mouvement mécanique en fonctionnement, même si il est bas de gamme, il est comme derrière une vitrine.
Il montre toute ces entrailles sans rien cacher, et moi, j’adore ça.
Mais c’est vrai, que au bout d’un certain temps, on ne le regarde plus trop, mais c’est agréable de savoir qu’il est toujours visible si l’envie de le mater se fait sentir.
- falconbmw a écrit:
-
Sublime ce 1863 pour le prix
1700 euros en occase ma 3572, une belle affaire, sans doute le plus beau mouvement a ce tarif
- foversta a écrit:
-
effectivement pas perso puisqu’elle est de moi celle-là.
Jolie photo et superbe montre
- Sym a écrit:
-
1700 euros en occase ma 3572, une belle affaire, sans doute le plus beau mouvement a ce tarif
C’est clair, à ce tarif, c’est tout simplement imbattable !
Certains mouvements ne présentent pas un grand intérêt à être regardés !
En revanche certaines gravures de fonds plein sont de toute beauté !Une belle remontée de sujet!
Mais le topic est intéressant et je me permets d’ajouter mes 2 centimes:
Dans mon cas ce fut… évolutif. Ma première belle étant une Speed je ne jurais que par l’hesalite, un puriste convaincu quoi, apres quelques années, je ne serais pas contre la version saphir pour admirer le 1861.
Toujours chez Omega je trouve cohérent d’avoir un fond transparent sur mon AT mais sur la 300 pro, très franchement, un beau fond gravé avec l’hippocampe aurait été vraiment mieux et plus cohérent avec l’esprit toolwatch (même si personne ne l’utilise comme toolwatch m’enfin bref…)Le Seagull ST19 montré plus haut est magnifique, je ne me lassais pas de le regarder lorsque j’avais la 1963.. et pour quel prix… incroyable
Et quand c’est Breguet, là, je dis oui
A noter qu’une de mes chinoiseries a jugé comme bonne idée de faire un fond transparent sur un mecaquartz vk64… Pourquoi pas… Pour les curieux, voilà:
J’apprécie grandement les montres à fond transparent, j’aime le mouvement du balancier notamment, et donc pour ma première montre un tant soi peu de qualité je suis parti sur une montre à fond transparent, j’ai jusqu’ici eu des montres mais par contre, c’était lorsque j’étais encore enfant, vous imaginez bien a quoi ressemble les montres pour les enfants
Sinon bah merci a mes proches de m’avoir offert une montre, j’en avais parlé juste comme ça et je me retrouve avec une montre sympathique d’une marque inconnu. Faut dire que nous ne sommes pas connaisseur dans la famille…
Deux approches complémentaires, au delà du gout et des couleurs, et du niveau de finition du calibre :
– la dimension du mouvement par rapport au diamètre de la montre : si la taille des boitiers ont connu une grande inflation, nombre de mouvements sont les même depuis 40 ans. En conséquence, un mouvement ridiculement petit dans une boite énorme, c’est pas très glop.
Exemple :
– la destination (l’usage) de la montre : un fond transparent sur une montre sportive ou technique a moins de sens, car il la fragilise. Ainsi, la speed en perdant son fond plein a également perdu la cage en fer antimagnetique :
- radiomir a écrit:
-
- Spoiler:
Parfois faudrait un fond plein… et un cadran plein
Pas de soucis
je comprends que ça ne puisse pas plaire, perso j’apprécie et c’est je pense le plus important,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.