Fond de boite 5513 meter first

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fond de boite 5513 meter first

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000150524
    karmanu
    Membre

    Bonjour à tous, bonne année 2022 ou en l’occurrence : 1967. J’ai besoin d’un avis éclairé pour ma 5513 meterfirst de 1967.

    Je m’interroge sur la véracité de ce fond de boite. j’ai vu pas mal de fond de boite de ii.67 avec des caractères assez peu précis et le x de rolex mal frappé comme ici. Mais sont il d’origine;

    Merci de vos avis.

    Fond de boite 5513 meter first Pxl_2010

    #420004667470
    walton
    Membre

    IMHO, ce fond de boîte est OK.

    Je te rejoins sur la gravure du X, fréquente durant cette période.
    La gravure 5513 ne suscite chez moi pas d’interrogation. Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004667471
    karmanu
    Membre

    grand merci pour ta réponse, c’est une bonne nouvelle, voici ma petite mamie vue de face Smile
    Fond de boite 5513 meter first Rolo10

    #420004667472
    karmanu a écrit:
    grand merci pour ta réponse, c’est une bonne nouvelle, voici ma petite mamie vue de face Smile
    Fond de boite 5513 meter first Rolo10

    Les index sont tous tachés, pour moi, c’est pas très joli à regarder au quotidien, mais après, à chacun son niveau d’exigence. Chinois

    Le principal, c’est qu’elle te plaise !

    Donc, profites-en bien ! thumleft

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667473
    walton
    Membre

    De gustibus et coloribus… Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004667474
    walton a écrit:
    De gustibus et coloribus… Chinois

    Ouais Guillaume … mais bon …

    Y’en a pourtant de belles 5513 sur FAM, et aucune avec des index tachés. thumleft

    Celles qui me viennent immédiatement à l’esprit :

    Alt0201, php1988, S n o o p y, perenowell, Matthieu92, frenchsailer, JLL045, boblinux31, Nixon, Fba, Edonis, Seal, xamlam, jaeger92, xavierb, AnthonyVap…

    Et en meters first :

    Leo, athom9, jb000

    Et ça, c’est juste de mémoire Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667475
    52gege
    Membre

    Mais ne devienne t’elle pas toutes comme cela ,elle est de 1967 ?
    Si la réponse est non ,pourquoi les index et les aiguilles sont ils dans cet état ? Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004667476
    walton
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Ouais Guillaume … mais bon …

    Y’en a pourtant de belles 5513 sur FAM, et aucune avec des index tachés. thumleft

    Celles qui me viennent immédiatement à l’esprit :

    Alt0201, php1988, S n o o p y, perenowell, Matthieu92, frenchsailer, JLL045, boblinux31, Nixon, Fba, Edonis, Seal, xamlam, jaeger92, xavierb, AnthonyVap…

    Et en meters first :

    Leo, athom9, jb000

    Et ça, c’est juste de mémoire Wink

    Certes… Et tu oublies la mienne dans la liste Pleure 2 Wink

    PS. J’ai un petit doute sur l’insert de la montre de l’auteur du sujet… A voir plus tard…

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004667477
    walton a écrit:

    Certes… Et tu oublies la mienne dans la liste Pleure 2 Wink

    J’en ai en effet oublié beaucoup…

    Dont la tienne, qui est superbe, une de plus !

    Désolé l’ami, mea culpa Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667478
    52gege a écrit:
    Mais ne devienne t’elle pas toutes comme cela ,elle est de 1967 ?
    Si la réponse est non ,pourquoi les index et les aiguilles sont ils dans cet état ? Wink

    Non.

    Mauvais entretien et étanchéité de la montre = humidité excessive = index et aiguilles dans cet état.

    Ce n’est donc pas une question de 2001, de 1967, ou de 1958, c’est juste une question d’entretien durant la vie de la montre.

    Jette un oeil la dessus, et tu verras la différence :

    https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667479
    karmanu
    Membre

    Salut, merci a vous pour vos réponses, je suis bien content que vos montres soient plus jolies que la mienne et je vous en félicite.😀… Je vais peut être m en débarrasser finalement. Bonne année a tous qui démarre sur les chapeaux de roues. 🎉🎊

    #420004667480
    walton
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    J’en ai en effet oublié beaucoup…

    Dont la tienne, qui est superbe, une de plus !

    Désolé l’ami, mea culpa Chinois

    De rien Chinois

    Et moi, j’en oublie de t’adresser mes meilleurs voeux !!! Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004667481
    walton a écrit:

    De rien Chinois

    Et moi, j’en oublie de t’adresser mes meilleurs voeux !!! Wink

    Merci Chinois

    Meilleurs voeux à toi, ainsi qu’à tous tes proches Guillaume ! Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667482
    karmanu a écrit:
    Je vais peut être m en débarrasser finalement. Bonne année a tous qui démarre sur les chapeaux de roues. 🎉🎊

    Excellente résolution pour cette nouvelle année ! thumleft

    Essaye de t’en débarrasser au plus vite, pour en acheter une plus belle Wink

    Histoire de te faire une idée :

    https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004667483
    52gege
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Non.

    Mauvais entretien et étanchéité de la montre = humidité excessive = index et aiguilles dans cet état.

    Ce n’est donc pas une question de 2001, de 1967, ou de 1958, c’est juste une question d’entretien durant la vie de la montre.

    Jette un oeil la dessus, et tu verras la différence :

    https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/

    Merci beaucoup je comprend mieux Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.