- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Jotunn a écrit:
- Ouais enfin reproduction c’est un peu fort, y a pas écrit Rolex non plus dessus, pas comme sur certaines réalisations que j’ai pu voir faites par des amateurs éclairés sur des forums US.
Là je peux comprendre c’est de la contrefaçon.
Mais j’ai quand même un peu de mal à comprendre l’acharnement sur Steinhart sur le sujet alors que d’autres marques qui ne font pas mieux sont bien vues ici et reprennent allègrement les codes des subs et autres explo. Après comme je l’ai dit je ne cherche pas la polémique je n’arrive simplement pas à comprendre où se place le curseur. On dirait qu’il y a une espèce de vendetta personnelle sur Steinhart.
Je suis plutôt d’accord avec toi, Steinhart est une très bonne marque au RQP au top !! Il paye encore et toujours cet « hommage » à la Sub (ainsi qu’à l’explo, gmt…) C’est vrai qu’ils ont pompé Rolex
mais pour les autres modèles, je trouve qu’on est un peu sévère !
Steinhart s’améliore et a fait énormément de progrès pour créer ses propres créations (Triton, Ocean 2…) !! Laissons leur une chance…
- Citation :
- On dirait qu’il y a une espèce de vendetta personnelle sur Steinhart.
- Citation :
- Laissons leur une chance…
Il ne faut pas pousser non plus. Il y a des dizaines de sujets (dont celui-ci) sur la marque.
La ligne éditoriale de Forumamontres est ainsi. On n’accepte pas quand la ressemblance est trop flagrante.
Il y a déjà eu débat à l’époque et on ne va pas le relancer à chaque nouvelle inscription.Merci de revenir au sujet.
C’est surtout que des Steinhart hommage « avérées » il n’y en a pas tant que ça : leur ligne Ocean (sauf Ocean 2) et… c’est tout en fait. Après on peut toujours voir des ressemblances sur leurs autres modèles, tout comme on peut voir des références sur n’importe quelle autre montre / marque si on les cherche, ça n’en fait pas des copies pour autant.
- Pierre-Yves a écrit:
- La ligne éditoriale de Forumamontres est ainsi. On n’accepte pas quand la ressemblance est trop flagrante.
Il y a déjà eu débat à l’époque et on ne va pas le relancer à chaque nouvelle inscription.Merci de revenir au sujet.
Non mais je m’auto-cite je ne cherche pas à polémiquer je cherche juste à comprendre. C’est clair que les ocean piquent tout aux rolex (esthétiquement parlant cela dit, on ne dit pas que le moteur est le même), mais je trouve que d’autres marques font aussi bien dans le genre.
Sur Fam il n’y a que Steinhart qui en fait les frais, ok pas de soucis je prends note et je ne posterai pas de photos de ma one military. Cependant sur ce modèle en particulier je trouve ça un peu dommage parceque franchement les 5517 sont loin de courir les rues. Je pense au contraire que les rescapées passent leur temps au coffre. Et y a un tas de types qui se régalent à faire de « vraies » contrefaçon, juste parcequ’elles ont de la gueule. A la limite Rolex devrait en ressortir, comme ça l’argument serait recevable.- Maxbso14 a écrit:
-
Ouais j’ai déjà lu ça… Suite au retour de ton Ocean II il me semble ??
Sinon je te rejoins, pour moi qui ai un poignet de 18cm une montre « habillée » avec un trop gros diamètre ne colle pas et casse le charme ne ces dernières… L’idéal pour moi se situe donc entre 40 et 42max. Après quand tu as un poignet de bûcheron 44mm sa peut passer !!
Oui absolument, j’ai demandé cela pendant le retour au SAV de mon ocean 2.
J’ai même insisté !
Mais rien à faire.
J’attends les futures marines de l’AHA, dont le modèle avec cadran en émail grand feu devrait être associé à des chiffres romains.
C’est vraiment dommage pour la Steinhart qui possède tout : des aiguilles bleues magnifiques, une couronne chouette, un chemin de fer et un cerclage de la petite seconde idéaux.
Mais bon 44
Je n’ai pas dit qu’il fallait taper sur Steinhart que j’aime beaucoup au demeurant sinon je ne suivrai pas le fil …
Cette question, on peut se la poser aussi sur les Flieger de la plus prestigieuse à la plus basique, aujourd’hui elles ont toutes pompé sur les originales et on n’en fait pas un plat, c’est juste
Mais ça n’empêche pas d’en parler même si à juste titre elles sont considérées comme des copies, suffirait de mettre Rolex à la place de Steinhart sur certaines. Je suis persuadé que de loin, l’illusion est quasi parfaite
Je t’aurai bien fait un wristshot de la one military sur nato mais non peux pas désolé
Pour la peine et pour coller au sujet:
» />Steinhart continuera à emboîter de l’ETA en tout cas. Pas obligatoirement sur ce modèle mais les chances sont grandes si ce fut le cas par le passé.
Les deux firmes ont fait un accord pour au moins les 10 ans à venir. C’est le tenancier du magasin d’Aix-la-chapelle qui me l’a dit quand j’ai acheté une OVM chez lui. C’est ma montre la plus précise au fait, elle tient à la seconde près depuis 1 semaine ou 2 je sais plus exactement.
Le prix auquel je l’ai payé m’étonne à chaque fois que j’y repense…[…] mais si je ne m’abuse, d’ici à 2020 ETA arrêtera de livrer, non ?
Mais ce n’est pas un sujet d’inquiétude pour moi hein
je fonctionne déjà avec un Sellita et en plus SOprod pour le A10 produit 100% des pièces, rien ne vient de chez ETA / sous-traitantsLe groupe Festina a fait un bel effort sur Soprod et ça semble un beau produit
Effectivement Soprod sort des choses vraiment pas mal. C’est vraiment une bonne chose qu’ils soient utilisés ici
.
Comme je l’ai dit plus tôt, Stein et Eta ont des accords jusqu’à au moins 2025.
Steinhart est donc en dehors de la restriction massive imposée par le SG (qui semblait pourtant universelle)Franchement le Soprod A10 c’est le (finition) top
Ma Triton 10th Anniversary en est équipée et c’est un vrai plaisir de l’admirer à travers le fond transparent… rien à voir avec un 2824.
Un point intéressant sur le FB de Steinhart, ils indiquent acheter le Soprod A10-24 plus cher qu’un chronographe Valjoux 7750.
La dernière cotation que j ai vu pour un soprod a10 c est 180 francs suisses ce qui est effectivement bien au dessus eta2824 ou valjoux mais qui sont produits à de plus grandes échelles
On parle du Soprod A10-24 en plus et non du Soprod A10 3 aiguilles ! Je les crois aisément quand ils disent que le A10-24 leur coûte plus cher que le Valjoux 7750, vieillissant et produit à très grande échelle… du coup ça se répercute inévitablement sur le prix de la montre mais je ne crois pas qu’ils margent plus sur ce dernier modèle qu’avec les autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.