- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Oui, j’ai vu l’histoire des 10%, ça m’a un peu fait rire parce que la majorité des pièces ne doit probablement pas venir de Suisse et tout le reste est fait en Allemagne donc bon
Et puis à voir les commentaires, tout le monde s’en tape vu que même pour 10% de plus ils trouvent que ça vaut toujours le coup… Alors forcément, ils ne se gênent pas- Gabriel777 a écrit:
- Je te passe un crique pour remonter la roue si tu veux
Je peux te prêter ma clé à choc … Le compresseur, ce sera plus compliqué….
Je m’étais dit que 42mm était le maximum pour mon poignet et me voilà avec une Marine en 44…
Faut dire que ça faisait des mois et des mois que je lorgnais dessus ainsi que sur les Marine en général. (Stowa, Archimede et même Gerlach…)
Résultat madame a réussi à m’extirper les infos à mon insu et ne s’est pas trompée…J’en suis ravi, elle est superbe et je suis scotché par le rapport qualité/prix qu’offre la marque.
Félicitations ! En effet, un sacré RQP ces Steinhart ! Je trouve qu’elles ne méritent pas toujours l’avalanche de critiques qui leur tombe dessus…
Elle est superbe !
Tu as un poignet de combien ?
44, c’est le gros frein pour moi également, j’adore cette montre.
Je viens de découvrir la Gerlach qui n’est pas mal non plus en 40, mais sans chiffres romains…
Qu’est-ce qui a orienté ton choix au final entre toutes ces marques ? (en dehors de ta femme)- Arnaud.A a écrit:
- Félicitations ! En effet, un sacré RQP ces Steinhart ! Je trouve qu’elles ne méritent pas toujours l’avalanche de critiques qui leur tombe dessus…
En tous cas, je connais deux/trois Fameurs qui ont possédé deux/trois montres (
) et qui sont ultra satisfaits de leurs Steinhart.Ce qui m’a marqué, c’est quand on a posé les 3 Steinhart de « Nietsnie » sur un timegrapher. Elles étaient toutes très proches de 0/j…
J’en connais qui pourraient s’en inspirer.Je ferai un retour sur la précision de mon Unitas dans quelques jours. Mais bizarrement, je ne suis pas inquiet.
- seiko007 a écrit:
- Elle est superbe !
Tu as un poignet de combien ?
44, c’est le gros frein pour moi également, j’adore cette montre.
Je viens de découvrir la Gerlach qui n’est pas mal non plus en 40, mais sans chiffres romains…
Qu’est-ce qui a orienté ton choix au final entre toutes ces marques ? (en dehors de ta femme)
Cette Marine est en 44mm. Mon poignet est pas loin des 17cm.
Quant à la Gerlach, j’aime bien aussi. Mais si on excepte les 44mm éventuellement problématiques, pour moi la Steinhart l’emporte rien que pour le mouvement. (seagull VS Unitas…) Et puis elle est plus proche de l’idée qu’on se fait d’une Marine « traditionnelle ».
La Stowa écartée d’office, leurs augmentations de tarifs m’ont fâché.
Y’a pas longtemps elle était à 900 euros, maintenant plus de 1100, c’est bon faut pas exagérer. Je veux bien que la Stowa soit mieux finie (je connais j’ai possédé une Flieger), mais quand on voit à quel prix sort la Steinhart et ce qu’elle offre…Archimede, je ne suis pas fan du « Handaufzug » au dessus de la petite seconde, ni de la couronne que je trouve quelconque. 625 euros et un Unitas brut qui fait pale figure à côté de celui de la Steinhart 200 euros moins chère.
Finalement, les 44mm passent pas trop mal. Et puis la lisibilité est vraiment étonnante avec la grande ouverture de cadran.
J’aime aussi la petite seconde, très réussie, la couronne diamant mais aussi l’Unitas, plutôt agréable à regarder.Merci pour ta réponse détaillée
Le mouvement sea-gull est peut-être tout aussi fiable…
Et comme on ne le voit pas..
Concernant stowa je suis bien d’accord, ça commence à douiller sévère.
Enfin je ne vois pas en quoi la Gerlach est moins traditionnelle que la steinhart ?
Quoi qu’il en soit cette steinhart est superbe
(je viens de me commander l’ocean 2 blue soit dit en passant 
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.