FEU de vos Steinhart – t II

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › FEU de vos Steinhart – t II

11 sujets de 481 à 491 (sur un total de 491)
  • Auteur
    Messages
  • #420002506004
    Morday
    Membre
    Minaphyr a écrit:
    Le poids est pas indiqué? Incompréhensible

    107 g pour une montre de 44mm et de 14,2 mm d’épaisseur en bronze, j’ai un doute ? Incompréhensible
    (Ma Mako fait 160-170 gramme en 41mm).

    C’est pour ca que j’aurais souhaité un avis de quelqu’un qui la possède Mr. Green

    #420002506263
    indienlife
    Membre

    Bonjour,

    cette marque ma l’air d’être comme un bon album avec que des chanson a écouter

    Chinois thumleft

    #420002506264
    Nayne
    Membre

    Salut tout le monde,

    Quelle largeur prendre pour une Ocean One, 22 ou 20mm pour un nato?

    Cordialement

    #420002506265
    Gabriel777
    Membre

    22 Wink

    #420002506266
    Ludovic B.
    Membre
    #420002506267
    seiko007
    Membre

    Elle va pas faire long FEU Cool

    #420002506268
    Nayne
    Membre

    C’est pas vraiment ce qu’il voulait dire.. Tu verras Rolling Eyes

    (En revanche elle tiendra les 10 ans sans soucis)

    #420002506269
    seiko007
    Membre

    C’est une plaisanterie en lien avec le titre de fil, parce que c’est une copie de sub… Wink

    #420002506270
    Ludovic B.
    Membre

    Aha, gros hors sujet en effet, je vais aller faire une sieste !

    Sauf que j’ai déjà mis une Steinhart 44mm au poignet, mais elle ne faisait que 12mm d’épaisseur…

    Je fais ce que je peux pour me rattraper Wink

    Au cas où :

    FEU de vos Steinhart - t II - Page 13 Montre10

    PS : poignet de 17.5cm

    #420002506271
    seiko007
    Membre

    Très sympa, elle te va comme un gant thumleft

    #420002506417
    bruno°-°
    Membre

    FEU de vos Steinhart - t II - Page 19 Steinh10

11 sujets de 481 à 491 (sur un total de 491)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.