- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut les FaMeurs,
je lorgne de plus en plus sur un chrono de chez stein, mais petit hic : 44 mm x 16 c’est le volume minimum chez eux.
Et ça me paraît gros. Peut-être trop gros. Je fais donc appel à vous, car je recherche l’une ou l’autre photo d’une de ces bêtes sur un poignet de 18 cm environ. J’ai parcouru le net mais je ne trouve rien de vraiment concluant.
Ce qui me tracasse le plus ce sont les cornes, quand même très droites, et l’épaisseur du boîtier.Pour situer, j’ai une ocean de chez eux (42 x 13 mm) qui passe bien sur mon poignet mais j’ai tendance à me dire qu’il faudrait pas beaucoup plus
J’ai une Steinhart flieger en 44 mm, que je vends d’ailleurs
, sur mon poignet de 18, elle est impeccable… Bon j’aime bien les montres à gros diamètres…Salut, je n’ai pas de photos mais je suis passé à Aachen pour essayer les chronos. Poignet de 18,5 et ils sont vraiment très gros.
Toutes les tailles 42 me vont en général comme un gant, et je porte même du 44mm avec des cornes courtes et une épaisseur limitée à 10mm. Mais là j’avais vraiment la sensation d’avoir un pavé au poignet.En comparaison, les Schaumburg AQM 4 avec leur taille de 45mm x 14mm sont bien plus portables grâce aux cornes courtes, basses et incurvées.
- Passionné de nature a écrit:
- Les cornes ne sont pas longues sur ce modèle, après je ne sais pas quel modèle tu convoitises…
J’aime bien le chrono flieger et le chrono marine premium en bronze. Et effectivement ta flieger passe bien!
- Bacalhaueiro a écrit:
- Salut, je n’ai pas de photos mais je suis passé à Aachen pour essayer les chronos. Poignet de 18,5 et ils sont vraiment très gros.
Toutes les tailles 42 me vont en général comme un gant, et je porte même du 44mm avec des cornes courtes et une épaisseur limitée à 10mm. Mais là j’avais vraiment la sensation d’avoir un pavé au poignet.
En comparaison, les Schaumburg AQM 4 avec leur taille de 45mm x 14mm sont bien plus portables grâce aux cornes courtes, basses et incurvées.
Je suis également passé à Aachen pour essayer avant d’acheter mon ocean mais je n’ai pas essayé de chrono. Je n’y pensais pas encore à ce moment là.
Malheureusement tes dires confirment mes craintes…- Lénaïc a écrit:
- Salut les FaMeurs,
je lorgne de plus en plus sur un chrono de chez stein, mais petit hic : 44 mm x 16 c’est le volume minimum chez eux.
Et ça me paraît gros. Peut-être trop gros. Je fais donc appel à vous, car je recherche l’une ou l’autre photo d’une de ces bêtes sur un poignet de 18 cm environ. J’ai parcouru le net mais je ne trouve rien de vraiment concluant.
Ce qui me tracasse le plus ce sont les cornes, quand même très droites, et l’épaisseur du boîtier.Pour situer, j’ai une ocean de chez eux (42 x 13 mm) qui passe bien sur mon poignet mais j’ai tendance à me dire qu’il faudrait pas beaucoup plus
Cela me parait jouable.
Perso j’ai une ocean 2 de 43mm qui passe sur mon poignet de 17cm ; bon il ne faudrait pas plus, mais ça le fait.
Je poste ici car je ne vois pas l’utilité d’ouvrir un sujet….
J’ai reçu hier ma première Steinhart, une copie de …
[…edit modo …]
Pas de photos car hommage n’est pas bien vu.
[edit modo : en parler non plus
]Y’en a des pas mal des Steinhart, mais en général c’est beaucoup trop gros pour moi, y’a rien sous le 42mm …
[edit modo : ben non]
- Buckethead a écrit:
- Y’en a des pas mal des Steinhart, mais en général c’est beaucoup trop gros pour moi, y’a rien sous le 42mm …
Perso’ mon poignet fait 16.5cm, ma Aviation Vintage passe nickel! Les cornes sont très courtes
Hello Steve, increvable essayeur !
Je remarque en revanche que la steinhart ocean 2 n’est pas très prisée ici.
Et ceux qui la possèdent doivent l’apprécier, elle est à peu près introuvable d’occaz (je parle de la bleue
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.