- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tout est sur le graphique, il suffit de le lire. Ça concerne l’enduit Luminova et donne les valeurs relatives de brillance 30 minutes après une excitation de 400 lux d’une durée de 20 minutes…
- Pascal a écrit:
- Ben oui, une Breitling ou une Omega modernes, ça flashe mais c’est rarement le cas de montres moins chères. Seule la marque Seiko fait aussi bien, voire mieux que les marques haut de gamme, mais ce n’est pas du Luminova.
La plupart des Steinhart sont enduites de C1 quand les Breitling et autres ont du C3 ou équivalent. Je suppose que le prix est très différent…
Merci pour le graphique
Mais pour ma culture, qu’utilise Seiko ?
Et ça se positionne ou dans ce graphique ?Chez Seiko, ça s’appelle Lumibrite et c’est au niveau des meilleurs Luminova. D’ailleurs mes Seiko ont toujours été mes montres les plus efficaces par basse luminosité. Mais la quantité de produit appliqué compte aussi !
J’ai trouvé ça sur la toile:
edit modo : Pascal, tu es nouveau, tu viens de t’inscrire ? Tu ne sais pas qu’on évite les « like » ici ?
- Pascal a écrit:
- Ben oui, une Breitling ou une Omega modernes, ça flashe mais c’est rarement le cas de montres moins chères. Seule la marque Seiko fait aussi bien, voire mieux que les marques haut de gamme, mais ce n’est pas du Luminova.
La plupart des Steinhart sont enduites de C1 quand les Breitling et autres ont du C3 ou équivalent. Je suppose que le prix est très différent…
Bonjour,
Pour aller dans ce débat de la luminosité des Steinhart, effectivement la Ocean One classique est en Super Luminova C1 mais notez que la dernière Ocean One Premium est en Super Luminova Bgw9, la 2ème meilleure qualité selon le graphique. Idem pour tous les modèles en 44.
Quand à la Ocean one vintage GMT, elle est en C3…
W:.
Un peu épaisse, diamètre un peu trop élevé, mais pour moi c’est de loin le meilleur rapport prestations/prix chez les montres « Marine ».
Et puis son cadran a ma préférence aussi. En plus son unitas tourne à +3/j.
Dommage que Steinhart n’en sorte pas une en 41/42. Parce que 38mm c’est petit…
jolie mais dans des tailles trop imposantes pour moi , il faut à tout prix qu’ils aillent vers le 42 voire 40 sur leur gamme , du moins ce qui est moins considéré comme « outil »
- km’rol a écrit:
- jolie mais dans des tailles trop imposantes pour moi , il faut à tout prix qu’ils aillent vers le 42 voire 40 sur leur gamme , du moins ce qui est moins considéré comme « outil »
+1 j’adore cette marine mais en 44 c’est pas possible… le jour où ils la sortent en 40, je pense que je la prends…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.