FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Faut-il craquer pour Paneraï ?
- Ce sujet contient 133 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juillet 2006 à 11h37 #410000007218
ZEN
MembreSans polèmique, la question est là….Ces montres séduisent et Paneraï utilise des calibres parfois prestigieux mais aussi des petits calibres comme ce 7750 "déchronographé" .
J’avoue être très séduit par la marque et je ne dis pas que si je tombais sur une Fly-back Zénithoéquipée je ne craquerais pas.
Le design, l’histoire de la marque , sa notoriété, son caractére etc… Qu’est-ce qui vous fait craquer ou vous retient d’acheter une Paneraï ?
Euh tranquillement SVP !
5 juillet 2006 à 11h52 #420000064826Tic&Tac22
MembreEn toute honneteté c’est vraiment pas une marque qui me fair rêver.
Je trouve la forme trop massive, le design trop brut et rien de réelement excitant ni au niveau mouvement, ni au niveau boite. Et le pire c’est que cette marque devient tellement copiée (il me semble que c’est la deuxième après Rolex) qu’on en voit partout et parfois les contrefacons sont quasi indicernable des vrais si on ne les ouvre pas.
Vu le nombre de paneristis sur le site je crains de me faire tirer dessus à boulet rouge, mais j’assume ma non-passion pour cette marque.
5 juillet 2006 à 11h54 #420000064827deadlock
MembreJ’aime :
– la qualité,
– l’histoire,
– la forme non conventionnelle.Je n’aime pas :
– la taille,
– l’aspect "marketing",
– le caractère "voyant" de la montre.Ceci dit il y a 5 ans je portais une montre "must de Cartier" à quouarz et je pensais avoir une belle montre, alors mon avis ou rien …
6 juillet 2006 à 1h04 #420000064830jean-michel
MembreZen , interessante question , je reprendrai ta citation dans un post précédent : un mouvement ne fait pas tout dans une montre
bien sur les détracteurs de la marque diront que les mouvements ne sont pas interessants : soit MAIS
a ceci je repondrai qu’il faut relativiser : Panerai a ete une des premières marques a "oser" l’Unitas de montre de poche dans une montre bracelet et rien qu’a ce titre je trouve cela interessant.
Panerai fait definitivement partie du "paysage horloger" ils sont a l’origine de la mode de la montre de grande taille et cette taille est justifiée par un historique : la encore je trouve la démarche tres interessante
Bref j’aime beaucoup la marque j’ai craqué en 2002 pour une PAM 118 … que du bonheur
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory6 juillet 2006 à 1h07 #420000064831Scarb
MembreBon je ne résiste pas à l’envie de répondre, même si c’est cousu de fil blanc..
la réponse est oui.
oui on finit par craquer sur Pannie..un jour ou l’autre. et je me base sur ma petite expérience à moi.
Phase 1: J’ai dit Panerai jamais dela vie, trop lourd, trop clinquant, trop nul, trop "c’est qu’un emboiteur", trop chèr pour ce que c’est, etc..
Phase 2: idem mais en plus je devenais vraiment moqueur pour ceux qui craquaient, un peu phase djihad sur les paneristi
Phase 3: un peu fatiqué de mes envies classiques, de montres limite sans personalité..je cherche qlq chose qui me fera -enfin- le même effet que l’achat de ma première montre (une reverso) ou l’achat de ma GMT II…
Phase 4: franchement rien trouvé…et puis j’ai essayé une Radiomir et là…la lumière
classique, épurée et tellement "différente"Conclusion:
– ne jamais dire jamais (mais cela on le sait tous)
– A un moment donné, on tombe sur Pannie…comme une évidence retrouvéemon avis à deux balles (pas taper sur la tête)
6 juillet 2006 à 2h27 #420000064832pse
MembrePanérai … Panérai …
Comme certains d’entre vous, au début, je n’aimais absolument pas. Surtout quand je voyais la mauvaise copie que mon chef arborait au poignet. Copie si mauvaise que de la bué s’est collée sous le verre après une fine pluie d’été …

Moi, les trucs trop gros (j’ai un poignet de poulet) et trop voyant et tout et tout …
Bref ce n’était pas pour moi.Et puis, j’ai commencé à me renseigner sur l’histoire, à regarder d’un peu plus près le design assez simple (2 ou 3 aiguilles …).
Je me suis renseigné sur le mouvement (j’aime bien l’unitas).
Malgré tout, 44mm c’est trop gros ! Et la radiomir, on n’en parle pas. J’ai donc dis non !Et puis … Lors d’une visite shopping sur Lyon, j’ai franchi la porte d’un horloger pour en essayer une, un jour, pour voir…
Et là, j’ai constaté que la Luminor est belle, bien finie, agréable à porter et pas si grosse que cela. Même si ma femme trouve "que c’est quand même un peu voyant"…
Du coups l’idée poursuit son chemin et je me dis que j’essaierai bien une Radiomir, là aussi pour voir… Et puis une gauchère me plairait bien aussi…Conclusion : pour l’instant, je n’en ai pas mais il se peut qu’un jour, je craque pour une radiomir. Elle me plait de plus en plus. Cependant, j’ai un gros problème : celui du nombre de mes envies. Mes finances n’étant pas inépuisables, même si la Radiomi est bien placée, ce ne sera pas la prochaine.
Amicalement,
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
6 juillet 2006 à 5h57 #420000064833Invité
Membrepanerai est une marque qui attise mon envie mais aussi ma méfiance
la radiomir GMT alarm est très bien finie, a des proportions raisonnables,le cadranest relativement simple.
cependant je craquerai volontier pour une radiomir 8 days or rose, une simplissime montre au design rès épuré.
pourquoi pas cette montre simple, en lieu et place d’un calatrava, meme si ces 2 marques ne sont pas comparables…6 juillet 2006 à 6h38 #420000064834Thomas
Membre- scopiton a écrit:
- cependant je craquerai volontier pour une radiomir 8 days or rose, une simplissime montre au design rès épuré.
pourquoi pas cette montre simple, en lieu et place d’un calatrava, meme si ces 2 marques ne sont pas comparables…
Je suis de ton avis.
Les deux marques ne sont pas comparables mais je trouve qu’une 8 jours or rose et largement aussi jolie et désirable qu’une calatrava.
Pour panerai en général cela fait longtemps que je suis converti et sans aimer toute la gamme, les submersibles ne me plaisent pas, je trouve que c’est la seule marque qui propose des montres de qualité tout en proposant une esthétique forte.
Pour mes envies je craquerais bien pour une 177 en échange de ma 111.__________________________________
Instagram: Rolovespa6 juillet 2006 à 6h56 #420000064835Basyl177
MembreOui, bien sûr !
Cette sobriété, ce cadran au noir profond, ces aiguilles droites et lumineuses, cette petite seconde si réussie, le protège couronne de la Luminor, les anses de la Radiomir (je n’aime pas la couronne), la forme coussin du boitier…
Bien sûr qu’il faut craquer !!!
Quand à l’interêt horloger, je vous le laisse… La Panerai, c’est avant tout un look, une esthétique classique et épurée (quoique j’aime bien ce rotor qui vous fait bouger le poignet quand il entre en action
… Un plaisir quoi !
Moi ? Une Panerai ? Heu, oui, j’en ai une. Pourquoi ?
Amitiés6 juillet 2006 à 9h55 #420000064836jp
MembreL’essayer, c’est l’adopter.
C’est en tout cas ce qui m’est arrivé, exactement comme avec ma sub.
Je disais Rolex, c’est surfait, c’est cher gnagnagna … et puis un jour, presque par inadvertance, j’en ai mis une au poignet … et je n’ai jamais pu l’enlever.
Pour ce qui est de la Panerai et fort de cette expérience, je me suis dit que je devais en essayer une avant de juger.
C’est vrai que les tailles sont impressionnante, mais le vendeur malin m’a fait passer une PAM119 de 40mm … jamais pu l’enlever non plus celle-là.
Depuis, un cambrioleur s’en est chargé en même temps qu’une Blancpain et une Cartier, mais dès que mon assurance me rembourse, je peux vous garantir que mon premier achat horloger sera une Panerai.
Alors, faut’il craquer pour Panerai, je répond OUI sans hésitation, ne vous arrêtez pas à la taille, ils ont quelques modèles en 40mm pour les galinacés et surtout, avant de rejeter, passez en une.
Bonne soirée à tousPS : si cela intêresse quelqu’un, j’ai 3 boites vides avec doc qui m’encombrent !!!!!
__________________________________
2 choses sont infinis : l’univers et la connerie humaine, bien que pour l’univers, ce n’est pas certain.6 juillet 2006 à 9h59 #420000064837Nostromo
MembreC’est vrai que l’intéret horloger passe en second.
J’étais assez fan au tout début…. Comme le dit JM, c’était très nouveau et la référence historique était très très bien relayée par les magazines. Je me rappelle des Mare Nostrum, etc.
Mais depuis que la taille est devenue primordiale dans mes choix, je coince……__________________________________
"Il faut laisser le temps au temps."Félix Gray et Didier Barbelivien
6 juillet 2006 à 10h19 #420000064838Clavi
MembreFaut-il craquer pour une Panerai, telle est la question…
Quelques éléments qui font que les montres Panerai ne m’intéressent pas:
1) la taille.
Meme en 40mm (et cette taille n’est pas vraiment représentative de la gamme), c’est beaucoup trop gros pour mon poignet, et par ailleurs l’épaisseur (hors radiomir) est trop imposante pour un porteur quotidien de chemise qui aime que sa montre passe sous le poignet facilement. donc premier non2) les mouvements.
Il y a certes des mouvements intéressants dans l’offre Panerai, mais aucun dans la gamme "accessible" (pour moi), donc si je devais acheter une Panerai dans mon budget, je serais frustré par son mouvement. donc deuxieme non3) le look.
La personnalité visuelle des Panerai est tres forte, c’est meme leur atout premier. Ce look justement ne me plait pas plus que ça. c’est tres personnel, mais c’est primordial. donc troisieme non4) l’obscurité du catalogue.
Les séries limitées dans le temps, avec des mini variations donnant lieu à de nouvelles références, toutes numériques, me perdent completement (en meme temps, si j’étais vraiment intéressé, j’essaierais peut etre de me pencher sur ces références aux numéros abscons).
Je n’y comprends rien. donc 4eme non5) l’image véhiculée.
C’est certainement le point le plus discutable de mon raisonnement.
Néanmoins, l’image véhiculée par la catégorie la plus ostentatoire des porteurs de panerai (je ne généralise pas à tous attention) est pour moi rédhibitoire. Je n’ai tout simplement pas envie de porter une Panerai, comme je n’aurais pas envie de porter une Rolex ou une Breitling.
ça semblera peut etre soit ridicule, soit pédant à certains, mais l’association à une image de marque est un critere d’achat important (c’est d’ailleurs pour cela que les départements marketing investissent fort en communication), et je n’ai tout simplement pas envie d’etre associé avec ce que la marque véhicule (par ou contre son gré)Basé sur ces 5 criteres, qui me sont bien sur personnels, et dont je comprends qu’ils diffèrent chez d’autres, et bien ma réponse à la question de ZEN, "faut-il craquer pour Panerai" est NON.
et, pour paraphraser le célèbre Maurice Boissard, "c’est mon avis, et ça ce n’est pas rien"
6 juillet 2006 à 11h36 #420000064839biboul
MembreMoi je dirais oui si:
– Vous avez les poignets qui vont avec. J’ai eu l’occasion de passer un modèle 44mm… C’est une catastrophe
– Le calibre n’est pas la motivation principale (sauf exception)Il faut avouer que ces montres ont "une gueule", je verrais bien Lino Ventura en porter une dans les tontons flingueurs
Et la finition est superbe.__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.6 juillet 2006 à 12h28 #420000064828MarcDeBeaucaire
Membre- ZEN a écrit:
- Qu’est-ce qui vous fait craquer ou vous retient d’acheter une Paneraï ?
***Salut,
J’aime bien les Radiomir mais ce qui me retient le plus c’est que dans les même budgets on commence à trouver du JLC encore + à mon goût
Marc.
6 juillet 2006 à 12h46 #420000064829baba78
MembreJe ne peux pas complétement les ignorer.
Je les trouve surprenante en qualité de finition, mais le marketing des séries limitées, et les mouvements parfois utilisés me laissent perplexe. A cela j’ajoute le côté ostentatoire qui me déroute.__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
