FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Faut-il craquer pour Paneraï ?
- Ce sujet contient 133 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2013 à 7h44 #420000064945
HESE
Membre- patrickN a écrit:
@ Steve… c’est pas faux ce que tu nous racontes
merci mon Pat
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 8h12 #420000064946Sam2Mars
Membre
Pour info, séance d’essayage au comptoir Panerai ce matin du Printemps Haussman et là la vendeuse (chinoise – très sympa – (edit modo)
– incollable sur la gamme – avec un français plus que correct
) m’annonce que les Prix vont encore augmenter fin octobre
sur la plupart des modèles. Par exemple, la 233 serait à 12 000 € pour info si j’ai bien compris…Ma vision du sujet est simple : sans prétention, étant moi-même chef d’entreprise dans l’industrie, avec pleins de concurrents bien méchants qui ne pensent qu’à nous casser les pattes et pleins de vilains clients qui nous grattent du matin au soir pour obtenir le meilleur prix possible, je n’ai pas la possibilité d’augmenter mes prix. C’est impossible, sinon je risque de voir mes clients me dirent bye bye sans la moindre pitié au motif que nous serions trop chers.
J’en conclu que si les grandes marques de l’horlogerie de Luxe augmentent leur prix c’est qu’elles savent très bien (multiples études de marché, de marketing, de prospective, de consummer behavior à l’appui) que cela ne va pas rogner la progression de leur chiffre d’affaires. Bien au contraire.
Je m’explique : l’image d’exclusivité se renforce avec la hausse des prix (concept de valeur d’estime) ; la hausse du chiffre d’affaires généré par la simple hausse des prix dépasse largement la perte de celui-ci lié à une restriction de la cible des acheteurs potentiels, si tenté que celle-ci se réduise vraiment. En effet, mettre 10900 € ou 12000 € pour une 233 par exemple est selon moi exactement la même chose pour celui qui a décidé de s’acheter une 233 neuve. La cible est exactement la même et donc la hausse des prix devient simplement un accroissement de la marge du Fabricant sans effort, le rêve quoi.
En outre, il me semble que de plus en plus de mecs et même de femmes s’intéressent à l’horlogerie. Plus les prix montent, plus les gens ont envie d’avoir une belle montre. La plupart se limiterons à une seule ROLEX (qui peut remercier SEGELA pour le coup – sa célèbre petite phrase leur a probablement fait vendre des milliers de montre – moi aussi je voulais pas avoir l’impression d’avoir raté ma vie – j’ai donc acheter une Rolex
). D’autres plus aisés, plus passionnés iront voire ce qui se fait ailleurs et se constituerons une collection….Enfin pour en revenir spécifiquement à PANERAI, on peut dire qu’encore aujourd’hui, les prix d’entrée sont attractifs, donc ils peuvent se permettent d’augmenter le prix de leur montre encore pendant quelques années à mon sens sans que les clients ne se disent « ah non pas une PANERAI, c’est trop cher « !! Car pour l’instant ce que se dise, les gens qui regarde ou achète PANERAI c’est : « c’est tendance, c’est fashion, c’est vintage, c’est gros et j’adore ca, c’est encore assez confidentiel, c’est des montres qui ont du charisme – sous entendu – si j’en porte une c’est que j’ai moi-même du charisme » bref…vous m’avez compris….
C’est bon j’ai fini mon petit cours de marketing:mrgreen: , vous pouvez reprendre une activité normale
__________________________________
IG // sam.2.mars19 septembre 2013 à 8h12 #420000064947browningt
Membre- HESE a écrit:
- quand je dis « épuration naturelle » il y a rien de méchant… cela rend juste plus exclusif .
rien de méchant???
cela veut dire explicitement que ces montres vont être destinées à une une tranche de la population plus aisée
n’avoir qu’un milieu up qui pourra s’en offrir
ça veut clairement dire que Mr est de la haute, et en a marre de voir ces petits ouvriers qui portent la même chose que lui.

ça me débecte de lire des propos de la sorte, de les soutenir et de s’en faire presque une gloriole
on identifie un objet de collection à un bien qui possède un cours en bourse
__________________________________
19 septembre 2013 à 8h36 #420000064948HESE
Membreoui et non …
oui ,car c’est effectivement et clairement ce que je veux dire par « épuration naturelle » et m’en cache pas ,sans la moindre gêne.
et non ,car je connais des ouvriers qui portent de l’AP ,de la Rolex ,de la Panerai et autres… (et je suis réellement ravis pour eux)
je le dis plus haut (j’ai eu ma première Rolex entre 18 et 20 ans je me souviens plus) et j’avais pas un franc étant jeune ,pauvre de chez pauvre)
j’ai payé la première a la sueur .
tu finis toujours par avoir ce qui pour toi est une priorité ,la vie est faite de choix.
et je suis pas pour la banalisation de l’horlogerie ,les prix augmentes ,les classes ce forme ,l’exclusivité prend de l’ampleur.
la vie est ainsi faite…
sinon ,on virerait tous sur les Champs dans un 300m² avec une Lambo devant la porte qui match superbement avec un costard HC Dior avec le Tourbillon AP au poignet.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 8h38 #420000064949balibalo
Membre- HESE a écrit:
- c’est assez snob ,ce que je vais te dire (je le sais)
la hausse participe grandement a l’exclusivité de la montre .
elle participe aussi a un nettoyage restrictif des acheteurs.
et surtout ,elle causse une plus value conséquente a nos collection.
et justement cette hausse que tout le monde fuient (sauf moi et une minorité du Forum)
cette hausse fait également augmenté les transactions de revente sur le gris.
ce qui en me concerne ,me permet de jamais rien perde et gagné.
au final :
cela ne change rien ,pour acquérir et vendre (sauf que je trouve qu’ont s’en sort mieux)
il y a juste une épuration naturelle .
quand je dis « épuration naturelle » il y a rien de méchant… cela rend juste plus exclusif .
ceux qui veulent une montre l’auront quoi qu’il arrive.
quand j’etait gamin vers 18 ans ,j’avais pas un franc et ma première Rolex était gagnée a la sueur (ceci est encore valable ,pour les nouveaux)
mouarf en fait tu ne veux pas que le clampin du coin ou le prolo avoir la meme montre que toi
…et ton bla bla sur le marche gris la revente etc etc c’est juste pour justifier ce que je dis au debut …__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 septembre 2013 à 8h39 #420000064950browningt
Membre- Citation :
- épuration naturelle
je reviens sur ce propos choquant!
la connotation derrière est soit maladroite soit infecte
je suis choqué de voir de tels propos
que la marque SELECTIONNE sa clientèle admettons, mais parler d’épuration: la honte!
- Citation :
- épurer,
Sens 1 Rendre pur, plus pur. Synonyme assainir Anglais to purify
Sens 2 Eliminer d’un groupe certains éléments considérés comme indignes.
on parle de personnes ici!
puisqu’on parle d’assainissement, d’épuration, perso j’ai honte de savoir que quelqu’un qui tient de tels propos puisse porter une montre comme moi.
__________________________________
19 septembre 2013 à 8h50 #420000064951Pierre-Yves
Membre- HESE a écrit:
- …
Tes opinions sont ce qu’elles sont, ce n’est pas mon propos, mais merci de faire un effort de réflexion dans le choix des termes retenus pour les exprimer (ainsi que sur l’orthographe, d’ailleurs).
Le niveau est tel que ça ne me paraît pas être du luxe.
19 septembre 2013 à 8h54 #420000064952browningt
Membre- Citation :
- En général, l’épuration est une opération qui consiste à éliminer les impuretés d’un produit ou d’une substance quelconque afin de la rendre propre à certains usages. Voir en particulier :
Épuration des eaux : opération de purification des eaux usées pour les débarrasser de tout élément polluant avant de les recycler.
Par extension, l’« épuration » dans le domaine politique consiste à exclure, voire à éliminer, certaines personnes pour des motifs politiques. Voir :
Épuration (politique), sur la notion ;
Épuration (téléfilm) téléfilm de Jean-Louis Lorenzi
Nettoyage ethnique : exclusion ou extermination selon des critères ethniques de certains groupes ou individus d’une population donnée. On parle également de purification ethnique.
__________________________________
19 septembre 2013 à 9h02 #420000064953HESE
Membretu es vite choqué aussi ,browningt …
Après, je comprends ceux qui partagent pas mon avis (qui est un rien dure je l’admets)
ceci dit : honnête
et certainement pas plus bête et grotesque que de dire, en gros : » les hausses de prix, ce n’est pas normal … et les montres de prestige doivent être absolument pour tout le monde, la vie est mal faite, les gens doivent être tous égaux et tout ce qui est à moi et a toi, vive le PS, je veux un monde sans guerre avec l’égalité pour tous et mon cul sur la commode et bla blaaaaa »
ouvre les yeux …
tu vie dans un rêve, que l’idéologie du nouvel ordre mondial va te détruire dans l’oeuf .
il en faut des comme toi (ça équilibre et adoucit la brutalité de la réalité actuelle)PS : si le fait d’entendre ce que je pense te suffit à inspirer le dégoût et la perte d’envie de porter des montres …
faut vendre ce qui me permet de rebondir sur mon autre analyse (tu feras tourner le Gris et d’autres en profiteront)
malheureusement, j’ai peur pour toi car tu tomberas encore sur d’autres gars qui pensent comme moi et malheureusement plus que tu crois.
et pour finir :
ceci n’est pas le sujet … merci d’y retourner sans décortiquer les avis des autres, car tu ne m’obligeras qu’a être plus dure dans ms explications et plus taquin (tu le partages pas l’idée, ok … grand bien te fasse)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 9h04 #420000064954balibalo
Membrereflexion non recevable car sur un autre fil tu rales sur le prix des boucles panerai ….faudrai savoir
tu es pour ou contre les produits de luxes chers ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 septembre 2013 à 9h07 #420000064955HESE
Membre- balibalo a écrit:
- reflexion non recevable car sur un autre fil tu rales sur le prix des boucles panerai ….faudrai savoir
tu es pour ou contre les produits de luxes chers ?
rien a voir …
je passe ma vie a ralé
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 9h28 #420000064956balibalo
Membreah bon 1000 € d’augmentation sur une montre ca ne te gene pas mais 200/300 € boucle et bracelet ca te choque
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 septembre 2013 à 11h13 #420000064957browningt
MembreAffligeant, consternant, déplorable, quoi d’autres pour qualifier tes propos.
Tu sembles être un hêtre abjecte
Pas une fois sur ce forum j’ai pu lire de tels propos.jamais!
D’autres comme toi se taisent, heureusement.
On ne parle pas d’épuration quand on parle d’humains
__________________________________
19 septembre 2013 à 11h24 #420000064958Pierre-Yves
MembreOn va en rester là.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.