FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Faut-il craquer pour Paneraï ?
- Ce sujet contient 133 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2013 à 3h47 #420000064930
Fireace
Membre- christcart a écrit:
- Assez d’accord avec toi !
Les prix, pour certaines marques (dont Panerai), ne cessent de grimper sans justification technique…
La justification est simple pourtant, ou plutôt il n’y a pas de justification à donner dans le luxe. On subit les prix, quand on ne peut plus suivre, on change de marque ou de modèle, il y aura toujours quelqu’un de plus riche que nous pour nous prendre notre place.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 septembre 2013 à 3h52 #420000064931christcart
Membre- Fireace a écrit:
- La justification est simple pourtant, ou plutôt il n’y a pas de justification à donner dans le luxe. On subit les prix, quand on ne peut plus suivre, on change de marque ou de modèle, il y aura toujours quelqu’un de plus riche que nous pour nous prendre notre place.
C’est bien ce que je disais : pas de justification technique !
19 septembre 2013 à 3h59 #420000064932HESE
Membre- christcart a écrit:
- Assez d’accord avec toi !
Les prix, pour certaines marques (dont Panerai), ne cessent de grimper sans justification technique…
bon :
tout le monde connaît mon avis sur la question (je m’en cache pas du tout)
moi je suis pour les grosses augmentation.
pour moi entre 700 et 1000€ par an est l’augmentation parfaite.
la nouvelle price list est l’événement que j’attend le plus sur l’année .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 4h06 #420000064933samir590000
Membre- Fireace a écrit:
- La justification est simple pourtant, ou plutôt il n’y a pas de justification à donner dans le luxe. On subit les prix, quand on ne peut plus suivre, on change de marque ou de modèle, il y aura toujours quelqu’un de plus riche que nous pour nous prendre notre place.
Pas mieux
notre gaz et pétrole n’est pas plus raffiné non plus malgré leur spectaculaire hausse…
19 septembre 2013 à 4h12 #420000064934gmal
Membre- HESE a écrit:
- bon :
tout le monde connaît mon avis sur la question (je m’en cache pas du tout)
moi je suis pour les grosses augmentation.
pour moi entre 700 et 1000€ par an est l’augmentation parfaite.
la nouvelle price list est l’événement que j’attend le plus sur l’année .
Pourquoi vouloir cette hausse?
Un jour on ne pourra plus suivre et fini les belles photos et les CHI realisées en 1 semaine.
Le jour ou une montre correspondra a une pièce de plus dans mon appart parisien, je n hesiterai pas une seconde et me ferai un beau bureau
19 septembre 2013 à 4h22 #420000064935trinita
Membre- gmal a écrit:
- Pourquoi vouloir cette hausse?
pour atteindre un point de rupture et que le marché se casse la gueule peut etre…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx19 septembre 2013 à 4h28 #420000064936gmal
MembreJ aurai cédé avant, Rolex n a jamais vendu autant de montre qu aujourd hui, alors que l on est pas loin de 10% par an.
Idem pour les autres.
Ce qui me fait peur, c est que a terme, les passionnées, n’achètent qu’une montre et pas 2. La fin des collections en quelque sorte.
19 septembre 2013 à 4h32 #420000064937HESE
Membrec’est assez snob ,ce que je vais te dire (je le sais)
la hausse participe grandement a l’exclusivité de la montre .
elle participe aussi a un nettoyage restrictif des acheteurs.
et surtout ,elle causse une plus value conséquente a nos collection.
et justement cette hausse que tout le monde fuient (sauf moi et une minorité du Forum)
cette hausse fait également augmenté les transactions de revente sur le gris.
ce qui en me concerne ,me permet de jamais rien perde et gagné.
au final :
cela ne change rien ,pour acquérir et vendre (sauf que je trouve qu’ont s’en sort mieux)
il y a juste une épuration naturelle .
quand je dis « épuration naturelle » il y a rien de méchant… cela rend juste plus exclusif .
ceux qui veulent une montre l’auront quoi qu’il arrive.
quand j’etait gamin vers 18 ans ,j’avais pas un franc et ma première Rolex était gagnée a la sueur (ceci est encore valable ,pour les nouveaux)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 4h36 #420000064938gmal
MembrePour le prix du gris ou occas, j ai un doute. Cette hausse incessante fait perdre des acheteurs potentiels, moins de demandes—-> plus grosse decote.
mais bon, les histoires de sous j y connais rien, moi c est la santé. Quoique
19 septembre 2013 à 4h40 #420000064939HESE
Membre- gmal a écrit:
- Pour le prix du gris ou occas, j ai un doute. Cette hausse incessante fait perdre des acheteurs potentiels, moins de demandes—-> plus grosse decote.
mais bon, les histoires de sous j y connais rien, moi c est la santé. Quoique
ceci est valable si tu veux du FM ,du RM du AP pour le reste la stabilité est de rigueur et par contre et heureusement pour nous (ou moi)
pas pour Rolex et Panerai… ou le ratio est tres bien respecté voir franchement en notre faveur …
c’est pas bon pour les AD ,par contre le Gris est et sera en tres grande forme .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur19 septembre 2013 à 4h47 #420000064940gmal
MembreBien, je m incline. Bien que je continue d acheter neuf pour les modèles les plus réfléchit, et quand je vois les prix d il y a 2/3 ans…
La 425 me fait de l oeil, et je me prend a chercher les occas. Un signe?
J ai même mis une montre en vente, alors que dieu sait que je deste les ventes entre particulier et les discussions tarifaires qui en découlent
19 septembre 2013 à 5h09 #420000064941benko
MembrePour moi les augmentations c’est juste pour l’élitisme des marques.
Il y a peut être d’autres raisons.
Mais l’horlogerie de luxe n’à jamais autant bien fonctionner donc…
Par contre je pense que ça va être dur pour moi pour mes prochaines montres.19 septembre 2013 à 6h38 #420000064942trinita
Membre- HESE a écrit:
- la hausse participe grandement a l’exclusivité de la montre .
ah ça c’est sur que payer 5k de l’unitas, c’est clairement exclusif comme démarche commerciale,
et tant mieux car il n’y a pas non plus des tonnes de client prêts a se faire plumer…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx19 septembre 2013 à 7h28 #420000064943Invité
Membre- Bond82 a écrit:
- Ma mère me dit texto » Rolex ca fait beauf, un amateur de belle voiture il s’achète pas un gros Cayenne » !!!!
Non, mais il achete pas un hummer non plus!

@ Steve… c’est pas faux ce que tu nous racontes
19 septembre 2013 à 7h31 #420000064944gsg
MembrePanerai, c’est le mal!!! On déteste, c’est gros, c’est moche, c’est d’la merde, c’est pas Rolex!!!
On voit en pote en porter une, ça attire l’œil (tiens, finalement…), mais c’est moche, c’est gros, pis c’est pas Rolex!!!
On se surprend à s’arrêter devant la vitrine, à zieuter les modèles (mouais…), mais quand même, c’est un peu moche et c’est un peu gros!!!
Pis un jour, on demande à son pote: « fais-moi voir ta merde là, stp, le gros truc moche qui te sert de montre là » parce que quand même, c’est pas si mal…
On la regarde, « Oh le joli fond transparent », et on la passe…
Et c’est le drame…
Amicalement. gsg (et ça m’a fait pareil avec la Radiomir, que je détestais quand j’ai commencé à aimer la Luminor…)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.