- Ce sujet contient 133 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
‘jour,
Maurice Boissard, Manu et Valable en ayant une, je rois qu’on ne peut que craquer…
Pour moi c’est la nouvelle GMT en 40mm
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
je ne sais pas s’il faut craquer pour une panerai;par contre,ce n’est pas honteux,ama,malgré toutes les crétineries que j’ai pu lire ailleurs sur cette marque et l’image hyper marketing et fashion victime qu’elle véhicule(parait- t’il)d’en porter une.
le gros,pour ne pas dire énorme lieu commun que je lis le plus souvent et que ce sont des montres voyantes…je vous fais un aveu,depuis 3 ou 4 ans que je porte des panerai,j’ai eu enfin une remarque sur ma montre(une panerai 29 en 44mm),la semaine derniére(par une charmante jeune femme d’ailleurs,amatrice de montre
),alors que quand j’avais une rolex au poignet…..c’était un peu plus fréquent,pour ne pas dire que c’était un peu casse burette 
(d’ailleurs plus avec la 1675 qu’avec la 16520 ou la 1655) quand je porte mon chrono panerai(de 40 mm),je n’ai jamais eu une seule réflexion(ce qui me convient parfaitement)….alors,vous pensez ce que vous voulez,mais,j’ai ma petite idée sur la reconnaissance par le grand public des panerai….c’est trés proche de zéro….donc,l’aspect frime,par expérience,je sais que c’est du vent….et je ne parle pas des radiomir,quand j’avais la mienne,personne ne la remarquait ,et comme la forme ne me plaisait pas plus que ça,à la longue au portée(à cause de la couronne mange poignet),je l’ai vendue à maurice boissard,mon disciple en panerai
pour l’aspect technique,calibre et cie,je m’en tamponne complétement….ce sont des montres de belles factures qui me plaisent esthétiquement ,qui conviennent à l’usage que j’en ai,et,c’est bien ça l’essentiel
Panerai est forcément une marque polémique , la notion de Marketing est super marquée sur cette marque ….
cela dit certains modèles sont sympas , les modèles avec juste la petite seconde et à remontage automatique , avec date ou sans date en titane ou acier …
Par contre certains modèles avec complication du type chrono sont super cheros !!!
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !- Scarb a écrit:
- Bon je ne résiste pas à l’envie de répondre, même si c’est cousu de fil blanc..
la réponse est oui.
oui on finit par craquer sur Pannie..un jour ou l’autre. et je me base sur ma petite expérience à moi.
Phase 1: J’ai dit Panerai jamais dela vie, trop lourd, trop clinquant, trop nul, trop "c’est qu’un emboiteur", trop chèr pour ce que c’est, etc..
Phase 2: idem mais en plus je devenais vraiment moqueur pour ceux qui craquaient, un peu phase djihad sur les paneristi
Phase 3: un peu fatiqué de mes envies classiques, de montres limite sans personalité..je cherche qlq chose qui me fera -enfin- le même effet que l’achat de ma première montre (une reverso) ou l’achat de ma GMT II…
Phase 4: franchement rien trouvé…et puis j’ai essayé une Radiomir et là…la lumière
classique, épurée et tellement "différente"
Conclusion:
– ne jamais dire jamais (mais cela on le sait tous)
– A un moment donné, on tombe sur Pannie…comme une évidence retrouvéemon avis à deux balles (pas taper sur la tête)
On peut en porter et aimer… Sans aller jusqu’à acquérir une 065 !!! en or blanc. n’est ce pas Scarb ?
Tu l’auras compris, les avis sont tranchés.
C’est normal, les montres de l’officine ne sont pas consensuelles ni des compromis. Il y a plusieurs familles, on ne s’y retrouve pas aisément au début, en faisant un essai, le risque de sombrer dans la passion est grande.
Peut-être pas systématique. Tout le monde ne peut pas et ne doit pas aimer ces montres. Comme tout le monde n’aime pas les Rolex ou les Patek ou les Breitling ou les Chronoswiss … etc.
Vaste débat… La première fois que j’en ai vu une j’ai trouvé ça affreux… la deuxième fois ausi. Et puis au fur et à mesure que je cherchais une montre mon intérêt pour cette marque c’est renforcé. La diffusion limtée et la relative pénurie pour se procurer les modèles ne doivent pas y être étrangeres…
Au final j’adore ces montres hyper simples, robustes, et finalement très peu diffusées.
C’est sans doute plus simple de choisir une sub, ou une portugaise. Porter une Panerai c’est assumer un minimum un choix sensiblement atypique par ces dimensions, son look…
Bref, rien d’objectif dans tout ça
Texte de Clavi :
Basé sur ces 5 criteres, qui me sont bien sur personnels, et dont je comprends qu’ils diffèrent chez d’autres, et bien ma réponse à la question de ZEN, "faut-il craquer pour Panerai" est NON.
Fontaine, fontaine, je ne boirai pas de ton eau … !Même pas une petite 190 ?
Bonsoir,
Pour moi, les Panerai etaient trop grosses et trop simples (!)…BOF.
Par contre Rolex ou Omega c’etait TOP.
Mais il a suffit d’un essai un jour d’une Pam 312, un peu au hasard il n’y a pas longtemps au salon "les montres" pour que mon avis change radicalement. Cette forme de boite, cette finition, les possibilités de straps…
Je ne peux pas l’expliquer c’est comme ça…
A bien sur mes amis amateurs de montres me disent: Elle est "m’a tu vu",
"elle ne vaux pas une Rolex", trop chere pour ce que c’est, etc…
Moi qui la porte régulierement, j’ai du mal maintenant a la retirer pour une autre!.
Il faut en porter une pour comprendre
july- Carabas a écrit:
- Texte de Clavi :
Basé sur ces 5 criteres, qui me sont bien sur personnels, et dont je comprends qu’ils diffèrent chez d’autres, et bien ma réponse à la question de ZEN, "faut-il craquer pour Panerai" est NON.
Fontaine, fontaine, je ne boirai pas de ton eau … !Même pas une petite 190 ?
P… belle collection d’incontournable, Carabas, chapeau bas !!
Tout a déjà été dit…
Inconditionnel depuis longtemps maintenant, aprés avoir eu une 111 et maintenant une 312, je dis oui…mais pour les modèles historiques et manufacturés uniquement…
On aime, on n’aime pas mais ça ne laisse personne de marbre.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Cette montre est tout simplement formidable, poignet de poulet, j’ai mis du temps à sauter le pas et je n’ai aucun regret, je prends plus de plaisir à porter ma 312 que la dayto pour vous dire, et le fait de pouvoir changer de bracelet à volonté est tout simplement extraordinaire !!! j’ai un bracelet jules verne et un alligator BP, la prochaine sera un modèle python !!!
- deadlock a écrit:
- J’aime :
– la qualité,
– l’histoire,
– la forme non conventionnelle.Je n’aime pas :
– la taille,
– l’aspect "marketing",
– le caractère "voyant" de la montre.…
Salut,
Faut-il craquer ?
Oui ,ne serait-ce que pour avoir le plaisir de jouer à la "barbie":vaste de choix de bracelets ,dont certains sont vraiment à tomber (cf la quiche).A+
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- saint leopold a écrit:
- Salut,
Faut-il craquer ?
Oui ,ne serait-ce que pour avoir le plaisir de jouer à la "barbie":vaste de choix de bracelets ,dont certains sont vraiment à tomber (cf la quiche).A+
ça c’est vraiment sympa!
merci St Leopold!
Bien sur qu’il faut craquer pour Panerai…quelle question!!
rien que pour se faire des GTG!!
personellement, j’ai un drôle de sentiment à l’égard de panerai, c’est en effet une marque qui m’attire (aspect visuel, histoire,…), quand j’en vois une portée je trouve ça très beau, de plus très accessible je trouve (enfin, pour celle qui me tentait, la logo, moins de 3000 euros neuve), mais quand j’en passe, ben ça le fait pas !!! Je les trouve trop …, enfin pas assez…oui, bref, je m’encroûte, je m’en rend bien compte, je sais pas dire pourquoi, mais pour l’instant ça colle pas…mais peut-être qu’un jour…on ne sait jamais !
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.