Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ?

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420001977923
    samg
    Membre

    J’ai la mienne depuis bientot un an, je la porte en alternance avec une flieger et une mono de l’AHA. et je ne m’en lasse pas.
    Cette montre a été une vraie CHI, alors que j’avais un a priori tres négatif vis a vis de rolex.
    Ce qui a tout décleché, c’est le cadran blanc, les aiguilles pelles a tarte (je suis myope) et les proportions de l’ensemble boite bracelet. Le luminova bleu est extraordinaire et rend cette montre lisible quelque soit les conditions.
    Ce qui l’a fait rester c’est son confort, son bracelet, ses finitions et son coté caméléon.
    Plus je la porte et plus je l’apprécie.
    peut etre a bientot lors d’une TFH pour un essayage…

    _________________

    _________________
    Membre de l’AHA 93

    #420001977924
    LeSeb
    Membre

    Alors Guy avez vous avancé concernant cette explo ?

    _________________

    _________________
    Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.

    #420001977925
    Kerangaro
    Membre

    Essayé hier en noir et en blanc.

    Superbe montre.
    En réalité, le côté « pataud » des aiguilles ne transparaît pas autant que sur les photos.
    Super ergonomique, la taille corne à corne est bien contenue contrairement aux apparences.
    Le boitier très fin et le bracelet bien léger. thumleft
    Un petit doute sur la couronne sur le clasp du bracelet : ça doit agripper les mailles des pulls et rayer les tables mais bon, c’est un détail.

    Néanmoins, à mon gout un peu trop balèze pour mon poignet de 17,5cm, pas l’habitude des grosses mais on doit pouvoir s’y faire… pig

    Autant sur la 16570 je préfère la noire, autant sur la 216570 le blanc s’impose…

    #420001977926
    Manivel
    Membre

    Pour moi la principale différence entre l’ancien et le nouveau modèle se situe au niveau du poids.
    presque 50gr d’écart!!! affraid

    Vincent.

    #420001977927
    Mr OP
    Membre

    Perso j’avais flaché sur le retour de la flèche orange, et puis finalement non:

    Aiguilles trop grosses , orange trop vif, elle a un côté jouet pas qualitatif

    Après la lunette est très fragile, comme l’ancienne et pas de couronne triplock

    #420001977928
    Mahamaya
    Membre
    Mr OP a écrit:
    Perso j’avais flaché sur le retour de la flèche orange, et puis finalement non:

    Aiguilles trop grosses , orange trop vif, elle a un côté jouet pas qualitatif

    Après la lunette est très fragile, comme l’ancienne et pas de couronne triplock

    Le brossage centrifuge de la lunette me donne aussi la chair de poule, très fragile effectivement !

    Je passe aussi …

    #420001977929
    fifo
    Membre

    Essayée hier en version fond noir. Une vraie claque. Je la trouve magnifique.
    Les 42 mm ne font pas si « pataud » comme dirait Kerangaro certainement dû à la taille corne à corne (cornes qui soit dit en passant ne sont pas si bodybuildées).
    Je trouve la Sub C et ses 40 mm plus imposante que cette nouvelle Explo II et ses 42 mm (ressenti perso).
    L’orange donne une touche d’originalité, tout en restant discret (et puis sur Nato Noir/orange comme j’ai pu voir dans les pages précédentes cyclops ). La lunette acier brossé est du plus belle effet, même si sujet aux rayures effectivement.
    Et elle a pour moi une fonction GMT des plus utiles.
    Pour finir, c’est la Pro avec date la plus « abordable » si je ne m’abuse.

    Alors pourquoi ne pas craquer Incompréhensible Wink

    #420001977930
    Bozaware
    Membre

    Bon, si ça peut t’aider Guy, je viens de vendre la mienne… Shocked confiused

    Mais ce n’est pas pour autant que je ne vais pas rester dans l’orange… Fier 2

    Tu ne regretteras pas ton éventuel achat mais maintenant, je peux t’avouer une chose : autant cette montre explose littéralement montée sur un Nato, autant elle devient fade sur son bracelet acier What the fuck ?!?

    Je pense que c’est dû en fait à la finesse de son boitier.

    J’ai eu une GMT2C plus « épaisse » si on peut dire bien que plus petite (40mm contre 42mm) que j’ai porté avec autant de bonheur sur NATO que sur son bracelet acier.
    Avec la New Explo 2, ça na pas été le cas, c’est la principale raison de son départ.

    Quel bavard, je suis clown

    #420001977931
    Gaïan
    Membre

    Un léger déterrage mais je suis curieux Guy de savoir si tu as pu essayer cette Explo 2 et quelles ont été tes impressions. Merci Chinois

    #420001977932
    Guy 67
    Membre

    Non, mon AD n’a toujours pas rentré la version qui m’intéresse, à savoir la blanche. Wait and see ! Rolling Eyes

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001977933
    Gaïan
    Membre

    Ok merci thumleft J’ai vu que tu as trouvé de quoi patienter en tout cas hors de ces frontières Mr. Green

    #420001977934
    Guy 67
    Membre

    Exact ! Fier 2

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.