FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ?
- Ce sujet contient 86 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guy 67, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2013 à 11h07 #420001977892
esteban AdM
Membre- Guy 67 a écrit:
- Comme il ne semble pas y avoir beaucoup de possesseurs de la version à cadran blanc ici, voici deux wristshots trouvés sur le net :


12 janvier 2013 à 11h28 #420001977901Guy 67
MembreGrand merci à tous pour vos lumières !
Il ne me reste plus qu’à attendre l’appel de mon AD.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6712 janvier 2013 à 11h48 #420001977902Tougeworks
Membreégalement d’accord sur le fait quelle est en 42mm bien plus harmonieuse que les nouvelles sub et DJII.
Cela ne fait aucun doutes, et je la trouve superbe en blanc, le prince Harry en a une
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
12 janvier 2013 à 11h52 #420001977893broncos
Membrec’est la chemise de Double-Red?
pour l’avoir eu au poignet en essai, elle est superbe en blanc cette new-Explo II…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.12 janvier 2013 à 12h00 #420001977894guillaume140
MembreGuy c’est sport ! Vis à vis de ce qu’on sait dit
12 janvier 2013 à 12h01 #420001977895lolofurax55
MembrePerso , je ne craque pas pour cette explo . certainement une très bonne montre mais aucune pulsion horlogère pour ce modèle .
12 janvier 2013 à 12h14 #420001977896bob.2
Membreles aiguilles sont bien plus larges et courtes que sur la Panerai, c’est redibitoire pour moi.
12 janvier 2013 à 12h22 #420001977897cyrl24
MembreLe Nato sur ma blanche… Je n’ai pas comblé le gap entre les magnifiques photos/rendus de Bozaware et co et l’achat.
Ce, pour ne pas rayer le fond de mon boîtier et finalement comme ce nouveau bracelet Oyster avec ses nouvelles courbures et angles est plus confortable que le cuir… Pas de Nato pour le moment.Malgré toute mon attirance pour la 4ème aiguille, je n’ai pas fait le pas pour la GMTII acier à cause des chiffres de sa lunette céramique qui attirent mon regard… Trop… (l’aiguille verte j’aime en revanche).Depuis que j’ai vu la version or sous un costume très bien porté à Dubaï… La version or est surprenante!
Mais sur l’acier, cet effet, de trop avoir les yeux qui se dirige vers les chiffres de la lunette… Non ce n’est pas optimal pour moi. Cette sensation, je ne l’ai pas sur la Submariner C. Elle reste ma préférée en acier du coup (et en LV c’est un drame pour moi tellement qu’elle est trop verte tellement qu’elle est trop belle
)Sur la 216570 j’ai eu tout ce que je recherchais.
Primauté du calibre
Visibilité parfaite qu’elles que soient les conditions, j’ai la blanche il faut dire, la noire est un peu plus sensible aux reflets.
Confort Bracelet/boitier de folie que seules la Submariner et la GMTII peuvent égaler (ou dépasser avec le petit plus des Oyster des Submariner ).
Et puis ce coût de coeur esthétique inattendu une fois au poignet!
Sobriété sans la lunette brillante en céramique.Sa discrétion pour du 42mm? Pffff
Que ce soit en costume sur mesure, en chemise, en pap bien coupé, en tenue de ski de randonnée ou en maillot de bain, elle se faufile de partout.c’est très rigolo cette relation qu’ont les gens avec cette montre. Cela me rappel les levées de bouclier et limite, les appels au scandale avec les maxi dial des 2 vedettes. Il y a eu un petit sondage récent où le maxi dial est finalement devenu ”must have » va comprendre Charles, heu Guy!
L’histoire des index trop gros ou je ne sais quoi, c’est un peu un procès d’intention. Elle n’a à mes yeux aucun déséquilibre esthétique et à juste parfait son aspect PROFESSIONNEL. Que dans sa globalité, elle paraisse trop grosse pour certains, soit. Mais l’histoire de disproportions franchement c’est exagérer… Si elle avait fait le grand saut au poignet de Félix le chat, elle aurait des aiguilles pelle à tarte?
La « petite » 5 chiffres manque de peps pour ma part, mais elle a tout de même ce bon aspect vintage qui lui colle délicieusement à la peau. Moi je voulais la finition moderne… La 216570 l’est. Pour finir la boucle, la Frescionne est au dessus de la petite pour moi. Mais tout ça est subjectif, trop subjectif et sans intérêt pour toi.
Pour toi, Guy, qui semble très attiré par le bon équilibre de la balance des blancs, je ne peux que te la conseiller!
Après si tu as un poignet comme celui de voodoo69, ce sera peut-être un peu rude harmonieusement parlant.
Si tu veux je te prête la mienne (sans rire) même si je sais que lorsque la montre portée n’est pas propriété, cela peut ne pas faire le même effet.
Les photos viendrons mais le travail est très prenant.12 janvier 2013 à 12h36 #420001977870sandro06
MembreComme pour toute montre, il y en a pour, et d’autres contre.
Pour donner mon petit avis, je la trouve sympa, mais je lui préfère une 16550 cream
12 janvier 2013 à 12h42 #420001977871broncos
Membre- Guy 67 a écrit:
- Merci pour ces premières réactions !
Visiblement c’est un modèle qui divise, moche et trop grosse pour les uns, très réussie pour d’autres.
Je l’ai essayée l’autre jour en cadran noir, mais les aiguilles fantômes me dérangent, donc j’attends la version cadran blanc qui je pense lui donne plus de peps et dont j’aime bien les aiguilles et indices cerclés de noir.
J’ai vu beaucoup de belles photos sur nato, le bracelet acier est-il lourd ou inconfortable ?
Sinon, inutile de me conseiller la GMT IIC, je n’ai jamais été emballé par son aiguille verte.
Je trouve le cadran blanc plus reussi que le noir, comme sur la 16570 en fait…
Si jamais tu en prends une Guy, nous allons encore nous régaler d’une revue de fou « déclencheuse » de CHI…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 janvier 2013 à 1h52 #420001977904broncos
Membre- Gaïan a écrit:
- …C’est amha la dimension des index qui perturbe le plus. Incompatibles pour moi avec une cravate qui plus est associés à l’orange…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 janvier 2013 à 2h02 #420001977905Guy 67
MembreSympas les photos, merci Steph !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6713 janvier 2013 à 2h17 #420001977906radiomir
Membre- Gaïan a écrit:
- C’est amha la dimension des index qui perturbe le plus. Incompatibles pour moi avec une cravate qui plus est associés à l’orange, mzis ça n’engage que moi.
Quelle hyperbole
On parle juste d’une aiguille d’1,5 cm et d’index de 3 mm de diamètre
13 janvier 2013 à 2h22 #420001977907Aston
Membre- Tougeworks a écrit:
- également d’accord sur le fait quelle est en 42mm bien plus harmonieuse que les nouvelles sub et DJII.
Cela ne fait aucun doutes, et je la trouve superbe en blanc, le prince Harry en a une

Yes Sir ! GSTQ
13 janvier 2013 à 2h29 #420001977908dody18
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
