Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420001977892
    esteban AdM
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Comme il ne semble pas y avoir beaucoup de possesseurs de la version à cadran blanc ici, voici deux wristshots trouvés sur le net :

    Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ? - Page 2 Slpvtd

    Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ? - Page 2 219p89f

    Twisted Evil Twisted Evil

    #420001977901
    Guy 67
    Membre

    Grand merci à tous pour vos lumières ! Chinois

    Il ne me reste plus qu’à attendre l’appel de mon AD.

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001977902
    Tougeworks
    Membre

    également d’accord sur le fait quelle est en 42mm bien plus harmonieuse que les nouvelles sub et DJII.

    Cela ne fait aucun doutes, et je la trouve superbe en blanc, le prince Harry en a une Very Happy

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420001977893
    broncos
    Membre

    c’est la chemise de Double-Red? Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ? - Page 2 Blunt_gi
    pour l’avoir eu au poignet en essai, elle est superbe en blanc cette new-Explo II… thumright

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001977894
    guillaume140
    Membre

    Guy c’est sport ! Vis à vis de ce qu’on sait dit Mr. Green

    #420001977895
    lolofurax55
    Membre

    Perso , je ne craque pas pour cette explo . certainement une très bonne montre mais aucune pulsion horlogère pour ce modèle .

    #420001977896
    bob.2
    Membre

    les aiguilles sont bien plus larges et courtes que sur la Panerai, c’est redibitoire pour moi.

    #420001977897
    cyrl24
    Membre

    Le Nato sur ma blanche… Je n’ai pas comblé le gap entre les magnifiques photos/rendus de Bozaware et co et l’achat.
    Ce, pour ne pas rayer le fond de mon boîtier et finalement comme ce nouveau bracelet Oyster avec ses nouvelles courbures et angles est plus confortable que le cuir… Pas de Nato pour le moment.

    Malgré toute mon attirance pour la 4ème aiguille, je n’ai pas fait le pas pour la GMTII acier à cause des chiffres de sa lunette céramique qui attirent mon regard… Trop… (l’aiguille verte j’aime en revanche).Depuis que j’ai vu la version or sous un costume très bien porté à Dubaï… La version or est surprenante!
    Mais sur l’acier, cet effet, de trop avoir les yeux qui se dirige vers les chiffres de la lunette… Non ce n’est pas optimal pour moi. Cette sensation, je ne l’ai pas sur la Submariner C. Elle reste ma préférée en acier du coup (et en LV c’est un drame pour moi tellement qu’elle est trop verte tellement qu’elle est trop belle Mr. Green )

    Sur la 216570 j’ai eu tout ce que je recherchais.

    Primauté du calibre
    Visibilité parfaite qu’elles que soient les conditions, j’ai la blanche il faut dire, la noire est un peu plus sensible aux reflets.
    Confort Bracelet/boitier de folie que seules la Submariner et la GMTII peuvent égaler (ou dépasser avec le petit plus des Oyster des Submariner ).
    Et puis ce coût de coeur esthétique inattendu une fois au poignet!
    Sobriété sans la lunette brillante en céramique.

    Sa discrétion pour du 42mm? Pffff
    Que ce soit en costume sur mesure, en chemise, en pap bien coupé, en tenue de ski de randonnée ou en maillot de bain, elle se faufile de partout.

    c’est très rigolo cette relation qu’ont les gens avec cette montre. Cela me rappel les levées de bouclier et limite, les appels au scandale avec les maxi dial des 2 vedettes. Il y a eu un petit sondage récent où le maxi dial est finalement devenu ”must have » va comprendre Charles, heu Guy!

    L’histoire des index trop gros ou je ne sais quoi, c’est un peu un procès d’intention. Elle n’a à mes yeux aucun déséquilibre esthétique et à juste parfait son aspect PROFESSIONNEL. Que dans sa globalité, elle paraisse trop grosse pour certains, soit. Mais l’histoire de disproportions franchement c’est exagérer… Si elle avait fait le grand saut au poignet de Félix le chat, elle aurait des aiguilles pelle à tarte? Incompréhensible

    La « petite » 5 chiffres manque de peps pour ma part, mais elle a tout de même ce bon aspect vintage qui lui colle délicieusement à la peau. Moi je voulais la finition moderne… La 216570 l’est. Pour finir la boucle, la Frescionne est au dessus de la petite pour moi. Mais tout ça est subjectif, trop subjectif et sans intérêt pour toi.

    Pour toi, Guy, qui semble très attiré par le bon équilibre de la balance des blancs, je ne peux que te la conseiller!

    Après si tu as un poignet comme celui de voodoo69, ce sera peut-être un peu rude harmonieusement parlant.

    Si tu veux je te prête la mienne (sans rire) même si je sais que lorsque la montre portée n’est pas propriété, cela peut ne pas faire le même effet.
    Les photos viendrons mais le travail est très prenant.

    #420001977870
    sandro06
    Membre

    Comme pour toute montre, il y en a pour, et d’autres contre.

    Pour donner mon petit avis, je la trouve sympa, mais je lui préfère une 16550 cream

    #420001977871
    broncos
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Merci pour ces premières réactions ! Chinois

    Visiblement c’est un modèle qui divise, moche et trop grosse pour les uns, très réussie pour d’autres. Incompréhensible

    Je l’ai essayée l’autre jour en cadran noir, mais les aiguilles fantômes me dérangent, donc j’attends la version cadran blanc qui je pense lui donne plus de peps et dont j’aime bien les aiguilles et indices cerclés de noir.

    J’ai vu beaucoup de belles photos sur nato, le bracelet acier est-il lourd ou inconfortable ?

    Sinon, inutile de me conseiller la GMT IIC, je n’ai jamais été emballé par son aiguille verte. Rolling Eyes

    Je trouve le cadran blanc plus reussi que le noir, comme sur la 16570 en fait… Wink
    Si jamais tu en prends une Guy, nous allons encore nous régaler d’une revue de fou « déclencheuse » de CHI… thumright Mr. Green

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001977904
    broncos
    Membre
    Gaïan a écrit:
    …C’est amha la dimension des index qui perturbe le plus. Incompatibles pour moi avec une cravate qui plus est associés à l’orange…

    Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001977905
    Guy 67
    Membre

    Sympas les photos, merci Steph ! thumright

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001977906
    radiomir
    Membre
    Gaïan a écrit:
    C’est amha la dimension des index qui perturbe le plus. Incompatibles pour moi avec une cravate qui plus est associés à l’orange, mzis ça n’engage que moi.

    Quelle hyperbole thumright

    On parle juste d’une aiguille d’1,5 cm et d’index de 3 mm de diamètre Chinois

    #420001977907
    Aston
    Membre
    Tougeworks a écrit:
    également d’accord sur le fait quelle est en 42mm bien plus harmonieuse que les nouvelles sub et DJII.

    Cela ne fait aucun doutes, et je la trouve superbe en blanc, le prince Harry en a une Very Happy

    Yes Sir ! GSTQ

    Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ? - Page 3 Harry_Explorer_1_zps8304d434

    #420001977908
    dody18
    Membre

    Au début je la croyais trop grosse également et après essai, énorme coup de cœur. Elle m’accompagne h24 depuis un an Smile

    Faut-il craquer pour la nouvelle Explorer II ? - Page 3 Img_1110

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.