- Ce sujet contient 86 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai hésité entre la Sub-C LV et l’Explorer II en cadran blanc.
Je voyage beaucoup et un second fuseau m’est pratique. J’aime ce qu’on lui reproche habituellement, index et aiguilles de diamètre sérieux etc…J’ai pris la Sub-C LV, mais pour remplacer la précédente cette Explorer II me semble être un excellent choix.
Et pour avoir parcouru longuement le forum, avoir vu vos nombreux modèles et revues, j’attends celle de ce beau modèle
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- steph38 a écrit:
- c’est une montre « hors du commun » bien plus originale qu’une GMT
Si tu achètes ta GMT à Vintimille ou sur la plage d’Essaouira (
Patrick) elle ne le sera pas, mais je peux te garantir qu’une GMT venant de chez un AD est tout ce qu’il y a de plus originale. 
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.je penses justement qu’on peu se lacer de l’explo II (aiguilles orange / gros chiffre sur la lunette / taille 42 ) …. et contrairement qu’une sub est et restera une valeure sure …. sobre / classe / intemporelle ….. on ne peut pas s’en lasser .
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Personne j’adore la 16570 et n’aime pas trop la nouveelle en 42. Un côté un poil exubérant qui me gêne
Mais cela reste du Rolex avec un calibre top donc bon.
Je vote cependantt pour la Sub__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.tu regardes les 2 photos du début et là tu vois de suite que la dernière explo 2 à quelque chose de … comment dire … disproportionnée , coté bracelet là oui sur la nouvelle il y a un net progrès .
Si tu achètes ta GMT à Vintimille ou sur la plage d’Essaouira (
Patrick) elle ne le sera pas, mais je peux te garantir qu’une GMT venant de chez un AD est tout ce qu’il y a de plus originale. [/quote]j’ai longuement hésité entre la 116710 et la 216570 mais cette dernière l’a emporté
Il est vrai que une New Explo 2 fond blanc montée sur Nato ne doit pas donner de résultats très probants.
Preuve en est, qu’il y en a quasiment pas de représentées sur le forum.
Le bracelet acier Rolex est magnifique surtout sur ce modèle car les maillons centraux sont non polis et tu le sais bien, il est plus que confortable…. mais il est vrai que cette montre rend vraiment son jus quand elle est montée sur Nato.
Je pense que cela est dû à la couronne couleur acier, quand elle est montée sur bracelet acier, la montre se « noie » ou donne cet impression de manquer de relief à ceux qui ont dans l’œil l’esthétique d’une Sub, la couronne de cette dernière matche plus….
Bien sûr, ce n’est pas mon avis.
L’aiguille orange donne un coté frais à ce modèle qui se porte aussi bien sous un costume qu’une Milgauss bien plus « extravagante »
- leo a écrit:
- Je pense que ce nouveau modèle est bien moins élégant que l’ ancien, notamment du fait de ses aiguilles balourdes et de ses index maxi …
Même cette très grosse aiguille orange me paraît totalement ratée ( alors qu’ au départ, c’était une bonne idée …) …
Certainement une montre qualitative mais sans aucun charme, alors que la 16570 en a à revendre !!!
C’est drôle parfois, je pense exactement tout le contraire
- Guy 67 a écrit:
- J’ai vu beaucoup de belles photos sur nato, le bracelet acier est-il lourd ou inconfortable ?
Pas du tout, au contraire.
Et l’Easylink est un bonheur.Pour info, la 216570 pèse 153g.
Pas trouvé mieux que pataude pour la décrire…cependant elle connait un grand succès dans les maisons de retraite grace à ses aiguilles…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Tu as tord, le Nato ne raye pas le boitier.
A moins que l’été, le fameux grain de sable….Mais au pire, polir un fond de boitier n’a jamais tué une montre ni une corne…
Allez une dernière pour la route et bon choix Guy!
moi je pense que si elle te plait achètes là et tant pis pour ceux qui ne l’aiment pas, de toutes manières ils n’ont pas mis un rond dedans et ne le feront pas.
Bien que mon conservatisme britannique lié a ce snobisme maladif, j’ai une nette tendance à préférer l’ancien modèle, mais dans ce cas le pachydermisme de cette nouvelle version lui va vraiment très bien, rien a voir avec une DDII par exemple.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Guy 67 a écrit:
- Merci pour ces premières réactions !
Je l’ai essayée l’autre jour en cadran noir, mais les aiguilles fantômes me dérangent, donc j’attends la version cadran blanc qui je pense lui donne plus de peps et dont j’aime bien les aiguilles et indices cerclés de noir.
J’ai vu beaucoup de belles photos sur nato, le bracelet acier est-il lourd ou inconfortable ?
Sinon, inutile de me conseiller la GMT IIC, je n’ai jamais été emballé par son aiguille verte.
Tu as raison pour les aiguilles fantômes sur cadran noir. C’est d’ailleurs le seul (petit) reproche que je trouverais, car le noir brillant des aiguilles sur fond mat du cadran ne matche pas idéalement à mon sens. Et la notion de « fantôme » en devient donc toute relative. Mais de détail esthétique reste pour moi minime.
Même si ça ce ressort pas trop sur les photos:
Pour les bracelets NATO, c’est personnellement par affaire de goût car j’adore, rien à voir avec le confort ou poids du bracelet qui est au top. L’aiguille orange permet justement de s’amuser avec les compositions de couleurs
La remarque de Bozaware sur le fait que la couronne acier montée sur bracelet acier « noie » un peu la montre est par contre appropriée (pour une fois
! Non je rigole Bozaware… )
Je n’avais pas pensé à ce point, mais c’est vrai que le NATO permet du coup de « magnifier » encore plus le boitier !- Guy 67 a écrit:
- C’est amusant, alors que quasi toutes les marques sont passées à des tailles de 42 à 47 mm voir plus pour leurs montres typées sport, on parle de « too much, trop large, balourde ou pachydermisme » quand Rolex sort un petit 42 mm !
Dans l’absolu ses proportions sont irréprochables et moins cubiques que sur les Sub 6. Les courbes se rapprochent plus des 5 mais avec un diamètre plus contemporain. C’est amha la dimension des index qui perturbe le plus. Incompatibles pour moi avec une cravate qui plus est associés à l’orange, mzis ça n’engage que moi. La nouvelle typo des index 24h suit aussi cette tendance. Contrairement aux 5, je trouve la version blanche 6 peut etre plus harmonieuse. J’arrive pas à adhérer à ces aiguilles fantomes…
Tu portes déjà des montres plus large et si tu recherches une sportswear tu pourrais bien craquer
D’autant que le bracelet a fait un bon qualitatif. Mais tu la choisiras certainement pour des raisons différentes de la 16570 tant elle en est éloignée à bien y regarder.My two cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.