- Ce sujet contient 140 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Salut à tous,
Pour ma part Sub date 16610 + Explo 2 16570 blanche.
Cadrans noir ou blanc en alternance, GMT discrète ou Plongeuse massive en fonction de l ‘envie.Voté GMT
Mais une ancienne (pepsi ou coke car pas fan des dernières) elle a quelque chose en plus par rapport à la Sub (non, je ne parle pas de la quatrième aiguille). Il y a beaucoup « d’homages » à la Sub peut être pour celà mais il y a aussi ce coté « globe troter » pour la GMT. Et la petite histoire de kohyanga est sympa.J’ai voté GMT
Ce fut mon choix l’an dernier, facilité par le fait que j’avais déjà une 16610
Ceci dit, il y a 10 ans, quand j’ai acheté la sub, je n’aimais pas du tout la GMT
Pour les nouvelles générations, j’aime les 2, donc j’ai pris la GMT, suite à une revue de ce site sur laquelle j’ai bavé un long moment
la question est: premier achat ou nouvelle chi? Complément de quelle collection?
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …La GMTII C pour ma part car elle ressemble à la sub mais a en plus la fonction GMT. Pourquoi s’en priver au même prix ou presque….
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- thomas7503 a écrit:
- la question est: premier achat ou nouvelle chi? Complément de quelle collection?
En effet c’est un point important
Pour une 1ère si c’est le cas,, la sub est quand même une « base » sûre.
En complément plus tard, tu pourras toujours te faire plaisir avec une gmt2 pepsi par exemple! qui fait un changement sympa…En fait, cet humble avis que je soumets est ce que je compte faire pour moi: choisir une sub une bonne fois pour toute, que je garderai bien longtemps, pour ne pas dire toujours, neuve, (114060), et peut être assouvir de futures chi sur le marché d’occasion.
Certes le contraire peut être aussi possible: prendre une GMT 216570 et se faire plaisir plus tard avec une 5513 par ex, mais pour ma part, je n’accroche vraiment pas avec le bracelet poli, alors qu’en revanche je trouve l’evolution de la sub réussie (sans doute parce que le bracelet n’est pas polie, puisque les autres modifs sont identiques aux deux modèles si je ne m’abuse)
j’ai voté Sub parce que je n’aime pas le maillon central poli sur la GMT C
j’adorerais que Rolex nous permette de choisir le bracelet comme cela nous chante et ne pas être obligé de se taper le poli. Il y a bien des modèles disponibles en Oyster ou Jubile au choix…
ce bracelet poli est la plus grosse erreur de goût de Rolex (dont je reste tout de même un inconditionnel)Si la GMT avait le bracelet brossé alors j’aurais dit GMT, il y a une complication sympa en +!
- iiQii a écrit:
- j’ai voté Sub parce que je n’aime pas le maillon central poli sur la GMT C
j’adorerais que Rolex nous permette de choisir le bracelet comme cela nous chante et ne pas être obligé de se taper le poli. Il y a bien des modèles disponibles en Oyster ou Jubile au choix…
ce bracelet poli est la plus grosse erreur de goût de Rolex (dont je reste tout de même un inconditionnel)Si la GMT avait le bracelet brossé alors j’aurais dit GMT, il y a une complication sympa en +!
moi je le trouve sympa ce bracelet de la gmt , ça lui donne un côté classe !
choix bien difficile
moi j’ai voter gmt…mais la sub est aussi sympa…bon choix en attendant__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….- lolofurax55 a écrit:
- moi je le trouve sympa ce bracelet de la gmt , ça lui donne un côté classe !
bah j’imagine que si Rolex l’a fait c’est que tu ne dois pas être le seul à apprécier. Mo ce que j’aime pas c’est que c’est très salissant (sensible aux traces de doigts notamment).
Mon premier choix était sur la Sub. Mais après réflexion, la GMT est finalement plus complète et plus confortable. À l’extrême une 16710 lunette noire ressemble beaucoup à une 16610 mais en plus légère, confortable, fine et avec le GMT. Donc maintenant mon choix porte vers celle ci.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.de toutes façons je pense que dans toute colllection qui se respecte (pour les amoureux de la marque) les deux sont indispensables .
perso j ai déja la sub ,et je commence depuis un certain temps à lorgner sur cette gmt . pour l instant je résiste mais bon jusqu a quand ?!J’ai voté sub date car j’ai besoin de la perle la nuit, alignée sur mon heure de lever… Lorsque la petite aiguille approche de la perle, l’heure de lever approche. Rien qu’à cause de ça, la gmt ne peut pas passer
- le_baroudeur a écrit:
- J’ai voté sub date car j’ai besoin de la perle la nuit, alignée sur mon heure de lever… Lorsque la petite aiguille approche de la perle, l’heure de lever approche. Rien qu’à cause de ça, la gmt ne peut pas passer
Le mieu , t achetes une GMT et un reveil
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.