- Ce sujet contient 140 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
la Sub manque de couleur. La GMT est plus classe, en effet. Plus de présence au poignet avec les chiffres GMT fort marqués. Et le bracelet poli… en costume, j’adore pour ce modèle, finalement. Je sais, je sais, je faisais part de mon hésitation, il y a quelques temps. Mais pour être parti la repasser au poignet… ben… j’adopte
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- Mr OP a écrit:
- Fonction mise à part :
si tu veux un modèle à l’aspect plus sobre et toolwatch : la SUB
si tu veux un modèle qui pète plus au poignet et qui fait un peu plus habillé (bracelet bi-ton) : la GMT
Tout est dit
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- le_baroudeur a écrit:
- J’ai voté sub date car j’ai besoin de la perle la nuit, alignée sur mon heure de lever… Lorsque la petite aiguille approche de la perle, l’heure de lever approche. Rien qu’à cause de ça, la gmt ne peut pas passer
Encore faut t’il que la perle ait emmagasiné assez d’énergie. Perso ma 16610 après une bonne heure au soleil, si je dors plus de 8-9 heures impossible de lire l’heure ensuite.
Sinon je crois que Mr OP a tout dit.
Après maintenant 7 pages sur le sujet as tu fais ton choix ??
__________________________________
Instagram: il_drago85- il_drago a écrit:
- Après maintenant 7 pages sur le sujet as tu fais ton choix ??
A mon avis ça sent la Datejust
Je me pose le même choix en ce moment, rendu un peu plus difficile car j’ai déjà la Sub Date en bleu et or (le beau bleu profond d’il y a une dizaine d’années, pas le bleu actuel que je trouve un peu fade).
Le côté maillon central poli me plait au contraire de certains, je l’ai déjà sur mes Daytona et ma DateJust II.
la céramique aussi, je m’y suis fait, bien que je trouvais cela un peu trop brillant.
Par contre, les chiffres sur la couronne de la GMT me semblent un peu trop gros et envahissants.
Je penche actuellement pour la Sub (Date ou pas) mais pour avoir essayé les 2, je ne suis pas encore vraiment décidé! HELP!
Entre temps, à mon retour de vacances j’ai donné ma Sub à la révision/polissage.
- jmajma a écrit:
- Je me pose le même choix en ce moment, rendu un peu plus difficile car j’ai déjà la Sub Date en bleu et or (le beau bleu profond d’il y a une dizaine d’années, pas le bleu actuel que je trouve un peu fade).
Le côté maillon central poli me plait au contraire de certains, je l’ai déjà sur mes Daytona et ma DateJust II.
la céramique aussi, je m’y suis fait, bien que je trouvais cela un peu trop brillant.
Par contre, les chiffres sur la couronne de la GMT me semblent un peu trop gros et envahissants.
Je penche actuellement pour la Sub (Date ou pas) mais pour avoir essayé les 2, je ne suis pas encore vraiment décidé! HELP!
Entre temps, à mon retour de vacances j’ai donné ma Sub à la révision/polissage.
donc pour résumer tu hésites entre la 116610 et la 114060, avec ou sans cyclope, je vais t’aider en votant 16600
- jmajma a écrit:
- Non la SeaDweller ne me dit rien.
GMT Master II C ou Sub C (date ou pas) noire!
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- gdp.rolex a écrit:
- la Sub manque de couleur. La GMT est plus classe, en effet. Plus de présence au poignet avec les chiffres GMT fort marqués. Et le bracelet poli… en costume, j’adore pour ce modèle, finalement. Je sais, je sais, je faisais part de mon hésitation, il y a quelques temps. Mais pour être parti la repasser au poignet… ben… j’adopte
+1
Si tu es en costume toute la semaine, la GMT est un must
Je trouve la sub plus adapté au we ou aux vacances…- jmajma a écrit:
- Je me pose le même choix en ce moment, rendu un peu plus difficile car j’ai déjà la Sub Date en bleu et or (le beau bleu profond d’il y a une dizaine d’années, pas le bleu actuel que je trouve un peu fade).
Le côté maillon central poli me plait au contraire de certains, je l’ai déjà sur mes Daytona et ma DateJust II.
la céramique aussi, je m’y suis fait, bien que je trouvais cela un peu trop brillant.
Par contre, les chiffres sur la couronne de la GMT me semblent un peu trop gros et envahissants.
Je penche actuellement pour la Sub (Date ou pas) mais pour avoir essayé les 2, je ne suis pas encore vraiment décidé! HELP!
Entre temps, à mon retour de vacances j’ai donné ma Sub à la révision/polissage.
Tu as déjà une très belle collection.
Des photos, revue ?
__________________________________
Instagram: il_drago85
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.