Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 134)
  • Auteur
    Messages
  • #420002566316
    omegaAT8500
    Membre

    voté pour l’explo I …. bravohap moi je ne m’en lasse pas .

    #420002566317
    trinita
    Membre
    Deky a écrit:
    il y a aucune regle ni pour ni contre,

    a partir du moment ou les aiguilles sont les memes que celle de l’explo 36,
    il est logique de dire qu’elle sont trop courtes une fois installées dans une boite de 39,

    quand en plus c’est la seule qui a autant d’ecart entre le bout de laiguille et la minuterie,
    autant dire qu’il y avait chez rolex une regle de style qui n’a pas été respectée cette fois ci,

    « normalement » une aiguille des minutes va s’arrêter juste devant le chemin de fer,
    si toute la gamme etait comme ca on en prendrait son parti, mais vu que c’est le seule exemplaire ca fait désordre,
    d’autant que les autres nouveautés sont passées passées en plus en maxi aiguilles (sub, explo 2) plus epaisses…

    Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ? - Page 3 ROLEXPLORERIZ1

    Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ? - Page 3 Cn_s_32_1372

    #420002566318
    dm
    Membre
    trinita a écrit:

    a partir du moment ou les aiguilles sont les memes que celle de l’explo 36,
    il est logique de dire qu’elle sont trop courtes une fois installées dans une boite de 39,

    heu présenté comme une vérité absolue c’est étrange. personnellement, j’adore mon explo 39 et ses aiguilles que je trouve de taille parfaite pour moi. c’est d’ailleurs un truc que j’ai toujours trouvé étrange sur ma SOH de voir les aiguilles mordre sur les index et même sur les point de luminova.

    #420002566319
    Invité
    Membre

    L’Explorer est belle, mais ce jugement esthétique est vraiment affaire de goût.. et d’instant !
    Techniquement parlant, l’Omega semble présenter un point fort (que je ne maîtrise pas).
    Si le prix n’est pas un souci, prends celle que tu préfères sans te préoccuper de l’avis des autres, ni avant, ni après – sauf si tu as des proches à qui le choix de l’une ou de l’autre plaît.
    Cela relance la question de « faut-il se faire plaisir ou faire plaisir à l’autre ? » (et non « aux autres »).

    #420002566320
    dm
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    L’Explorer est belle, mais ce jugement esthétique est vraiment affaire de goût.. et d’instant !
    Techniquement parlant, l’Omega semble présenter un point fort (que je ne maîtrise pas).
    Si le prix n’est pas un souci, prends celle que tu préfères sans te préoccuper de l’avis des autres, ni avant, ni après – sauf si tu as des proches à qui le choix de l’une ou de l’autre plaît.
    Cela relance la question de « faut-il se faire plaisir ou faire plaisir à l’autre ? » (et non « aux autres »).

    de toutes façons l’oméga c’est pas avant décembre il semble…donc sans essai difficile de donner un avis autre que sur photo pour l’une, plus éclairé pour l’autre

    #420002566321
    Deeptriloth
    Membre

    Cette histoire d’aiguille est de la pure bêtise !!
    Il suffit d’en porter une pour s’en rendre compte.

    Après évidemment il est tellement facile de rabâcher à chaque fois !! Rolling Eyes

    #420002566322
    Invité
    Membre
    omegaAT8500 a écrit:
    voté pour l’explo I …. bravohap moi je ne m’en lasse pas .

    Un homme de goût qui a à la fois l’Explorer I et l’AT 8500. thumleft

    Quelle couleur l’AT ? Moi c’est la bleue dite « Skyfall » mais en 41 mm. Elle tombait mieux sur mon poignet.

    #420002566323
    Invité
    Membre
    dm a écrit:

    de toutes façons l’oméga c’est pas avant décembre il semble…donc sans essai difficile de donner un avis autre que sur photo pour l’une, plus éclairé pour l’autre

    La Seamaster 300 c’est septembre-octobre chez les AD et vraisemblablement avant dans les boutiques de la marque (dont je ne suis pas client).

    #420002566324
    dm
    Membre
    enigma a écrit:

    La Seamaster 300 c’est septembre-octobre chez les AD et vraisemblablement avant dans les boutiques de la marque (dont je ne suis pas client).

    officiellement septembre octobre mais le temps que ça arrive dans mon coin (ploucland) Rolling Eyes

    #420002566325
    trinita
    Membre
    Deeptriloth a écrit:
    Cette histoire d’aiguille est de la pure bêtise !!
    Il suffit d’en porter une pour s’en rendre compte.
    Après évidemment il est tellement facile de rabâcher à chaque fois !! Rolling Eyes

    peut etre parceque je l’ai essayé plusieures fois, que j’adore la dessin de la 36 que je trouve parfait (a part le diametre)
    et que ce détail qui semble insignifiant pour certains m’a empêché de passer a l’acte sur l’achat de la 39 dont la taille me convient mieux…

    Si elle te plait comme ca tant mieux pour toi, tu ne devrais donc pas avoir besoin de nous faire ce déni de réalité…

    Objectivement il n’y aucune raison que l’aiguille des minutes de la 39 n’arrive pas au meme endroit que celle de la 36…

    #420002566326
    Deeptriloth
    Membre

    C’est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l’heure impossible !! Mr. Green Mr. Green

    #420002566327
    dm
    Membre
    trinita a écrit:

    peut etre parceque je l’ai essayé plusieures fois, que j’adore la dessin de la 36 que je trouve parfait (a part le diametre)
    et que ce détail qui semble insignifiant pour certains m’a empêché de passer a l’acte sur l’achat de la 39 dont la taille me convient mieux…

    Si elle te plait comme ca tant mieux pour toi, tu ne devrais donc pas avoir besoin de nous faire ce déni de réalité…

    Objectivement il n’y aucune raison que l’aiguille des minutes de la 39 n’arrive pas au meme endroit que celle de la 36…

    Deeptriloth a écrit:
    C’est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l’heure impossible !! Mr. Green Mr. Green

    ce n’est pas du déni. tu le dis toi même, elle nous plait comme ça. peut être qu’objectivement roro aurait pu faire un effort en changeant de diamètre mais ce n’est pas le cas. et puis tout n’est pas une question de taille et de longueur (ça c’est du déni Mr. Green )

    #420002566328
    trinita
    Membre
    Deeptriloth a écrit:
    C’est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l’heure impossible !! Mr. Green Mr. Green

    c’est bien de ne pas etre exigeant a ce prix, ce demande un recul que je n’ai pas effectivement…

    #420002566329
    omegaAT8500
    Membre
    enigma a écrit:

    Un homme de goût qui a à la fois l’Explorer I et l’AT 8500. thumleft

    Quelle couleur l’AT ? Moi c’est la bleue dite « Skyfall » mais en 41 mm. Elle tombait mieux sur mon poignet.

    (j’ai l’at en grey .)

    …prend la roro
    plus sobre , pas de lunette tournante (qui ne sert à rien a mon gout!) et qui encombre le regard …
    la simplicité 3 aiguilles et basta …

    le bracelet bien pratique avec ça rallonge pour les jours chauds ou l’été !
    fine (par rapport à mon Omega AT en tout cas )
    passe partout et discrète ….

    #420002566330
    dm
    Membre
    omegaAT8500 a écrit:
    (j’ai l’at en grey .)

    …prend la roro
    plus sobre , pas de lunette tournante (qui ne sert à rien a mon gout!) et qui encombre le regard …
    la simplicité 3 aiguilles et basta …

    le bracelet bien pratique avec ça rallonge pour les jours chauds ou l’été !
    fine (par rapport à mon Omega AT en tout cas )
    passe partout et discrète ….

    mélange poli satiné parfait.

    par contre l’espèce de fausse patine sur les index de l’omega Rolling Eyes

    soyons honnête puisque, certains l’ont évoqué, les photos présentés sont l’explo 36.

    voir donc si les aiguilles, qui ne sont pas plus courtes car en réalité c’est la cadran qui est plus grand, te pose problème ou pas.

    un essai éventuellement un nouvel essai s’impose

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 134)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.