- Ce sujet contient 133 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- il_drago a écrit:
- A tout ce qui ont voté Omega:
Combien d’entre vous ont vu ou essayé cette Seamaster ?
ben voilà… pas voté pour ma part puisqu’en effet, impossible de faire la comparaison avec une SM 300 invisible pour la grande majorité d’entre nous
je rejoins l’avis général pour dire que l’Explo a plus que fait ses preuves sur quelques décennies (l’esprit du modèle, après restent quelques critiques fondées sur son évolution, les aiguilles, toussa… mais ça ne gêne pas plus que ça notre ami
)…
mais la SM 300 je ne me prononcerai qu’après son apparition !
… bon, je confesse cependant qu’il y a chez Rolex un côté quasi inaltérable, qui est leur limite, mais autant leur atout, et qu’à l’inverse Oméga me déçoit souvent sur quelques détails de finition/conception qui fait qu’elles passent moins l’épreuve du temps:
ce côté plus éphémère me décontenance…
par exemple, la PO: deux versions (2500 puis 8500) qui se suivent sur peu d’années, plus diverses déclinaisons, et sans qu’aucune ne représente un produit réellement abouti
je ressens moins ça avec Rolex (même si je ne suis pas idolâtre et que j’ai ma part de critiques sur certains aspects de Dame Rolex
)- Symsym518 a écrit:
- L explo !
Le neo vintage de cette Omega me dérange…
pareil. quelque chose ne va pas. trop vintage pas assez néo peut être
- Deky a écrit:
- Omega, pour le look, le mouvement et les aiguilles a la bonne longueur….
par contre essais obligatoir, elle ne doivent pas du tout rendre pareil au poignet…
Deky
je vois pas pourquoi les aiguilles des minutes devraient dépasser les index
- Shanks a écrit:
- Pour moi c’est sans comparaison : l’Explo sans aucune hésitation possible et sur tous les plans.
Je sais que tu en as une Explorer mais je suis désolé, çà se compare…A commencer par le mouvement de l’Omega que j’aurais tendance à considérer comme meilleur : RDM, a-magnétisme, réglage rapide des fuseaux horaire. J’ai un 3130 et un 8500 et sur la RDM par exemple il n’y a pas photo.
Par contre, je penche plus pour la rolex question design, son côté réellement intemporel dont on est à peu près certain qu’elle ne va pas changer dans un an. Comme l’indiquait fredpariz plus haut, c’est un peu chiant ce côté chez Omega.
Parce que si le néo-vinatge n’est qu’une mode, elle va vite être »outdated » cette SM 300. Et à 5000 balles çà m’ennuierait.
La preuve que çà se compare: 50-50 sur 85 votes.
- enigma a écrit:
-
Je sais que tu en as une Explorer mais je suis désolé, çà se compare…A commencer par le mouvement de l’Omega que j’aurais tendance à considérer comme meilleur : RDM, a-magnétisme, réglage rapide des fuseaux horaire. J’ai un 3130 et un 8500 et sur la RDM par exemple il n’y a pas photo.
Par contre, je penche plus pour la rolex question design, son côté réellement intemporel dont on est à peu près certain qu’elle ne va pas changer dans un an. Comme l’indiquait fredpariz plus haut, c’est un peu chiant ce côté chez Omega.
Parce que si le néo-vinatge n’est qu’une mode, elle va vite être »outdated » cette SM 300. Et à 5000 balles çà m’ennuierait.
La preuve que çà se compare: 50-50 sur 85 votes.
il me semble qu’il a dit « pour moi » c’est sans comparaison. c’est subjectif.
à partir du moment ou tu hésite entre les deux et que tu es à l’origine du fil, ça se compare.
ceci dit je trouve les résultats..étranges
- enigma a écrit:
- C’est vrai que le néo-vintage il n’y a que ça actuellement. À se demander si on sait encore dessiner une montre…
la remarque est assez savoureuse quand meme…
tu hesite entre une » neo vintage » et une qui n’a quasiment pas changé depuis 40 ans…
c’est donc bien ce que les gens rechechent!
ceci dit, a coté des »neo-vintage » il y a quand meme pas mal de nouveauté…
Deky
Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à « dévisser » rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !! - Deky a écrit:
-
la remarque est assez savoureuse quand meme…
tu hesite entre une » neo vintage » et une qui n’a quasiment pas changé depuis 40 ans…
c’est donc bien ce que les gens rechechent!
ceci dit, a coté des »neo-vintage » il y a quand meme pas mal de nouveauté…
Deky
cépafo…
Ceci dit, en terme de nouveautés avec calibre exclusif 3 aiguilles, il n’y a bas beaucoup d’autre choses que les »revivals ».
- Deeptriloth a écrit:
- Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à « dévisser » rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !!
je passe chez mon AD chercher mon diver pour ma po en debut d’aprem. je vais voir quand il la reçoit
- Deeptriloth a écrit:
- Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à « dévisser » rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !!
Le »dévissage » de la côte Omega, je suis bien placé pour savoir que c’est de la légende urbaine. Un exemple : ma Seamaster 300 céramique vendue 2300 € il y a quelques mois et achetée 3000 chez l’AD…
Une autre légende urbaine : les Rolex ne décôtent pas. Ah bon ? Les Submariner et les Daytona Ok je suis d’accord.
Parce que les Explorer, c’est pas tout à fait pareil : 4400-4500 € pour une explorer II récente vendue 6500, si c’est pas de la décôte…
- enigma a écrit:
-
Le »dévissage » de la côte Omega, je suis bien placé pour savoir que c’est de la légende urbaine. Un exemple : ma Seamaster 300 céramique vendue 2300 € il y a quelques mois et achetée 3000 chez l’AD…
Une autre légende urbaine : les Rolex ne décôtent pas. Ah bon ? Les Submariner et les Daytona Ok je suis d’accord.
Parce que les Explorer, c’est pas tout à fait pareil : 4400-4500 € pour une explorer II récente vendue 6500, si c’est pas de la décôte…
La Seamaster ref 212.30.41.20.03.001 pour l’exemple est affichée aux environs de 3200€ en vitrine et on la trouve sans chercher à 2200€ neuve sur Chrono24 !! alors en occase !!
- Deeptriloth a écrit:
-
La Seamaster ref 212.30.41.20.03.001 pour l’exemple est affichée aux environs de 3200€ en vitrine et on la trouve sans chercher à 2200€ neuve sur Chrono24 !! alors en occase !!
Ben peut-être mais moi je sais le prix que je l’ai vendue. Pas ici évidemment. Mais il y a d’autres canaux de vente que les PA des fora…
Et tu crois que le client lambda qui veut une montre Omega sans être un passionné il va l’acheter sur le net à l’autre bout de l’Europe sans la voir ?
Mon AD me disait récemment qu’il n’a pas 10 clients réguliers qui trainent sur les fora. Et çà ne l’empêche pas de remplir sa gamelle.
Je peux aussi acheter demain une Explorer II de 2013 full set (avec carte tamponnée par un AD) à 5200 € si on va par là…
Mais ce n’est pas le sujet de mon post et je n’ai pas envie qu’il dérive outre mesure.
- dm a écrit:
-
je vois pas pourquoi les aiguilles des minutes devraient dépasser les index
il y a aucune regle ni pour ni contre, je les trouvent juste trop petites…
la 36 etait ( AMHA ) beaucoup mieux equilibrée.
Deky
- fredpariz a écrit:
- par exemple, la PO: deux versions (2500 puis 8500) qui se suivent sur peu d’années, plus diverses déclinaisons, et sans qu’aucune ne représente un produit réellement abouti
je ressens moins ça avec Rolex (même si je ne suis pas idolâtre et que j’ai ma part de critiques sur certains aspects de Dame Rolex )
Comme tu y va…la PO 2500 a eu sa vie puis est arrivé le nouveau mouvement…en quoi une PO n’est pas un produit réelement abouti ?
60he de RDM, anti reflet, coax, 600m, fond transparent, amagnétique, bracelet vissé, lunette céramique, version titane, 2 tailles disponibles….
il te faut quoi de plus pour etre abouti ?
Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.