Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 134)
  • Auteur
    Messages
  • #420002566271
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:
    suis un peu surpris de la comparaison, en general c’est plutot explo vs aqua terra,

    a choisir, ca dépendrait surtout de l’usage
    (bien que les aiguilles de l’explo faut arriver a faire abstraction)

    En noire faut avouer que la sm 300 ets vraiment reussie et passe bien malgré l’epaisseur plus importante…

    J’ai déjà l’AT 8500 Trinita, regarde ma signature. Wink

    Et là je n’aurais pas eu besoin d’un sondage…

    #420002566272
    Rom1902
    Membre
    enigma a écrit:

    Merci de ton avis Romain. Wink

    C’est vrai qu’on peut éventuellement se lasser du design néo-vintage de la Seamaster, comme l’écrivaient aussi hubfam et jonafly. C’est bien ce qui m’inquiète.

    D’un autre côté, je pense qu’elle a objectivement une présence supérieure au poignet à celle de l’Explorer.

    D’où mon incertitude, ce qui est assez rare chez moi. Mr. Green

    Wink

    Il y a aussi l’épaisseur qui pourrait être dérangeant sur la SM.

    Sinon, pour la résistance aux champs magnétiques et une sacrée présence au poignet…

    Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ? Milgau10

    Crédit Rolex.com

    #420002566273
    hubfam
    Membre
    enigma a écrit:
    D’un autre côté, je pense qu’elle a objectivement une présence supérieure au poignet à celle de l’Explorer.

    Pas de doute sur ce point, l’Explorer est bien plus discrète.
    L’Omega est plus Fier 2

    Mais l’Explo fait quand même son petit effet Very Happy

    #420002566274
    Invité
    Membre
    Rom1902 a écrit:

    Wink

    Il y a aussi l’épaisseur qui pourrait être dérangeant sur la SM.

    Sinon, pour la résistance aux champs magnétiques et une sacrée présence au poignet…

    Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ? Milgau10

    Crédit Rolex.com

    Euh, non merci Romain…. Mr. Green

    Mon choix est clairement arrêté sur les deux montres du sondage.

    #420002566275
    Invité
    Membre

    je me disais bien … que vient faire la NMG ici ? quid 2

    #420002566276
    trinita
    Membre
    enigma a écrit:
    J’ai déjà l’AT 8500 Trinita, regarde ma signature. Wink

    oups confiused

    je taurais bien l’explo en 36 mais vu poignet cela va faire juste, en 39 Evil or Very Mad

    #420002566277
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    oups confiused

    je taurais bien l’explo en 36 mais vu poignet cela va faire juste, en 39 Evil or Very Mad

    Non, la 36 mm est juste ridicule sur mon poignet, surtout que je suis très grand. Je n’achète que des montres comprises entre 38-39 et 42 mm. Question de goût.

    #420002566278
    Rom1902
    Membre
    enigma a écrit:

    Euh, non merci Romain…. Mr. Green

    Mon choix est clairement arrêté sur les deux montres du sondage.

    Au temps pour moi Hervé Wink

    Je reste donc sur l’Explo. Le sondage est serré pour le moment en tout cas.

    #420002566279
    Invité
    Membre
    Rom1902 a écrit:

    Au temps pour moi Hervé Wink

    Je reste donc sur l’Explo. Le sondage est serré pour le moment en tout cas.

    Oui 50-50. Même si le nombre de participants n’est pas encore significatif, çà prouve que c’est pas si facile que çà de se décider.

    #420002566280
    trinita
    Membre
    enigma a écrit:

    Non, la 36 mm est juste ridicule sur mon poignet, surtout que je suis très grand. Je n’achète que des montres comprises entre 38-39 et 42 mm. Question de goût.

    c’est plutot logique,

    tu trouves pas les aiguilles trop petites de l explo ?

    #420002566281
    Deky
    Membre
    enigma a écrit:
    C’est vrai qu’on peut éventuellement se lasser du design néo-vintage de la Seamaster, comme l’écrivaient aussi hubfam et jonafly. C’est bien ce qui m’inquiète.

    l’explo est tout aussi neo vitage que la seamaster… Mr. Green

    le plus dur dans ton choix c’est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.

    mais si tu as deja une AT, je confirmes la SM300. AT et Explo sont redondantes amha….

    Deky

    #420002566282
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    c’est plutot logique,

    tu trouves pas les aiguilles trop petites de l explo ?

    Non. A l’essai, çà ne m’a pas du tout choqué. Je sais ce que certains en disent mais moi çà ne me gêne pas.

    #420002566283
    Invité
    Membre
    Deky a écrit:

    l’explo est tout aussi neo vitage que la seamaster… Mr. Green

    le plus dur dans ton choix c’est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.

    Deky

    Non, l’Explorer ne cède pas à la mode du néo-vintage comme l’Omega. çà fait juste des années (voire décennies mais je ne suis pas assez fin connaisseur de Rolex pour préciser ce point) que le cadran ressemble à çà.

    Quant aux occasions où je vais la porter, comme mes autres Omega ou ma Rolex : n’importe quand, sauf la Speed à la plage. C’est pour çà que je ne porte plus maintenant que des bracelets acier (même si mon avatar indique le contraire…maintenant elle est sur acier clown ) et que je n’achète plus des 3 aiguilles que quand elles sont étanches.

    Après c’est vrai que l’AT et l’Explorer peuvent faire doublon mais l’une est bleue l’autre noire et j’aime bien changer de montre régulièrement.

    Je ne cherche pas une plongeuse en fait. Et si ç’avait été le cas, j’aurais pas choisi une Seamaster sans lunette graduée… Wink

    #420002566284
    broncos
    Membre

    Explo en ce qui me concerne…
    je n’aime pas du tout cette ré-édition de SM ni cette mode actuelle du vintage re-saucé…

    Wink

    #420002566285
    Invité
    Membre

    C’est vrai que le néo-vintage il n’y a que ça actuellement. À se demander si on sait encore dessiner une montre…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 134)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.