FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?
- Ce sujet contient 133 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2015 à 17h06 #420002566271
Invité
Membre- trinita a écrit:
- suis un peu surpris de la comparaison, en general c’est plutot explo vs aqua terra,
a choisir, ca dépendrait surtout de l’usage
(bien que les aiguilles de l’explo faut arriver a faire abstraction)En noire faut avouer que la sm 300 ets vraiment reussie et passe bien malgré l’epaisseur plus importante…
J’ai déjà l’AT 8500 Trinita, regarde ma signature.
Et là je n’aurais pas eu besoin d’un sondage…
16 juin 2015 à 17h09 #420002566272Rom1902
Membre- enigma a écrit:
-
Merci de ton avis Romain.
C’est vrai qu’on peut éventuellement se lasser du design néo-vintage de la Seamaster, comme l’écrivaient aussi hubfam et jonafly. C’est bien ce qui m’inquiète.
D’un autre côté, je pense qu’elle a objectivement une présence supérieure au poignet à celle de l’Explorer.
D’où mon incertitude, ce qui est assez rare chez moi.


Il y a aussi l’épaisseur qui pourrait être dérangeant sur la SM.
Sinon, pour la résistance aux champs magnétiques et une sacrée présence au poignet…

Crédit Rolex.com
16 juin 2015 à 17h10 #420002566273hubfam
Membre- enigma a écrit:
- D’un autre côté, je pense qu’elle a objectivement une présence supérieure au poignet à celle de l’Explorer.
Pas de doute sur ce point, l’Explorer est bien plus discrète.
L’Omega est plus
Mais l’Explo fait quand même son petit effet
16 juin 2015 à 17h12 #420002566274Invité
Membre- Rom1902 a écrit:
-

Il y a aussi l’épaisseur qui pourrait être dérangeant sur la SM.
Sinon, pour la résistance aux champs magnétiques et une sacrée présence au poignet…

Crédit Rolex.com
Euh, non merci Romain….
Mon choix est clairement arrêté sur les deux montres du sondage.
16 juin 2015 à 17h13 #420002566275Invité
Membreje me disais bien … que vient faire la NMG ici ?
16 juin 2015 à 17h17 #420002566276trinita
Membre- enigma a écrit:
- J’ai déjà l’AT 8500 Trinita, regarde ma signature.
oups
je taurais bien l’explo en 36 mais vu poignet cela va faire juste, en 39
16 juin 2015 à 17h20 #420002566277Invité
Membre- trinita a écrit:
-
oups
je taurais bien l’explo en 36 mais vu poignet cela va faire juste, en 39
Non, la 36 mm est juste ridicule sur mon poignet, surtout que je suis très grand. Je n’achète que des montres comprises entre 38-39 et 42 mm. Question de goût.
16 juin 2015 à 17h21 #420002566278Rom1902
Membre- enigma a écrit:
-
Euh, non merci Romain….
Mon choix est clairement arrêté sur les deux montres du sondage.
Au temps pour moi Hervé

Je reste donc sur l’Explo. Le sondage est serré pour le moment en tout cas.
16 juin 2015 à 17h23 #420002566279Invité
Membre- Rom1902 a écrit:
-
Au temps pour moi Hervé

Je reste donc sur l’Explo. Le sondage est serré pour le moment en tout cas.
Oui 50-50. Même si le nombre de participants n’est pas encore significatif, çà prouve que c’est pas si facile que çà de se décider.
16 juin 2015 à 17h24 #420002566280trinita
Membre- enigma a écrit:
-
Non, la 36 mm est juste ridicule sur mon poignet, surtout que je suis très grand. Je n’achète que des montres comprises entre 38-39 et 42 mm. Question de goût.
c’est plutot logique,
tu trouves pas les aiguilles trop petites de l explo ?
16 juin 2015 à 17h25 #420002566281Deky
Membre- enigma a écrit:
- C’est vrai qu’on peut éventuellement se lasser du design néo-vintage de la Seamaster, comme l’écrivaient aussi hubfam et jonafly. C’est bien ce qui m’inquiète.
l’explo est tout aussi neo vitage que la seamaster…
le plus dur dans ton choix c’est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.
mais si tu as deja une AT, je confirmes la SM300. AT et Explo sont redondantes amha….
Deky
16 juin 2015 à 17h26 #420002566282Invité
Membre- trinita a écrit:
-
c’est plutot logique,
tu trouves pas les aiguilles trop petites de l explo ?
Non. A l’essai, çà ne m’a pas du tout choqué. Je sais ce que certains en disent mais moi çà ne me gêne pas.
16 juin 2015 à 17h29 #420002566283Invité
Membre- Deky a écrit:
-
l’explo est tout aussi neo vitage que la seamaster…
le plus dur dans ton choix c’est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.
Deky
Non, l’Explorer ne cède pas à la mode du néo-vintage comme l’Omega. çà fait juste des années (voire décennies mais je ne suis pas assez fin connaisseur de Rolex pour préciser ce point) que le cadran ressemble à çà.
Quant aux occasions où je vais la porter, comme mes autres Omega ou ma Rolex : n’importe quand, sauf la Speed à la plage. C’est pour çà que je ne porte plus maintenant que des bracelets acier (même si mon avatar indique le contraire…maintenant elle est sur acier
) et que je n’achète plus des 3 aiguilles que quand elles sont étanches.Après c’est vrai que l’AT et l’Explorer peuvent faire doublon mais l’une est bleue l’autre noire et j’aime bien changer de montre régulièrement.
Je ne cherche pas une plongeuse en fait. Et si ç’avait été le cas, j’aurais pas choisi une Seamaster sans lunette graduée…
16 juin 2015 à 17h47 #420002566284broncos
MembreExplo en ce qui me concerne…
je n’aime pas du tout cette ré-édition de SM ni cette mode actuelle du vintage re-saucé…
16 juin 2015 à 19h43 #420002566285Invité
MembreC’est vrai que le néo-vintage il n’y a que ça actuellement. À se demander si on sait encore dessiner une montre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.