FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Exclusivité! Photo Explo 214270.
- Ce sujet contient 90 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bender, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2010 à 8h29 #420001132817
Moloko
MembreAyant une 36, perso je ne suis pas objectif… mais elle a l’air assez massive et les chiffres pleins sont moins raffinés… AMHA.
cdlt,
arno75
7 septembre 2010 à 8h47 #420001132818Cabot
Membreles index 3-6-9 sont vraiment très laids !
7 septembre 2010 à 9h35 #420001132819nard
Membre7 septembre 2010 à 9h38 #420001132820karleone
MembreD’autres photos de la nouvelle explo


crédit Vintage Rolex Forum
http://www.network54.com/Forum/207593/message/1283783654/Got+the+new+Explorer+I+today+;-)
7 septembre 2010 à 9h51 #420001132821nard
Membre- karleone a écrit:
- D’autres photos de la nouvelle explo
https://2img.net/h/i157.photobucket.com/albums/t64/stahlauctioneers/1655/explorer1new2-7.jpg
https://2img.net/h/i157.photobucket.com/albums/t64/stahlauctioneers/1655/explorer1new2-9rlx-1.jpg
crédit Vintage Rolex Forum
http://www.network54.com/Forum/207593/message/1283783654/Got+the+new+Explorer+I+today+;-)
Merci pour la photo.
Là, on peut vraiment se faire une idée pour comparer les 2 versions.
7 septembre 2010 à 10h05 #420001132822Bender
Membre- nard a écrit:
-
- karleone a écrit:
- D’autres photos de la nouvelle explo
https://2img.net/h/i157.photobucket.com/albums/t64/stahlauctioneers/1655/explorer1new2-7.jpg
https://2img.net/h/i157.photobucket.com/albums/t64/stahlauctioneers/1655/explorer1new2-9rlx-1.jpg
crédit Vintage Rolex Forum
http://www.network54.com/Forum/207593/message/1283783654/Got+the+new+Explorer+I+today+;-)
Merci pour la photo.
Là, on peut vraiment se faire une idée pour comparer les 2 versions.
Et ça ne me fera pas changer d’avis …
7 septembre 2010 à 10h15 #420001132823lipton1
MembreBonjour,
Perso, je n’accroche vraiment pas sur la nouvelle 214270.
Pour moi, une explorer, c’est 36mm ! Pourquoi pas une SUB en 44mm, genre Panerai ?! Sérieusement, chaque montre, chaque marque à son style, ses caractéristiques et c’est pourquoi on les aime.Mais cela n’est que mon avis, of course.
7 septembre 2010 à 10h41 #420001132824Invité
MembreSi le charme opérait sur papier pour cette nouvelle version, définitivement, et depuis l’essai réalisé lors de sa sortie, ça ne marche pas !
Elle s’impose inutilement au poignet car elle ne dégage rien. Le vide total
C’est maintenant la 36 qui me fait de l’oeil, le genre d’oeil auquel on ne résiste pas longtemps
Auquel on n’a pas envie de résister finalement, comme pour rattraper le temps perdu, comme pour se faire pardonner l’outrage du dédain7 septembre 2010 à 10h59 #420001132825Bender
Membre- McQueen a écrit:
- Si le charme opérait sur papier pour cette nouvelle version, définitivement, et depuis l’essai réalisé lors de sa sortie, ça ne marche pas !
Elle s’impose inutilement au poignet car elle ne dégage rien. Le vide total
C’est maintenant la 36 qui me fait de l’oeil, le genre d’oeil auquel on ne résiste pas longtemps
Auquel on n’a pas envie de résister finalement, comme pour rattraper le temps perdu, comme pour se faire pardonner l’outrage du dédain
Ils sont trop fort chez Rolex : relancer l’attrait pour la 114270 ( qui marchait moyennement au vu du nombre de possesseurs ici ) en sortant une nouvelle qui, force est de le constater, peine à convaincre …
Ca c’est du marketing.
7 septembre 2010 à 11h05 #420001132826Moloko
MembreCe qui expliquerait pourquoi la cote de la l’Explo 36 s’oriente vers le haut, 3100 euros pour une de 2000 et 3800 euros pour une neuve chez des vendeurs plutôt raisonnables en général!!!
– http://www.aron-son.com/fiche_prod.php?idmontre=1811&nom_marque=rolex&nom_modele=Explorer
– http://www.montre-de-luxe.fr/boutique/rolex/rolex-explorer-i/
Cdl,
Arno75
7 septembre 2010 à 12h27 #420001132827Gem4579
Membre- Arno75 a écrit:
- Ce qui expliquerait pourquoi la cote de la l’Explo 36 s’oriente vers le haut, 3100 euros pour une de 2000 et 3800 euros pour une neuve chez des vendeurs plutôt raisonnables en général!!!
– http://www.aron-son.com/fiche_prod.php?idmontre=1811&nom_marque=rolex&nom_modele=Explorer
– http://www.montre-de-luxe.fr/boutique/rolex/rolex-explorer-i/
Cdl,
Arno75
Ce n’est pas que l’Explo : c’est le cas de tous les modèles récemment arrêtés : les SeaDweller sont déjà très chères, les GMT2 montent vite aussi…
De toute façon, il n’y a pas besoin des chiffres pour constater que la nouvelle collection GMT2c / DeepSea / Sub cémarique / Explo 39mm est moins réussie que la précédente génération… Certes plus technique, plus aboutie…. mais moins réussie au final. Les gens ne s’y trompent pas et achètent les "anciens" modèles tant qu’il est temps !
7 septembre 2010 à 12h34 #420001132828Moloko
MembreNostalgie transitoire car nous ne sommes pas encore habitués aux nouveaux modèles?
Lors de la sortie des nouvelles GMT2 (16710) et des sub (14060 et 16610) à la fin des années 80, la défiance était-elle la même vis à vis de ces nouveaux modèles d’alors?
Aucune idée pour la part, je n’étais pas montre addict à la fin des 80’s…
Arno75
7 septembre 2010 à 12h50 #420001132829Gem4579
Membre- Arno75 a écrit:
- Nostalgie transitoire car nous ne sommes pas encore habitués aux nouveaux modèles?
Lors de la sortie des nouvelles GMT2 (16710) et des sub (14060 et 16610) à la fin des années 80, la défiance était-elle la même vis à vis de ces nouveaux modèles d’alors?
Aucune idée pour la part, je n’étais pas montre addict à la fin des 80’s…
Arno75
Je ne sais pas non plus, je n’y étais pas non plus, mais quand je regarde les occasions, j’ai l’impression de voir déjà plus de GMT2c que de GMT2 en vente, alors qu’il doit y en avoir 20 fois moins en circulation !
Pour ma part, les derniers modèles, j’ai eu et revendu… donc ce n’était pas une histoire de s’habituer, j’ai eu le temps…
Maintenant, c’est sûr qu’il faut bien faire évoluer les modèles un jour où l’autre, même si pour ma part Rolex avait atteint quelque part le top de l’intemporel avec les 16200/16710/16610/14270 et que les nouvelles le sont moins. J’attendrai les nouvelles séries, ça me donnera le temps de m’intéresser de plus près aux Vintages
et vu la tendance actuelle, il est peut probable que les modèles ne soient renouvelés que tous les 15/20 ans comme avant, il y aura moins à attendre…7 septembre 2010 à 12h59 #420001132830Moloko
MembreUne bonne idée de question ou sondage: Préférez-vous les anciens modèles de rolex? Est-ce que c’était mieux avant comme dirait F. Cabrel?
Moi, j’ai toujours été nostalgique…
Idem avec les Rolex…
arno75
8 septembre 2010 à 1h11 #420001132847Nemo auditur
Membre- kAMé a écrit:
- salut tout le monde, elle a de la gueule la nouvelle explorer en fait c’est une milgauss avec le cadran d’une explorer.
C’est également l’impression qu’elle m’a faite quand je l’ai essayée
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//nouvelle-explorer-214270-t84471-15.htm#1244229N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
