FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Exclusivité! Photo Explo 214270.
- Ce sujet contient 90 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bender, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2010 à 3h40 #420001132787
Ogmios
MembreMerci pour les photos !!
je persiste pour l’histoire des aiguilles… je ne m’y fais vraiment pas (pas d’apriori pourtant)
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.28 août 2010 à 3h46 #420001132788Lino
Membre- km’rol a écrit:
- et oui rolex fait des montres simples qui donnent l’heure … les séries limités et autres clowneries tendance carnaval , ils laissent ça aux autres
et c’est tant mieux …
néanmoins avec un peu d’objectivité et de recul , tout le monde reconnaitra que cela a pas mal bougé des deux dernières années chez la grande muette
au niveau technique notamment ….
Niveau clownerie les Rolex sont pas mal placées avec les bracelets en Or qui ressemble à rien et des montres serti des 14000 diamants et autres brillants ce qui rajoute à la marque un coté bling bling
…__________________________________
Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duoface28 août 2010 à 3h54 #420001132789fatalitas
Membre- Lino a écrit:
- C’est vrai que les aiguilles sont presques propres à Rolex mais y’en a aussi sur les Tag heuer, d’ailleurs comment s’appelle ce genre d’aiguilles ?
si j’ai rien loupé des réponses qui précèdent apparemment t’as pas eu de réponse à ta question :
aiguille dites Mercédès,
cf__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus28 août 2010 à 4h00 #420001132790Lino
MembreMerci fatalitas
__________________________________
Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duoface28 août 2010 à 4h02 #420001132791fatalitas
Membre- Lino a écrit:
- Merci fatalitas
de rien,
le temps de ta réponse je t’ai balancé une photo extraite du lien
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus28 août 2010 à 4h28 #420001132792Zack
Membre- Lino a écrit:
-
Niveau clownerie les Rolex sont pas mal placées avec les bracelets en Or … et des montres serti de diamants …
Toutes les marques font des modèles "full gold" et "bling bling"….
Pourquoi Rolex se passerait de cette clientèle arabe fortunée ou autre parrain ?Maintenant, cela ne reflète en rien la marque couronné… (intemporelle, classe et archi sobre)
Ah oui, j’oubliais presque, MAGNIFIQUE CETTE NOUVELLE EXPLO I…. MA-GNI-FIQUE !!!
28 août 2010 à 4h43 #420001132793fatalitas
Membret’as entendu Didier, il t’a traité de "parrain"
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus28 août 2010 à 5h49 #420001132794Vulcain
MembreEt l’ancienne, elle reste toujours au catalogue ou disparaît?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).28 août 2010 à 5h51 #420001132795Gem4579
Membre- Lino a écrit:
-
Oui, les montres sont intemporelles mais bon je ne parle pas du coté technique juste visuel, et puis plein de montres sont intemporelles. Ce n’est pas extraordinaire non plus
C’est sûr, c’est facile comme tout de faire des montres mythiques et intemporelles, tiens, y qu’à voir, il y en a des milliards : Submariner, Royal Oak, Speedmaster, Nautilus… ah zut, je suis sec là pour trouver les 10.000 autres… ce ne serait donc pas si facile que ça de faire des modèles mythiques ? Hublot nous aurait menti ??
Allez, que vous aimiez ou pas le design, c’est idem, mais rendez à César ce qui lui appartient : il y a (peu) de marques qui ont réussi à produire des modèles vraiment mythiques, ne laissons pas le sur-marketing des nouveaux venants de leurs modes effacer cela, attendons plutôt de voir s’ils y arrivent aussi. Pour l’instant, c’est mal barré.
28 août 2010 à 5h51 #420001132796Gem4579
Membre- Vulcain a écrit:
- Et l’ancienne, elle reste toujours au catalogue ou disparaît?
A priori elle disparait
28 août 2010 à 7h29 #420001132797Ogmios
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et l’ancienne, elle reste toujours au catalogue ou disparaît?
A priori elle disparait
oui elle disparait c’est certains. Les AD Rolex commencent même à avoir du mal à se procurer la 114270
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.28 août 2010 à 7h39 #420001132798broncos
Membre- km’rol a écrit:
- et oui rolex fait des montres simples qui donnent l’heure … les séries limités et autres clowneries tendance carnaval , ils laissent ça aux autres
et c’est tant mieux …
néanmoins avec un peu d’objectivité et de recul , tout le monde reconnaitra que cela a pas mal bougé des deux dernières années chez la grande muette
au niveau technique notamment ….
bien résumé…perso, je la trouve superbe cette 39 et les aiguilles ne me choquent pas du tout…
28 août 2010 à 8h00 #420001132799Bender
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et l’ancienne, elle reste toujours au catalogue ou disparaît?
A priori elle disparait
Pas mécontent d’avoir acheté la 36 alors …
28 août 2010 à 8h59 #420001132800Lino
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- Lino a écrit:
-
Oui, les montres sont intemporelles mais bon je ne parle pas du coté technique juste visuel, et puis plein de montres sont intemporelles. Ce n’est pas extraordinaire non plus
C’est sûr, c’est facile comme tout de faire des montres mythiques et intemporelles, tiens, y qu’à voir, il y en a des milliards : Submariner, Royal Oak, Speedmaster, Nautilus… ah zut, je suis sec là pour trouver les 10.000 autres… ce ne serait donc pas si facile que ça de faire des modèles mythiques ? Hublot nous aurait menti ??
Allez, que vous aimiez ou pas le design, c’est idem, mais rendez à César ce qui lui appartient : il y a (peu) de marques qui ont réussi à produire des modèles vraiment mythiques, ne laissons pas le sur-marketing des nouveaux venants de leurs modes effacer cela, attendons plutôt de voir s’ils y arrivent aussi. Pour l’instant, c’est mal barré.
Alors j’ai été voir des Rolex de 1950-60 y’en à peu même dans pas mal de boutique JLC Longines zenith omega là oui, sinon intemporelle ne veux en rien dire mythique cf dictionnaire Ce style ne se démode pas, il est intemporel. / Mythique : Qui appartient à un mythe. une Rolex 4000€ un dico 20€
PS : On sort totalement du sujet alors avant que sa dérape parlons de ce beau modèle, je préfère celui du milieu plus élégant ..
__________________________________
Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duoface28 août 2010 à 9h03 #420001132801km’rol
Membre- Lino a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- et oui rolex fait des montres simples qui donnent l’heure … les séries limités et autres clowneries tendance carnaval , ils laissent ça aux autres
et c’est tant mieux …
néanmoins avec un peu d’objectivité et de recul , tout le monde reconnaitra que cela a pas mal bougé des deux dernières années chez la grande muette
au niveau technique notamment ….
Niveau clownerie les Rolex sont pas mal placées avec les bracelets en Or qui ressemble à rien et des montres serti des 14000 diamants et autres brillants ce qui rajoute à la marque un coté bling bling
…
je parle du tout venant evidemment , de la gamme standard si tu prefère ….
le reste c’est ciblé sur certains marchés pour certains gus très fortunés (genre émir ou un truc comme ça ) et comme dit plus haut toutes les marques ciblent ces gus …et font de la joncaille__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
