- Ce sujet contient 128 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sans vouloir te faire injure, je pense que tu devrais te documenter bien mieux que cela avant de te lancer sur le marché de la Rolex vintage, a fortiori la Submariner.
Quelques centaines d’euros dépensés dans les livres de référence (Mondani et autres) devraient t’éviter d’en perdre quelques milliers…Parce que là tu m’as tout l’air d’être le pigeon parfait dans la jungle de ce marché.
Une règle d’or en tout cas : on n’achète jamais un prix.
Et pour info entre la 16800 et la 16610 il y a eu la 168000 qui était un modèle de transition, le premier à sortir en acier 904L.
__________________________________
Hervé- maxoudad a écrit:
- Sans vouloir te faire injure, je pense que tu devrais te documenter bien mieux que cela avant de te lancer sur le marché de la Rolex vintage, a fortiori la Submariner.
Quelques centaines d’euros dépensés dans les livres de référence (Mondani et autres) devraient t’éviter d’en perdre quelques milliers…Parce que là tu m’as tout l’air d’être le pigeon parfait dans la jungle de ce marché.
Une règle d’or en tout cas : on n’achète jamais un prix.
Et pour info entre la 16800 et la 16610 il y a eu la 168000 qui était un modèle de transition, le premier à sortir en acier 904L.
Ah mais j’en suis conscient parfaitement , je compte même revenir obligatoirement ici lors du choix final pour des conseils. Actuellement j’essaye de déterminer le modèle surtout
__________________________________
Orbis Non SufficitD’après la source que tu indiques, « l’espion qui aimait les montres » (super livre au passage, malgré quelques petites lacunes), Timothy Dalton dans son premier Bond « Tuer n’est pas jouer » ne porte pas de Rolex, mais une TAG. d’après moi tu peux déjà éliminer la quête d’une 16800.
Sur son deuxième Bond, « Permis de tuer », effectivement retour à Rolex. Mais de là à savoir quelle référence, ça me paraît plus compliqué … Vu la période de tournage il y a de grande chance qu’il s’agisse d’une 16610, celle-ci étant commercialisé au moment du tournage.
Mais comment affirmer que la production ne se soit pas vu remettre par Rolex un modèle antérieur pour le tournage. 
Faire la différence sur des images de films (aussi précise soit-elle) entre une 168000 et une 16610, sur ces mêmes époques, c’est juste impossible.
Je me suis résolu du coup, j’ai opté pour une 168000. une référence de transition produite pendant seulement 9 mois en 1987, qui aurait parfaitement pu être mise à disposition pour le tournage. Je ne l’échangerais pas pour une 16610 de 1988, tellement je la trouve parfaite à mes yeux. Alors que pourtant j’essaye aussi de me faire une petite collection de montre de l’agent 007 …
J’en suis déjà à 5 !
__________________________________
enjoy your ride !- raoul22 a écrit:
- D’après la source que tu indiques, « l’espion qui aimait les montres » (super livre au passage, malgré quelques petites lacunes), Timothy Dalton dans son premier Bond « Tuer n’est pas jouer » ne porte pas de Rolex, mais une TAG. d’après moi tu peux déjà éliminer la quête d’une 16800.
Sur son deuxième Bond, « Permis de tuer », effectivement retour à Rolex. Mais de là à savoir quelle référence, ça me paraît plus compliqué … Vu la période de tournage il y a de grande chance qu’il s’agisse d’une 16610, celle-ci étant commercialisé au moment du tournage.
Mais comment affirmer que la production ne se soit pas vu remettre par Rolex un modèle antérieur pour le tournage.
Faire la différence sur des images de films (aussi précise soit-elle) entre une 168000 et une 16610, sur ces mêmes époques, c’est juste impossible. Je me suis résolu du coup, j’ai opté pour une 168000. une référence de transition produite pendant seulement 9 mois en 1987, qui aurait parfaitement pu être mise à disposition pour le tournage. Je ne l’échangerais pas pour une 16610 de 1988, tellement je la trouve parfaite à mes yeux. Alors que pourtant j’essaye aussi de me faire une petite collection de montre de l’agent 007 …
J’en suis déjà à 5 !
cette solution me semble excellente…. une 168000 ou une 16610 de 88… mais préférence à la 168000
__________________________________
Orbis Non Sufficit- WK666 a écrit:
- Une 168000 un peu comme celle-ci? :p
Je sais je suis sadique
IMHO, le plus beau des cadrans des 168000.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
IMHO, le plus beau des cadrans des 168000.
Je te remercie pour elle
D’ailleurs faudrait que je passe la récupérer au coffre. Elle commence à me manquer cette petite - WK666 a écrit:
- Une 168000 un peu comme celle-ci? :p
Je sais je suis sadique
oui tu l’es….oui un peu comme la tienne : splendide
petite question elle éclaire bien dans le noir ou pas ?
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
-
oui tu l’es….oui un peu comme la tienne : splendide
petite question elle éclaire bien dans le noir ou pas ?
Dans le noir, ca éclaire mieux que le soleil
WK666 : La mienne a exactement la même patine !!!
__________________________________
enjoy your ride !- Hawk a écrit:
-
oui tu l’es….oui un peu comme la tienne : splendide
petite question elle éclaire bien dans le noir ou pas ?
certainement plus
- raoul22 a écrit:
-
Dans le noir, ca éclaire mieux que le soleil
WK666 : La mienne a exactement la même patine !!!
Tu parles de la patine des index ou de la pigmentation du cadran???
- Hawk a écrit:
-
oui tu l’es….oui un peu comme la tienne : splendide
petite question elle éclaire bien dans le noir ou pas ?
Je ne dirait pas que le mot éclairer convient
On va dire qu’en fin de nuit tu arrives très légèrement à distinguer le tritium mais faut être concentré pour lire l’heure (ou avoir un lampe torche 
)- WK666 a écrit:
-
Je ne dirait pas que le mot éclairer convient
On va dire qu’en fin de nuit tu arrives très légèrement à distinguer le tritium mais faut être concentré pour lire l’heure (ou avoir un lampe torche )
mes nuits ne sont pas longues, c’est en début de nuit que c’est important… lol !
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
-
mes nuits ne sont pas longues, c’est en début de nuit que c’est important… lol !
Bah en début de nuit tu ne vois rien du tout le pb est réglé. Vaut mieux avoir un smart phone avec toi si tu veux lire l’heure lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.