- Ce sujet contient 128 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
http://rolexpassionreport.com/24855/the-rolex-submariner-collectors-story/
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiOulala quel vaste sujet… Je pense que tu auras une grande matière ici.
Juste pour te donner une idée, on passe de 5513 à 14060 (M ou non) à 114060. A chaque fois tu as des spécificités sur les cadrans (matte ou peints), les index (cerclés non cerclés ou leur taille avec les cadrans ‘maxi dial’), la taille des cornes (fines ou larges), le brossé supérieur de ces cornes (en V jusqu’aux 14060M et vertical pour la 114060), le bracelet (tôle, maillons pleins, jusqu’aux tous derniers systèmes de fermeture glidelock), le verre (du plexiglass ou saphir), le nombre de lignes d’écritures dans la partie basse du cadran (2 lignes vs 4 lignes), et également un changement du type d’acier… bref vraiment y’a un peu de boulot sur l’évolution complète des Submariner
__________________________________
Instagram : matthieu_84et bien, je suis pas sorti du problème…
pour celles de James Bond, le mieux c’est donc de chercher les années correspondantes ? J’ai en vue une 5513 de 1987 mais cela ne devrait pas le faire donc
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
- et bien, je suis pas sorti du problème…
pour celles de James Bond, le mieux c’est donc de chercher les années correspondantes ? J’ai en vue une 5513 de 1987 mais cela ne devrait pas le faire donc
Je pense que tu devrais déjà chercher une 5513 en bon état avant de chercher celle de James Bond impérativement.
Car tu vas avoir le choix, l’offre ne manque pas, mais l’état de certaines peut faire peur.
Ba il me semble que la 14060 est arrivée en ’89, après tu nous parles de la montre de james bond « 5513 » mais avant tu as également eu les 6538, 5508, 5510, et 6205
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Ba il me semble que la 14060 est arrivée en ’89, après tu nous parles de la montre de james bond « 5513 » mais avant tu as également eu les 6538, 5508, 5510, et 6205
tu as raison, mais les 4 que tu cites sont , semble t il, plus chères que la 5513….. je suis sur une 5513, full set, proche de chez moi vers les 7500… en état 1 sortant d’entretien, vendue par un privé
__________________________________
Orbis Non SufficitA moins d’un budget très conséquent aujourd’hui et d’une bonne connaissance des rolex vintages il convient peut-être d’oublier James Bond …
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- edgar a écrit:
- A moins d’un budget très conséquent aujourd’hui et d’une bonne connaissance des rolex vintages il convient peut-être d’oublier James Bond …
Là full set est une fin des années 80
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
-
Là full set est une fin des années 80
Oui enfin vu que la dernière fois qu’on a vu un James Bond porter une 5513 remonte à 1974 je réitére la remarque de Hawk sur le fait qu’il vaut mieux oublier James pour ton achat. Comme a essayé de te l’expliquer Matthieu il y a une multitude de déclinaisons sous une même référence et celle dont tu parles sera bien loin de celle portée par Roger Moore. Rien que les index qui seront cerclés sur la tienne…
- Hawk a écrit:
- ou trouver une 73-74-75….. 😉
Mais là nous ne sommes plus dans le même budget. Après tout dépend bien sûr de la qualité de la montre que tu recherches et si tu es un ayatollah au sujet de la présence des papiers…
- WK666 a écrit:
-
Mais là nous ne sommes plus dans le même budget. Après tout dépend bien sûr de la qualité de la montre que tu recherches et si tu es un ayatollah au sujet de la présence des papiers…
non les papiers ne me sont pas indispensables, et oui, je viens de voir que le budget est nettement différent … mais finalement une 16610 est aussi une Bond ….et plus dans le budget qui me permettra de rapprocher l’achat futur d’une Omega seamaster, de plus je veux pouvoir la porter régulièrement même en vacances et lors des baignades finalement comme elle sera plus récente , elle sera peut être plus fiable….. : la question est : Est-ce que la loupe de la date n’est pas gênante ?
__________________________________
Orbis Non SufficitJe pense au vu de tes postes que ta réflexion en est à ses balbutiements.
Le sujet est plus que vaste, et il est complexe.
Tu devrais parcourir le net, fouiller, et revenir nous voir avec une idée et un budget précis.
Sinon ça va partir dans tous les sens.
- Hawk a écrit:
-
tu as raison, mais les 4 que tu cites sont , semble t il, plus chères que la 5513….. je suis sur une 5513, full set, proche de chez moi vers les 7500… en état 1 sortant d’entretien, vendue par un privé
Une 5513 full set, avec pièces d’origine, bon état, raisonnablement et correctement polie, tu n’es pas du tout à ce budget.
Mais il y a 3 ou 4 ans ça pouvait le faire.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.