- Ce sujet contient 286 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- TicTac94 a écrit:
- Ce raisonnement comptable est limité au seul scope des retraites.
C’est beau la voix du MEDEF. Pendant ce temps les yachts pullulent. Et les armes se vendent par paquets de milliards.
Mais chut. Le problème, c’est les retraites.
Puisqu’on vous le dit… Répétez, chaque matin : « y’a plus de sous. Nulle part. Sauf dans la poche des retraités. »
Bonne nuit aux perroquets.
Les retraites, la santé, le régalien bref tout craque dans le pays le plus taxé au monde.
La dette n’est pas fictive, et il faudra bien s’en occuper apres les prochaines élections.Soyons un peu objectif, les retraités ont un patrimoine supérieur aux actifs car logiquement … ils ont travaillé !
malgré tout, le système de retraite est dans une situation qui devient précaire.Faut-il charger plus les actifs ? Faut-il donner moins aux retraités ? Faut-il taxer plus ?
Je pense que non, mais il va falloir faire passer le message d’une augmentation des cotisations sur la durée.
Il va aussi falloir rogner sur les privilèges qui ne sont plus acceptables en 2026.L’Allemagne commence à communiquer sur 70 ans ce n’est pas un hasard.
__________________________________
- blek le roc a écrit:
- Augmenter le nombre d’actifs, donc développer l’emploi, et faire appel à l’immigration pour remplir tout ça vu qu’on fait plus de gosses.
Mais j’ai comme idée que ça ne va pas plaire……………………………………
C’est l’une des portes à ne pas négliger, d’utiliser l’immigration pour essayer de revenir à l’équilibre. D’ailleurs, aussi bien l’Italie de Meloni que l’Espagne de Sanchez le font déjà à grande échelle, tout comme l’Allemagne l’a également fait il y a peu. Des pays aux politiques pourtant bien éloignées les unes des autres, mais avec une solution quasiment commune…
__________________________________
Gaaaaazzzzzz!!!!!!Oui je pensais bien notamment à l’Espagne en évoquant cela…. Mais bon, il faut des emplois pour faire ça.
On s’éloigne un peu….- mathh971 a écrit:
- L’Allemagne commence à communiquer sur 70 ans ce n’est pas un hasard.
D’autres pays y pense aussi
__________________________________
De gustibus et coloribus non disputandum- blek le roc a écrit:
- Oui je pensais bien notamment à l’Espagne en évoquant cela…. Mais bon, il faut des emplois pour faire ça.
On s’éloigne un peu….
En fait, ce n’ est pas si éloigné, car plus de salariés donnent plus de cotisations, ce qui participe à rétablir l’équilibre. En plus, ces salariés consomment, et donc font aussi fonctionner l’économie (même si, aujourd’hui, une partie de cette immigration existe déjà sur le territoire de façon illégale, travaille déjà au black, et forcément, consomme déjà aussi puisqu’il faut bien se nourrir)
C’était d’ailleurs le raisonnement de Meloni : régulariser une masse de sans-papiers permet aussi de bénéficier de leurs cotisations, qu’ils ne payaient pas avant puisque n’étaient pas déclarés bien que déjà présents sur le territoire.- Grogaz a écrit:
-
Comme dit plus haut, la démographie a toujours raison…
Alors il faut aussi aider les jeunes parents !
Etre papa c’est une galère incroyable. Les crèches sont catastrophiques de part la gestion de la CAF, quand au périscolaire c’est une vaste blague …
Franchement je ne sais pas comment font ceux qui sont salariés dans une grande ville et ne peuvent aménager leurs horaires.
__________________________________
C’est marrant comme sur ce sujet des retraites comme sur tous les autres le bord politique fait pencher la balance sur les priorités à financer !
Quand même le bourrage de crâne qui nous est infligé par nos Politiques et leurs relais médiatiques fonctionne parfaitement !
A un moment, l’argent ne tombant pas du ciel, il faut bien faire des choix, aussi bien sur les recettes que sur les dépenses.
Ça ne s’appelle pas du bourrage de crâne, juste un principe de réalité.
__________________________________
Gaaaaazzzzzz!!!!!!- Grogaz a écrit:
- A un moment, l’argent ne tombant pas du ciel, il faut bien faire des choix, aussi bien sur les recettes que sur les dépenses.
Ça ne s’appelle pas du bourrage de crâne, juste un principe de réalité.
Exactement, il va falloir rogner sur tout !
La fonction publique va devoir changer et s’adapter.__________________________________
Je vous conseille la vidéo que j’ai posté de jancovici
Ça va changer obligatoirement, prévision ou pas 2050 la terre aura changé…
Rien ne sera comme vous dites
__________________________________
- Grogaz a écrit:
- A un moment, l’argent ne tombant pas du ciel, il faut bien faire des choix, aussi bien sur les recettes que sur les dépenses.
Ça ne s’appelle pas du bourrage de crâne, juste un principe de réalité.
+1
Et je me permets d’ajouter, car peu indiqué, que certes les retraités actuels ont travaillé mais leur taux de cotisation de retraite était largement inférieur à ce qu’il se pratique actuellement.
+ ( en ajout
) la FR est certes celle qui taxe le plus mais est aussi celle qui redistribue le plus. Les personnes ont tendance à (volontairement) oublier cela. Le SMIC n’est peut être pas haut mais est accompagné d’aides sociales que bcp de pays ne proposent pas. La FR est dans les pays qui aident le plus en EU, dans le monde.L’erreur de la FR est de n’avoir pas intégré, il y a 20 ans (ou plus), une partie de capitalisation dans la retraite. Les seuls qui l’ont sont les fonctionnaires …. prof.
Pour la capitalisation, j’ai une connaissance qui a réalisé une étude pour un ThinkTank Parisien qui indique qu’il n’est pas "trop tard" (même s’il faudra 15 ans pour qu’elle soit pleinement effective). C’est un choix politique
- Fred-ql a écrit:
- Pour la capitalisation, j’ai une connaissance qui a réalisé une étude pour un ThinkTank Parisien qui indique qu’il n’est pas « trop tard » (même s’il faudra 15 ans pour qu’elle soit pleinement effective). C’est un choix politique
Il me semble d’ailleurs que l’un des premiers ministres de notre président avait proposé il y a quelques années un projet d’intgrer une part de capitalisation, de façon commune, publique, dans les retraites des français, mais que les députés avaient refusé cette possibilité…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.