- Ce sujet contient 286 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
Pas si simple Broncos: en Allemagne l’âge légal est à 67 ans et en voie d’augmentation dans un climat politique tendu, mais l’âge moyen de départ REEL est de 64 ans comme chez nous du fait de multiples et nombreuses dérogations et accords de branche…
Et avec un taux de remplacement, qui est le critère de loin le plus important, bien plus élevé !__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)- broncos a écrit:
- Tous les pays augmentent l’âge légal de départ, y’a qu’en France où on est plus fort que tout le monde…
Bonjour à tous ,
l’âge légal de départ est un faux problème ,la réalité se situe au niveau du nombre d’années que l’on doit travailler pour partir à la retraite …
Exemple : actuellement en France il faut travailler et cotiser 43 ans pour pouvoir partir à la retraite, et avoir 63 ans, l’âge légal pour les gens nés dans ma tranche d’age ,je suis né en 1965 .
J’ai passé le bac à 17 ans et mon BTS agricole « production végétales » à 19 ans , j’ai commencé de travailler et cotiser l’année de mes 20 ans ,en janvier 1985+ l’armée qui compte dans les cotisations.
J’aurais tous mes trimestres fin 2027 pour partir à la retraite , mais je dois attendre Juin 2028 pour avoir 63 ans , l’age légal.
Un ami né en 1965 également a fait un BAC pro agricole , en apprentissage et alternance , il est en carrière longue et a cotisé avant ses 18 ans…il est parti à la retraite à 60 ans .
Un autre ami né en 1965 a passé le BAC a 18 ans et fait prépa/ingénieur agro , il a commencé de travailler à 23 ans passés…
Quand il aura 63 ans, age légal pour notre tranche d’age , il lui manquera 3 ans de cotisations pour pouvoir prétendre à la retraite, il doit bosser jusqu’à 66 ans ….
.
« Clown » vendredi, « pigeon » aujourd’hui … il ne fait pas bon fréquenter le forum en ce moment …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui et avec en prime, si j’ose écrire, des arguments limite complotistes: les 4.167 € par mois c’est « seulement » 5% de rendement, ben voyons…
__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)@Phil71 Ton ami ingé peut aussi racheter des trimestres d’étude, c’est ce que j’ai fait ayant suivi un parcours un peu analogue, prépa et école. Encore faut il les racheter assez tôt car leur prix augmente avec l’âge.
Il peut en principe (mais je ne sais pas si c’est toujours d’actualité) convertir, dans le cadre d’un accord de branche ou d’entreprise, ses RTT en compte-épargne temps, cela permet de partir jusqu’à 12 mois plus tôt et est (ou était) de plus déductible de l’IRPP…
__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)- ttmax a écrit:
- .
« Clown » vendredi, « pigeon » aujourd’hui … il ne fait pas bon fréquenter le forum en ce moment …
Tt t’es un troll
__________________________________
- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous ,
l’âge légal de départ est un faux problème ,la réalité se situe au niveau du nombre d’années que l’on doit travailler pour partir à la retraite …
Effectivement, la logique voudrait que seul le nombre de trimestres cotisés soit pris en compte et pas l’age de départ
Sauf que quand on fait tourner les ordinateurs , on réalise que la mesure d’age est la plus efficace (et de loin) si on veut éviter un déficit abyssal des caisses de retraites (et la principale qui est la sécu)Dans 17ans normalement ou j’aurai 64 ans peut être plus vu que je pense qu’il y a aura des trimestres à combler et des points retraite à acheter.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Ganesh a écrit:
- Effectivement, la logique voudrait que seul le nombre de trimestres cotisés soit pris en compte et pas l’age de départ
Sauf que quand on fait tourner les ordinateurs , on réalise que la mesure d’age est la plus efficace (et de loin) si on veut éviter un déficit abyssal des caisses de retraites (et la principale qui est la sécu)
oui, enfin dans l’exemple que j’ai pris précédemment (et ou tu as supprimé dans ta citation la ligne en dessous qui concerne la condition d’âge !),qui est le système actuel, les deux critères sont pris en compte et doivent être atteints, age de départ légal et nombre d’années cotisées :
âge légal atteint ET durée de cotisation suffisante→ retraite à taux plein.
la mesure d’age, OK, tout le monde a compris que l’on doit travailler plus longtemps donc on relève l’age légal de la retraite à 64/65/66 ans et plus pour combler le trou des caisses de retraites .
ce qui me soule c’est le discours actuel des médias qui se bloque sur un age légal fixe pour partir à la retraite:l’âge légal est un seuil juridique, pas une date de départ universelle.
Alors que comme je l’ai expliqué précédemment selon ton profil de carrière, nés la même année, selon l’age auquel tu as commencé à cotiser et les différents dispositifs (carrière longue, pénibilité..), personne ne part au même age …
Tu n’es pas en carrière longue ?
__________________________________
De gustibus et coloribus non disputandum- Jura39 a écrit:
- @PHIL71
Tu n’es pas en carrière longue ?
il me manque deux trimestres avant l’age de 20 ans pour être en carrière longue…j’ai passé mon BTS en Juin 1984 , et bossé vaguement au black le reste de l’année 84…ce sont les deux trimestres qui me manquent !
si tu remontes 4/5 messages au dessus, l’exemple que j’ai pris pour des amis nés en 1965 comme moi est la réalité de ma situation
Bonsoir retraités et « futur »…
Je n’ai pas fais le calcul , mais si l’on en croit ceci sur la base d’un smicar… et a condition de vivre quelque peu pour en profiter… on comprend comment les pigeons ce font plumer !!!
Ne tenez pas trop compte de l’hortograffff
__________________________________
<< L’heure est bien la dernière chose qu’un gentleman attend de sa montre >>L’europe a la chance d’avoir en énorme immigration qui va combler le déficit des naissances. L’engagement des migrants dans notre économie est bien réel, pour que vous puissiez partir à 60 ans… Mais est gâché par une partie de ceux ci qui profitent de notre système qui permet de vivre sans rien foutre, et le laxisme d’une justice politique qui ouvre des perspectives intéressantes pour ces oisifs.
Après faut juste savoir que partir à 60/63 ans a la retraite vous en rêver, mais ne râler pas si l’Europe change de couleur et de religion… A vous de voir les jeunes on n’a jamais pu avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémiere..
Oui je sais je troll un peu… Mais pas tant que ça !
__________________________________
La lutte contre le complotisme est une guerre asymétrique: le mécanisme de base c’est la facilité à asséner une énormité et la difficulté à la démonter…
Avec, cerise sur le gâteau, inversion systématique de la charge de la preuve__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)+1
c’est la loi de Brandolini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.