- Ce sujet contient 325 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Je crois être, pour la troisième en une semaine, d’accord avec Necro !
La majeure partie de la collection Breitling est au-delà de 5000 euros. Or, c’est dans la tranche 2000-4000 que tout se passe.
Le problème chez Breitling, c’est que entre 2000 et 4000 euros, ce sont des modèles assez basiques… C’est un peu frustrant !- tittou a écrit:
- Ayant vu ce que Kern a fait à sont arrivé chez IWC ne me laisse pas beaucoup d’espoir pour Breitling.
+1
https://www.breitling.com/fr/models/transocean/transocean-day-date/
Je crois qu’une des plus caricaturales pour illustrer mon propos c’est celle-là. Bonne idée à la base de refaire une montre habillée. Presque la seule de tout le catalogue.
43×13………….. 5k en acier avec un ETA…………
Aujourd’hui, tu vends ça à qui ?? Surtout quand Tudor cartonne avec une BB en 36.
Ce que Kern a fait chez IWC, des +1…
Sinon il a fait quoi de si grave Georges Kern ? Il a mis Jeanne enceinte et s’est barré ?
« Étonnamment » j’accorde beaucoup plus de crédit à l’avis de Eric67, dont les interventions sont toujours mesurées, argumentées et intéressantes. Comme quoi la crédibilité ça se mérite…
__________________________________
IG : pepo_botev- Botev a écrit:
- Ce que Kern a fait chez IWC, des +1…
Sinon il a fait quoi de si grave Georges Kern ? Il a mis Jeanne enceinte et s’est barré ?
« Étonnamment » j’accorde beaucoup plus de crédit à l’avis de Eric67, dont les interventions sont toujours mesurées, argumentées et intéressantes. Comme quoi la crédibilité ça se mérite…
Kern et l’inventeur de la montre vulgaire made in IWC, les St ex les Zidane les Becker les Ulrich etc etc, ajoutons y les fliegers de 46mm les Da Vinci Breitling Bentley et la liste est encore longue.
Ne nous voilons pas la face, BREITLING vit sur ses acquis depuis de nombreuses années, et ce n’est pas forcément un critique c’est simplement un constat.
Depuis le mouvement manufacture, il n’y a pas eu d’autre "révolution", et ce ne sont pas les quelques "nouveautés" en mode "oversize" qui ont apporté un peu d’air frais.
BREITLING dispose pourtant d’un fort potentiel, mais la créativité a semble t’il fait quelque peu défaut ces dernières années.
Laissons à Monsieur KERN le temps de mettre en place sa stratégie pour la manufacture, et nous pourrons juger sur pièce, et n’oublions pas que "c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses".
Une chose est "certaine", ses décisions et ses orientations ne pourront pas plaire à tout le monde.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- clodor a écrit:
- Je crois être, pour la troisième en une semaine, d’accord avec Necro !
La majeure partie de la collection Breitling est au-delà de 5000 euros. Or, c’est dans la tranche 2000-4000 que tout se passe.
Le problème chez Breitling, c’est que entre 2000 et 4000 euros, ce sont des modèles assez basiques… C’est un peu frustrant !
De nouveau assez d’accord mais en même temps, à « bas » prix, tu ne peux pas avoir de miracle..
Si tu veux la finition, la qualité, la précision, le service et le SAV, et la complication en prime et bien il faut aussi y mettre le prix.
Certainement que des marques font « mieux » que Breit dans cette tranche de prix.
Pour les modèles mécaniques à complications, j’irai plutôt chercher dans les 7-12k. Rattrapante, unitime, quantième bissextile, GMT. Là on trouve des modèles intéressants comparé à d’autres marques qui les facturent souvent bien plus cher.
Et en effet, il n’y a plus qu’à attendre et on comptera les bouses dans un ou deux ans__________________________________
My life, my way- tittou a écrit:
-
Kern et l’inventeur de la montre vulgaire made in IWC, les St ex les Zidane les Becker les Ulrich etc etc, ajoutons y les fliegers de 46mm les Da Vinci Breitling Bentley et la liste est encore longue.
Si je peux me permettre une remarque, et ce sans vouloir te manquer de respect ni être vu comme un donneur de leçons, pourrais-tu prendre le temps de soigner ton orthographe, ta conjugaison et ta ponctuation dans tes interventions, car parfois cela pique un peu les yeux.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAPour MrP:
Il est évident qu’il ne faut pas espérer avoir une complication trop pointue entre 2000 et 4000 mais un chronographe 7750 retravaillé, ce ne doit pas être trop compliqué…Dans la plupart des marques il y a des modèles plus show off, ou plus vulgaires, comme on voudra (la Becker, par exemple n’en fait d’ailleurs pas partie, c’est une belle montre), ces modèles ne définissent pas pour autant l’identité d’une marque.
Le seul « grief » que j’ai contre Georges Kern, chez IWC, c’est le trop large recours aux mouvements Sellita. Ca, ça ne me plaît pas beaucoup, effectivement. J’espère qu’il n’en sera pas de même chez Breitling.- clodor a écrit:
- Pour MrP:
Il est évident qu’il ne faut pas espérer avoir une complication trop pointue entre 2000 et 4000 mais un chronographe 7750 retravaillé, ce ne doit pas être trop compliqué…
Ah ça je sais pas, certainement mais aucune idée combien coûte ce mouvement aux marques qui l’emboîtent.
Je disais ça aussi parce que beaucoup semblent appeler de leurs vœux des montres plus simples, plus petites et moins chères.
D’ailleurs ça parle beaucoup de tool watch, ces temps-ci.
Mais n’oublions pas que ce qui fait la beauté et l’aura d’une marque, c’est pour une grande part la complication.
C’est personnel mais si je veux une montre simple, petite, bon marché et ultra-fonctionnelle, je prendrais sûrement autre chose qu’une Breitling car celles qui s’approchent de ces critères (Colt en tête) sont, d’un point de vue strictement horloger, moins intéressantes que le B01 et ses magnifiques dérivés, par exemple.
Après, est-ce que Breitling doit (ou va) développer le segment tool watch? Aucune idée..__________________________________
My life, my wayLa tool watch EST le fondement de la marque !
La Navitimer était la tool watch des aviateurs, tout autant que le chronomat !
Mais elle se sont embourgeoisées pour rentrer dans la catégorie des montres habillées.
Le notion de tool watch de nos jours a évolué mais Breitling reste dans l’inconscient collectif associé à cette image. Des montres simples, à la qualité optimale et surtout indestructibles. Ce qui est un peu incompatible, comme je le notais, avec des aciers polis-miroir ou des revêtements DLC…- Necro a écrit:
- https://www.breitling.com/fr/models/transocean/transocean-day-date/
Je crois qu’une des plus caricaturales pour illustrer mon propos c’est celle-là. Bonne idée à la base de refaire une montre habillée. Presque la seule de tout le catalogue.
43×13………….. 5k en acier avec un ETA…………
Aujourd’hui, tu vends ça à qui ?? Surtout quand Tudor cartonne avec une BB en 36.
A moi peut-être ?
Tu sais, tout le monde n’a pas le même avis que toi, tu semble bien catégorique dans tes propos, a en devenir presque lassant… très lassant ! 
- clodor a écrit:
- La tool watch EST le fondement de la marque !
La Navitimer était la tool watch des aviateurs, tout autant que le chronomat !
Mais elle se sont embourgeoisées pour rentrer dans la catégorie des montres habillées.
Le notion de tool watch de nos jours a évolué mais Breitling reste dans l’inconscient collectif associé à cette image. Des montres simples, à la qualité optimale et surtout indestructibles. Ce qui est un peu incompatible, comme je le notais, avec des aciers polis-miroir ou des revêtements DLC…
Tout à fait.
Mais pas mal de marques ont évolué de cette manière.
PANERAI par exemple, qui te fait de belles complications sur croco alors qu’à la base, ce sont des montres de plongée militaires.
Cette évolution ne me semble pas forcément un mal. Ça dépend tout de ce qu’on recherche, simplement.__________________________________
My life, my way
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.