FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Et si vous étiez M. KERN…
- Ce sujet contient 325 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
christcart, le il y a 8 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2017 à 1h01 #420003693270
tittou
Membreheureusement que vous avez creer un club; vous en aurez bien besoin pour connaitre votre marque.
Déjà, Breitling n’ont jamais dans leur histoire créer un seul mouvement de montre avant le B01.
le calibre 11 a été élaborer chez Dubois-Dépraz et construit avec Heuer-Leonidas et Buren.
Ils ont au début des années 2000 intégré l’entreprise Kelek, devenue Breitling chronométrie.
Et comparer Breitling avec Longines est une insulte au 2 marques, Longines fut pendant 1 siècle très loin devant Breitling et dans les années 80.90 et début 2000 Breitling avaient réussi à écrasé leur conçurent Omega et TAG Heuer. La deuxième décennie les vois s’écrouler à nouveau.
Ayant vu ce que Kern a fait à sont arrivé chez IWC ne me laisse pas beaucoup d’espoir pour Breitling.
29 septembre 2017 à 1h05 #420003693271challenger_fr
Membre- tittou a écrit:
- …..
Quel optimisme, ça fait plaisir à voir
100 ans sérieusement
Je pensais qu’avec l’âge et l’expérience on pouvait prendre plus de recul…29 septembre 2017 à 1h06 #420003693272Eric67
Membre- tittou a écrit:
-
Ayant vu ce que Kern a fait à sont arrivé chez IWC ne me laisse pas beaucoup d’espoir pour Breitling.
Pourquoi? IWC se porte moins bien après qu’avant le passage de Georges Kern?
29 septembre 2017 à 1h20 #420003693273radiomir
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Ce que j’aimerais c’est l’avènement d’une vraie toolwatch automatique, non polie, à un prix contenu (moins de 2k€), dans un diamètre pas délirant.
+1
Voire en Breitlight.C’est le moment de sortir une Breitling qui ressemble un peu moins à une Breitling (les cavaliers, les lunettes tournantes, le poli chromé, les chronos…), de façon à attirer toux ceux qui sont rebutés par le design actuel mais qui apprécient la qualité des Breitling.
Dont moi.29 septembre 2017 à 1h21 #420003693274tittou
Membre- Eric67 a écrit:
-
Pourquoi? IWC se porte moins bien après qu’avant le passage de Georges Kern?
Avant sont arrivé les collections étaient moins riche mais de meilleur gout. (a mon avis)
29 septembre 2017 à 1h25 #420003693275Necro
Membre- tittou a écrit:
- heureusement que vous avez creer un club; vous en aurez bien besoin pour connaitre votre marque.
Déjà, Breitling n’ont jamais dans leur histoire créer un seul mouvement de montre avant le B01.
le calibre 11 a été élaborer chez Dubois-Dépraz et construit avec Heuer-Leonidas et Buren.
Ils ont au début des années 2000 intégré l’entreprise Kelek, devenue Breitling chronométrie.
Et comparer Breitling avec Longines est une insulte au 2 marques, Longines fut pendant 1 siècle très loin devant Breitling et dans les années 80.90 et début 2000 Breitling avaient réussi à écrasé leur conçurent Omega et TAG Heuer. La deuxième décennie les vois s’écrouler à nouveau.
Ayant vu ce que Kern a fait à sont arrivé chez IWC ne me laisse pas beaucoup d’espoir pour Breitling.
Oui, on s’en doutait vu qu’il s’apelle B01…
Le calibre 11 c’est un Buren avec module Dubois. Pas un secret. Oui et donc ? Voir point un, où on est au courant que B01 veut dire : le premier.
Kelek, oui mais comme Mont Blanc c’est Minerva, ETA Eterna puis Swatch, etc, etc… Je vois pas trop le point en fait.
Je dois être le seul à avoir parler de Longines je crois et c’est pour parler positionnement tarifaire actuel envisagé par la marque. Où est l’insulte au juste ?
29 septembre 2017 à 1h29 #420003693276tom67
MembreUne Breit à moins de 2k € n’est plus une Breit (la preuve avec la Skyracer), il y a Armani, Gucci, Guess Collection et j’en passe pour ça amha…
On ne peut pas bénéficier de l’image d’une marque, de son savoir faire et de ses qualités tout en payant un prix équivalent à 3 gammes en dessous…
Parce que dans ce cas il faut organiser une réunion chez Rolex et leur demander une mini sub à 1500…__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
29 septembre 2017 à 1h30 #420003693277Eric67
Membre- tittou a écrit:
- Avant sont arrivé les collections étaient moins riche mais de meilleur gout. (a mon avis)
Perso, je pense qu’il a fait du très bon boulot chez IWC, et je suis curieux et impatient de voir ce que va devenir Breitling sous sa direction.
29 septembre 2017 à 1h47 #420003693278tittou
Membre- Eric67 a écrit:
-
Perso, je pense qu’il a fait du très bon boulot chez IWC, et je suis curieux et impatient de voir ce que va devenir Breitling sous sa direction.
moi aussi.
29 septembre 2017 à 1h58 #420003693279M ONE HUNDRED
Membre- tom67 a écrit:
- Une Breit à moins de 2k € n’est plus une Breit (la preuve avec la Skyracer), il y a Armani, Gucci, Guess Collection et j’en passe pour ça amha…
On ne peut pas bénéficier de l’image d’une marque, de son savoir faire et de ses qualités tout en payant un prix équivalent à 3 gammes en dessous…
Parce que dans ce cas il faut organiser une réunion chez Rolex et leur demander une mini sub à 1500…
Je ne suis pas d’accord.
Dans les années 90, une NAVITIMER neuve valait 15.000 francs … et pourtant c’est une BREITLING !!!
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA29 septembre 2017 à 2h24 #420003693280tom67
MembreTu as raison malheureusement il y a eu la fameuse « crise » qui est passée par là, le passage à l’euro qui a fait flamber tous les prix et bien sûr l’augmentation outrancière du prix des montres car les marques ont voulu se nourir à la bourre cochon…
Mais entre une Skyracer à 2k et une Navi à 8k il y a quand même de la marge, la preuve avec toute la collection se trouvant entre ces deux extrêmes.
Baisser les prix en conservant les modèles reviendrait à se tirer une balle dans la fémorale au lieu du pied, qui irait racheter un modèle d’une marque après avoir été pris pour un imbécile du moins avant plusieurs années ?
Je ne dis pas que les tarifs sont normaux mais ils sont ce qu’ils sont aujourd’hui et les marques peuvent se creuser la tête encore longtemps à mon avis pour trouver une solution équitable envers les anciens clients et les nouveaux pour revenir à des prix décents…
Le seul moyen serait de faire ce qui est expliqué dans la vidéo que challenger_fr a posté avant, c’est à dire changer plus de la moitié du catalogue…__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
29 septembre 2017 à 2h39 #420003693257fdm44
MembreCompliqué pour Breitling, non, coûteux, oui, d’où cette économie par le biais d’un accord bilatéral avec Tudor qui ne me satisfait guère personnellement …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!29 septembre 2017 à 3h07 #420003693258christcart
MembreQuand on voit le temps que ça leur a pris de développer le B01…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black29 septembre 2017 à 3h27 #420003693259TomChat
MembreBreitling a perdu la competence quand ils ont décidé de sous-traiter leurs mouvements. Ils l’ont ré-acquise en partie quand ils ont acheté un fabriquant de mouvements, mais j’ai l’impression qu’ils n’ont pas récupéré leur ancien savoir-faire, de l’époque où Breitling était avant tout un horloger.
29 septembre 2017 à 3h30 #420003693260fdm44
MembreAh bon
? Et les nombreux mouvements conçus, développés, produits et assemblés depuis 9 ans, c’est quoi
? De l’incompétence horlogère peut-être
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.