- Ce sujet contient 106 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Je dirais Panerai.
On est pas loin de la même polyvalence:
short/tong et costume/cravate.Et aussi étanche, robuste…fiable.
Un bon historique derrière, un petit côté mythique etc etc…OUFFFFFFFFFFFFF déjà beaucoup moins d’ostracisme sur FAM
Globalement une bonne diver SEIKO en ToolWatch et une jolie allemande habillée (L&S, glashutte ….)
- Swisslover a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- Grand Seiko GMT Spring Drive!
ahhhh voilà un homme de goût et de raison
Pour ma part j’en suis venu à m’interresser aux montres grace à Rolex mais sans les aimer. Je m’explique : c’est en ayant la curiosité de comprendre pourquoi Rolex dechainait tant les foules que j’ai commencé à regarder l’horlogerie de plus près. Pourtant je les trouvaient banales ces Rolex, même sans plus d’interêt. Je crois que sans Rolex je n’aurais pas eu le petit déclic qui m’aurait fait découvrir les montres
C’est vrai que je l’avais oublié celle-là! Allez, j’abandonne mon prmier choix (Speed) et je choisirais sans hésiter celle-ci:
Oui mais à la réflexion, si Rolex n’existait pas … alors peut-être aussi que Seiko n’existerait pas non plus, en tout cas pas du point de vue de son design qui lui est dans son approche très … Rolex!
Cela ne me dérange pas car je n’ai pas de Rolex et je n’en ai pas envie.
Je me contente de mes Zenith, JLC, Panerai, Corum, RM et bientot Breguet.
Hello,
si rolex n’existait pas ?
dans cete hypothèse invraisemblable, il faut avouer qu’oméga ou d’autres auraient bien vite pris la place libérée!
autrement pour moi cela n’aurait rien changé, car je n’ai pas de rolex, et ne veux pas en acheter ! je changerai peut être un jour d’avis si leur gamme très luxueuse mais conservatrice change de politique et de prix.
sinon sur le fam il y aurait beaucoup moins, voire presque plus de disputes, d’attaques de polémiques et d’injures, de provocation du clan r..ex, sans citer personne. Le rêve sur le fam!
amicalement
didier
- didier31 a écrit:
-
sinon sur le fam il y aurait beaucoup moins, voire presque plus de disputes, d’attaques de polémiques et d’injures, de provocation du clan r..ex, sans citer personne. Le rêve sur le fam!
didier
Mais non, nous sommes pacifistes
Si Rolex n’existait pas ? Ce post ne serait-il pas plus à sa place dans le forum Rolex ?
Parce que franchement, pour ceux qui n’ont pas particulièrement de goût pour les Rolex, la question ne se pose pas, ou plutôt est sans intérêt. En bref, ta question est plutôt "par quoi remplacer une Rolex" ?
Et si Zenith n’existait pas ? Et si Omega n’existait pas ? Et ainsi de suite….
Soit on achète une montre en fonction de sa marque soit on l’achète tout simplement pour ce qu’elle est et pour l’émotion qu’elle procure et dans ce cas la marque n’a aucune importance ou une importance toute relative.
Perso: OMEGA (Sea en toolwatch, Speed chrono en plus habillé), ou SEIKO Diver’s en toolwatch, ou JLC Memovox Polaris en plongeuse, ou BREITLING Navi en chrono habillé…
- libero a écrit:
- Je dirais Panerai.
On est pas loin de la même polyvalence:
short/tong et costume/cravate.Et aussi étanche, robuste…fiable.
Un bon historique derrière, un petit côté mythique etc etc…
- dexter a écrit:
- M’attendais à voir des réponses plus virulentes …
Pour moi ce serait la même que maintenant, ma PAM000. Et avant Rolex il ya aurait comme maintenant Vulcain Nautical et JLC Master hometime
PANERAI PANERAI PANERAI
Avant ou après, je choisis Panerai. Le modèle ? Radiomir.
What else ? C’est la seule montre que je connaisse qui puisse faire à la fois vraiment sportive ou vraiment habillée… La seule montre qui puisse suivre le militaire dans l’action, comme en uniforme d’honneur pour le défilé du 14 juillet…
La Rad c’est le top
J’adore aussi les Luminor, mais elles sont moins polyvalentes… Mais dès que je me refais une santé financière, je craque pour une 112…
- PP3940 a écrit:
-
- Swisslover a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- Grand Seiko GMT Spring Drive!
ahhhh voilà un homme de goût et de raison
Pour ma part j’en suis venu à m’interresser aux montres grace à Rolex mais sans les aimer. Je m’explique : c’est en ayant la curiosité de comprendre pourquoi Rolex dechainait tant les foules que j’ai commencé à regarder l’horlogerie de plus près. Pourtant je les trouvaient banales ces Rolex, même sans plus d’interêt. Je crois que sans Rolex je n’aurais pas eu le petit déclic qui m’aurait fait découvrir les montres
C’est vrai que je l’avais oublié celle-là! Allez, j’abandonne mon prmier choix (Speed) et je choisirais sans hésiter celle-ci:
Oui mais à la réflexion, si Rolex n’existait pas … alors peut-être aussi que Seiko n’existerait pas non plus, en tout cas pas du point de vue de son design qui lui est dans son approche très … Rolex!
je ne vois pas ce que cette SBGM007 a de pompé sur rolex. Tu peux préciser?
Seiko est une très respectable maison qui a un fonctionnement industriel pour le moins différent de celui de rolex et qui n’a pas attendu que rolex existe pour fabriquer des montres et horloges.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.