- Ce sujet contient 106 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- Raph75 a écrit:
- +1.
Un vague croisement entre une omega deville des années 60 et une oysterdate…bref aucune personnalité…désolé mais du coup cette montre me parait fade et ressemble a un fake. Dommage quand on sais la qualité de ce qu’il y a dedans…
Tu oublies son influence la plus importante, les Grand Seiko des années 60 et leur base de design posées par Taro Tanaka. Tu peux être imperméable à ce design, je peux le comprendre, mais ces créations ne sont en aucun cas fade, et les qualifier de "fake" est plus que dédaigneux.
Au cas où ce serait juste de l’ignorance, tu peux lire ce bouquin très interessant sur l’histoire de Seiko ( http://www.scribd.com/doc/12811123/A-Journey-in-Time ), tu verras que cette noble maison n’a en rien besoin rolex pour tracer sa route, et d’essayer quelques modèles de leur gamme, tu pourrais te rendre compte de la qualité des modèles proposés qui surpassent de loin beaucoup de modèles suisses adulés un peu partout.
- DeZ a écrit:
-
- Raph75 a écrit:
- +1.
Un vague croisement entre une omega deville des années 60 et une oysterdate…bref aucune personnalité…désolé mais du coup cette montre me parait fade et ressemble a un fake. Dommage quand on sais la qualité de ce qu’il y a dedans…
Tu oublies son influence la plus importante, les Grand Seiko des années 60 et leur base de design posées par Taro Tanaka. Tu peux être imperméable à ce design, je peux le comprendre, mais ces créations ne sont en aucun cas fade, et les qualifier de "fake" est plus que dédaigneux.
Au cas où ce serait juste de l’ignorance, tu peux lire ce bouquin très interessant sur l’histoire de Seiko ( http://www.scribd.com/doc/12811123/A-Journey-in-Time ), tu verras que cette noble maison n’a en rien besoin rolex pour tracer sa route, et d’essayer quelques modèles de leur gamme, tu pourrais te rendre compte de la qualité des modèles proposés qui surpassent de loin beaucoup de modèles suisses adulés un peu partout.
Je ne dis pas le contraire: je sais que Seiko est une grande manufacture mais parfois au niveau design ils ont tendance a pomper un peu les autres:
Cette montre en particulier ainsi que les pseudo sub qu’ils vendaient dans les 80s- deepsea a écrit:
- [quote="Mashk"]Si Rolex n’existait pas ? Ce post ne serait-il pas plus à sa place dans le forum Rolex ?
Parce que franchement, pour ceux qui n’ont pas particulièrement de goût pour les Rolex, la question ne se pose pas, ou plutôt est sans intérêt. En bref, ta question est plutôt "par quoi remplacer une Rolex" ?Ce post était effectivement destiné aux inconditionnels de la marque, dans le Forum Rolex, mais quelqu’un a jugé (sorry, mais à tort selon moi) que il était mieux dans le général…
Ce qui m’intéressait, c’était de savoir par quelle montre il remplaceraient leurs Rolex et non pas ce que pensait les fameurs en général d’une l’hypothétique inexistence de la marque…
Mais bon, c’est raté.
cdt
"Mais bon , c’est raté."
meuh non, t’as réussi -pas difficile
– à faire sortir la meute anti Rolex du bois et de leur permettre de se défouler , à défaut de nous faire vibrer pour leur marque préférée 
- kjeldor a écrit:
- Pour votre information, je parlais de cette GMT :
Et moin je l’Adore!
Je suis FAN,c’est quelle référence et quel prix ? Merci d’avance pour l’info .
Grand Seiko GMT Spring Drive pas loin des 4000€, pour plus de précisions, il faut demander au lapin bleu!
Rolex existe…..
Heureusement pour nous tous.
N’ai pas lu les autres pages …
Rawl , dont la prochaine sera une Rolex, avec autant de plaisir.
- kjeldor a écrit:
- Grand Seiko GMT Spring Drive pas loin des 4000€, pour plus de précisions, il faut demander au lapin bleu!
SBGE001 et 4700€ au Seiko Center exactement
- fatalitas a écrit:
- si Rolex n’existait pas , ça ferait 3/4 de posts en moins sur les forums, et qu’est-ce qu’on s’em……erait
lol
+1
- kiwijoony a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- Pour votre information, je parlais de cette GMT :
Et moin je l’Adore!
Je suis FAN,c’est quelle référence et quel prix ? Merci d’avance pour l’info .
Autant Rolex ne me fait pas rêver, mais là je reste scotché !!
Une merveille cette GS !- philalille a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Grand Seiko pour l’Europe, c’est une erreur marketing, je maintiens ma position. Et je suis prêt à prendre un pari devant huissier qu’en Europe, dans les 10 prochaines années cette marque (Grand Seiko) n’atteindra jamais la moitié (et là je suis vache car je ne prends ABSOLUMENT aucun risque…) des ventes de Rolex.
Alors ? Tenté ?
Ensuite c’est pire désolé…
Horlogèrement parlant mmmmh ?
Tu oses me parler de "belle mécanique" et me reprocher d’acheter une "marque" ???
Mais mon pauvre vieux… Ton spring Drive a un quartz à l’intérieur… Et tu crois que si tu l’amènes chez un horloger de quartier il pourra te la réparer ??? J’en suis pas sûr… Une Rolex, une Omega, une Panerai… n’importe quel péquin horloger peut te la régler.
Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !
Ils te vendent ça comme une révolution… et toi tu "spring d(r)ive"… et bing, t’es prêt à payer une Seiko 10 fois son prix.Mais sinon t’as raison, les finitions ont l’air impeccable.
1/ C’est pire que ce que tu pourrais penser, effectivement…
2/ Sinon, où ais-je parlé de springdrive ???
3/ enfin, garde tes certitudes, tu as raison. Le marketing, autrement dit la vente de l’esbrouffe, fonctionne bien, la preuve tu en est un bon client… mais tu sembles en vivre aussi, hein ?
Avant il était question dans le post auquel je répondais d’une Grand Seiko Spring Drive.
Oui et non. Et je ne te reprocherai pas d’être "méprisant" envers les marketeux, car tu ne le seras jamais autant qu’eux à ton égard. Au mieux ils trouvent les gens qui se sentent "au-dessus" du marketing d’une naïveté touchante.
Mais bon… passons
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.