FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si Rolex n’existait pas ?
- Ce sujet contient 106 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
l’ébat de coin, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
15 octobre 2009 à 14h37 #420000825369
BFL
MembreRoyal Oak Jumbo, y’a pas mieux comme sportive
15 octobre 2009 à 15h17 #420000825370cheminal67
Membre- Oldschool a écrit:
- Si Rolex n’existait pas que porteraient les cinquantenaires qui ont "réussis"?
Une autre montre
- Oldschool a écrit:
- Si Rolex n’existait pas de quoi seraient jaloux certains?
Une autre montre
- Oldschool a écrit:
- Si Rolex n’existait pas quelle serait la reference des montres de luxe pour le pékin moyen, Festina?
Une autre montre
15 octobre 2009 à 16h24 #420000825371LE_STURM
Membre- kjeldor a écrit:
- Grand Seiko GMT Spring Drive pas loin des 4000€, pour plus de précisions, il faut demander au lapin bleu!

Acheter un Seiko à 4700€ par rapport à une Rolex…
et ben…Pour moi Grand Seiko par rapport à Seiko… Ca se veut le Lexus de Toyota…
Mais en fait ils se sont plantés et joue le rôle des grosse berlines/coupé dans les gammes automobiles françaises…
Je m’explique… les abrutis du marketing ont oublié de rebaptiser la marque et ont gardé dans "Seiko" dans la nouvelle entité.
C’est une erreur marketing grossière digne de figurer dans un manuel…
Du coup c’est un peu comme acheter une C6, une coupé 407 ou une Vel Satis… ça sert surtout de porte drapeau, les ventes ne décollent pas car la marque est trop étiqueté "entrée de gamme"
Mais bon…
Les goûts et les couleurs…
Attention tout de même car si "quand on aime, on ne compte pas"… on dit aussi que "l’amour rend aveugle"…
Bref…
- Oldschool a écrit:
- Si Rolex n’existait pas que porteraient les cinquantenaires qui ont "réussis"?
Si Rolex n’existait pas de quoi seraient jaloux certains?
Si Rolex n’existait pas quelle serait la reference des montres de luxe pour le pékin moyen, Festina?

Ca au moins ça se tient…
15 octobre 2009 à 17h03 #420000825372jimbo78
MembreTag Heuer Grand Carrera ?
15 octobre 2009 à 17h09 #420000825373evh5150
Membre- kiwijoony a écrit:
- Omega Speedmaster
idem !
15 octobre 2009 à 17h48 #420000825374blackjack 13
MembreSi rolex n’existait pas peut être cette sandoz, mais à l’instar de tudor aurait elle vue le jour s’il n’y avait pas eu de rolex

photo horlogerie-suisse.com15 octobre 2009 à 18h34 #420000825375philalille
Membre- LE_STURM a écrit:
-
Acheter un Seiko à 4700€ par rapport à une Rolex…
et ben…(…)
Je m’explique… les abrutis du marketing ont oublié de rebaptiser la marque et ont gardé dans "Seiko" dans la nouvelle entité.
C’est une erreur marketing grossière digne de figurer dans un manuel…
Je suppose, à la vue du ton assez méprisant de ton post sur Seiko, que tu achètes une marque et non pas une belle pièce d’horlogerie (dont les vrais amateurs de montres apprécient les qualités des mouvements, mais, bien sûr, ce n’est pas le cas de ceux qui achètent une marque…).
C’est dommage, mais cela doit bien refléter les arguments de beaucoup (et leurs opinions aussi, malheureusement…
)15 octobre 2009 à 18h37 #420000825376Emmanuel75
MembreSi Rolex n’existait pas, on aurait tous raté notre vie
15 octobre 2009 à 19h33 #420000825377grosseiko
MembreIl resterait MORE
squeX : trés appréciée dans le sud, surtout vers 11h….Parfois plus tôt même….
15 octobre 2009 à 20h03 #420000825378LE_STURM
Membre- philalille a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
-
Acheter un Seiko à 4700€ par rapport à une Rolex…
et ben…(…)
Je m’explique… les abrutis du marketing ont oublié de rebaptiser la marque et ont gardé dans "Seiko" dans la nouvelle entité.
C’est une erreur marketing grossière digne de figurer dans un manuel…
Je suppose, à la vue du ton assez méprisant de ton post sur Seiko, que tu achètes une marque et non pas une belle pièce d’horlogerie (dont les vrais amateurs de montres apprécient les qualités des mouvements, mais, bien sûr, ce n’est pas le cas de ceux qui achètent une marque…).
C’est dommage, mais cela doit bien refléter les arguments de beaucoup (et leurs opinions aussi, malheureusement…
)
Pardon si j’ai pu t’offenser, ce n’était pas mon intention.
Le ton méprisant à propos de Seiko ? Cela dépend comment tu le prends.
Je n’ai rien contre SEIKO ! J’adore les Seiko simple et je trouve que sont de super tool watch… Mais attend… rafraichis-moi les idée… combien coûte une Seiko ? Dans les 300€ ? D’accord. A ce prix, c’est assurément une affaire.
Après à 4700€ je ne suis p-ê pas un bête en horlogerie, mais par contre en marketing, même si je ne suis pas Séguéla
, j’ai de l’expérience. Grand Seiko pour l’Europe, c’est une erreur marketing, je maintiens ma position. Et je suis prêt à prendre un pari devant huissier qu’en Europe, dans les 10 prochaines années cette marque (Grand Seiko) n’atteindra jamais la moitié (et là je suis vache car je ne prends ABSOLUMENT aucun risque…) des ventes de Rolex.
Alors ? Tenté ?
Ensuite c’est pire désolé…
Horlogèrement parlant mmmmh ?
Tu oses me parler de "belle mécanique" et me reprocher d’acheter une "marque" ???
Mais mon pauvre vieux… Ton spring Drive a un quartz à l’intérieur… Et tu crois que si tu l’amènes chez un horloger de quartier il pourra te la réparer ??? J’en suis pas sûr… Une Rolex, une Omega, une Panerai… n’importe quel péquin horloger peut te la régler.
Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !
Ils te vendent ça comme une révolution… et toi tu "spring d(r)ive"… et bing, t’es prêt à payer une Seiko 10 fois son prix.Mais sinon t’as raison, les finitions ont l’air impeccable.
15 octobre 2009 à 20h14 #420000825379philalille
Membre- LE_STURM a écrit:
- Grand Seiko pour l’Europe, c’est une erreur marketing, je maintiens ma position. Et je suis prêt à prendre un pari devant huissier qu’en Europe, dans les 10 prochaines années cette marque (Grand Seiko) n’atteindra jamais la moitié (et là je suis vache car je ne prends ABSOLUMENT aucun risque…) des ventes de Rolex.
Alors ? Tenté ?
Ensuite c’est pire désolé…
Horlogèrement parlant mmmmh ?
Tu oses me parler de "belle mécanique" et me reprocher d’acheter une "marque" ???
Mais mon pauvre vieux… Ton spring Drive a un quartz à l’intérieur… Et tu crois que si tu l’amènes chez un horloger de quartier il pourra te la réparer ??? J’en suis pas sûr… Une Rolex, une Omega, une Panerai… n’importe quel péquin horloger peut te la régler.
Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !
Ils te vendent ça comme une révolution… et toi tu "spring d(r)ive"… et bing, t’es prêt à payer une Seiko 10 fois son prix.Mais sinon t’as raison, les finitions ont l’air impeccable.

1/ C’est pire que ce que tu pourrais penser, effectivement…
2/ Sinon, où ais-je parlé de springdrive ???
3/ enfin, garde tes certitudes, tu as raison. Le marketing, autrement dit la vente de l’esbrouffe, fonctionne bien, la preuve tu en est un bon client… mais tu sembles en vivre aussi, hein ?
15 octobre 2009 à 20h42 #420000825381colnago
MembreBonjour ,
Je crois que je regarderais bcp plus des marques comme Omega ,JLC…C est peut être le seul petit coté "négatif" de ROLEX C est une marque qui focalise l attention .Mais c est surtout un énorme point positif …
Je vois cette marque comme le moteur de l horlogerie15 octobre 2009 à 21h21 #420000825382kjeldor
MembreFinalement la Grand Seiko GMT, c’est le meilleur moyen pour ne pas faire de jaloux ni d’envieux!
15 octobre 2009 à 21h57 #420000825383Rabbitblues
Membre- LE_STURM a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Grand Seiko pour l’Europe, c’est une erreur marketing, je maintiens ma position. Et je suis prêt à prendre un pari devant huissier qu’en Europe, dans les 10 prochaines années cette marque (Grand Seiko) n’atteindra jamais la moitié (et là je suis vache car je ne prends ABSOLUMENT aucun risque…) des ventes de Rolex.
Alors ? Tenté ?
Ensuite c’est pire désolé…
Horlogèrement parlant mmmmh ?
Tu oses me parler de "belle mécanique" et me reprocher d’acheter une "marque" ???
Mais mon pauvre vieux… Ton spring Drive a un quartz à l’intérieur… Et tu crois que si tu l’amènes chez un horloger de quartier il pourra te la réparer ??? J’en suis pas sûr… Une Rolex, une Omega, une Panerai… n’importe quel péquin horloger peut te la régler.
Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !
Ils te vendent ça comme une révolution… et toi tu "spring d(r)ive"… et bing, t’es prêt à payer une Seiko 10 fois son prix.Mais sinon t’as raison, les finitions ont l’air impeccable.

1/ C’est pire que ce que tu pourrais penser, effectivement…
2/ Sinon, où ais-je parlé de springdrive ???
3/ enfin, garde tes certitudes, tu as raison. Le marketing, autrement dit la vente de l’esbrouffe, fonctionne bien, la preuve tu en est un bon client… mais tu sembles en vivre aussi, hein ?
Avant il était question dans le post auquel je répondais d’une Grand Seiko Spring Drive.
Oui et non. Et je ne te reprocherai pas d’être "méprisant" envers les marketeux, car tu ne le seras jamais autant qu’eux à ton égard. Au mieux ils trouvent les gens qui se sentent "au-dessus" du marketing d’une naïveté touchante.
Mais bon… passons

Bon, le côté positif, c’est que ces derniers jours les sujets Seiko déchainent les passions c’est bon signe
Le côté négatif reste que ces passions non canalisées finissent par faire vérouiller les posts
Le Sturm, je te trouve quand même bien catégorique dans tes propos :
– tu penses que dans 10 ans les ventes de GS ne seront pas la moitié de celles de Rolex et que celà est dû à un positionnement marketing loupé. Mouais, en même temps beaucoup de marques ne font pas la moitié des ventes de Rolex, est-ce que cela en fait des marques horlogerement parlant ininterressantes ? Est-ce que c’est le marketing qui fait la qualité horlogère à l’intérieur du boitier ? Je ne pense vraiment pas.
– Pour ce qui est des réparations, je suis d’accord, le sujet Springdrive est technique et doit être confié à des spécialistes, au Japon, mais je l’espère dans quelques temps au centre de réparation agrée Seiko sur Besançon. Et pour ce qui est d’amener Omega, Panerai ou Rolex chez le "pequin horloger", libre à toi moi je ne confierai mes montres qu’à des horlogers de confiance ou bien au réseau officiel.
– Et quand tu dis "Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !", c’est touchant…non vraiment hein c’est touchant ça me mettrais presque la larme à l’oeil tellement c’est touchant. Que d’un point de vue horloger on soit contre par rapport a un système d’echappement classique, c’est le droit de chacun, mais alors renier l’aspect technique du springdrive en le recallant derrière une chimère marketing ça me sidère un peu.17 octobre 2009 à 7h37 #420000825384LE_STURM
Membre- Rabbitblues a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Grand Seiko pour l’Europe, c’est une erreur marketing, je maintiens ma position. Et je suis prêt à prendre un pari devant huissier qu’en Europe, dans les 10 prochaines années cette marque (Grand Seiko) n’atteindra jamais la moitié (et là je suis vache car je ne prends ABSOLUMENT aucun risque…) des ventes de Rolex.
Alors ? Tenté ?
Ensuite c’est pire désolé…
Horlogèrement parlant mmmmh ?
Tu oses me parler de "belle mécanique" et me reprocher d’acheter une "marque" ???
Mais mon pauvre vieux… Ton spring Drive a un quartz à l’intérieur… Et tu crois que si tu l’amènes chez un horloger de quartier il pourra te la réparer ??? J’en suis pas sûr… Une Rolex, une Omega, une Panerai… n’importe quel péquin horloger peut te la régler.
Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !
Ils te vendent ça comme une révolution… et toi tu "spring d(r)ive"… et bing, t’es prêt à payer une Seiko 10 fois son prix.Mais sinon t’as raison, les finitions ont l’air impeccable.

1/ C’est pire que ce que tu pourrais penser, effectivement…
2/ Sinon, où ais-je parlé de springdrive ???
3/ enfin, garde tes certitudes, tu as raison. Le marketing, autrement dit la vente de l’esbrouffe, fonctionne bien, la preuve tu en est un bon client… mais tu sembles en vivre aussi, hein ?
Avant il était question dans le post auquel je répondais d’une Grand Seiko Spring Drive.
Oui et non. Et je ne te reprocherai pas d’être "méprisant" envers les marketeux, car tu ne le seras jamais autant qu’eux à ton égard. Au mieux ils trouvent les gens qui se sentent "au-dessus" du marketing d’une naïveté touchante.
Mais bon… passons

Bon, le côté positif, c’est que ces derniers jours les sujets Seiko déchainent les passions c’est bon signe
Le côté négatif reste que ces passions non canalisées finissent par faire vérouiller les posts
Le Sturm, je te trouve quand même bien catégorique dans tes propos :
– tu penses que dans 10 ans les ventes de GS ne seront pas la moitié de celles de Rolex et que celà est dû à un positionnement marketing loupé. Mouais, en même temps beaucoup de marques ne font pas la moitié des ventes de Rolex, est-ce que cela en fait des marques horlogerement parlant ininterressantes ? Est-ce que c’est le marketing qui fait la qualité horlogère à l’intérieur du boitier ? Je ne pense vraiment pas.
– Pour ce qui est des réparations, je suis d’accord, le sujet Springdrive est technique et doit être confié à des spécialistes, au Japon, mais je l’espère dans quelques temps au centre de réparation agrée Seiko sur Besançon. Et pour ce qui est d’amener Omega, Panerai ou Rolex chez le "pequin horloger", libre à toi moi je ne confierai mes montres qu’à des horlogers de confiance ou bien au réseau officiel.
– Et quand tu dis "Et puis le Spring Drive, arrête tes illusions quant à l’horlogerie… c’est avant tout un gros coup marketing !", c’est touchant…non vraiment hein c’est touchant ça me mettrais presque la larme à l’oeil tellement c’est touchant. Que d’un point de vue horloger on soit contre par rapport a un système d’echappement classique, c’est le droit de chacun, mais alors renier l’aspect technique du springdrive en le recallant derrière une chimère marketing ça me sidère un peu.
– Oula… le sujet du post c’est quoi ? Si Rolex n’existait pas… et on vient parler de Grand Seiko… donc là on était dans une optique Rolex VS Grand Seiko.
EVIDEMMENT que les autres marques ne sont pas (toutes) moins intéressantes que Rolex… Tu sors juste du contexte. Je prenais le collègue à parti à propos de la dénomination de Grand Seiko.
Et pour ce qui est du marketing, il ne fait CERTAINEMENT pas la qualité horlogère, mais il fait une grande partie des ventes… Et partout… Regarde l’"obsession lunaire" chez certains possesseurs de Speedmaster Omega, c’est à croire que eux aussi ils y ont été
Bon et ne commence pas à tout prendre au pied de la lettre, un forum c’est aussi un brin de déconnade…
– Pour ce qui est des réparations, je suis comme toi, je confierais ma Rolex de préférence à un horloger agréé. Mais un super horloger pas agréé Rolex (par exemple un horloger JLC) sera capable d’intervenir sur une Rolex, ou une IWC, ou une Panerai… mais pas sur un springdrive je pense…
Demain si il y a une guerre nucléaire et que ton spring drive tombe en panne, c’est plus la merde que si ta rolex s’arrête, le premier horloger venu pourra normalement te la réparer. C’est tout, point.– Je ne renie rien du tout. Le spring drive est certainement une grande réussite technique et horlogère. Voilà, tu es content ?
Je disais simplement que c’est aussi bien accompagné d’une grosse campagne marketing, bien orchestré, bien instrumentalisé. Faut arrêter de dire que les marques suisses c’est de la merde et qu’elles se vendent grâce au marketing, alors que Seiko c’est de la balle et qu’ils n’ont pas de campagne marketing.Ce que je disais c’est que Rolex, c’est cher. Seiko c’est pas cher. Et d’un coup ils te sortent une montre au prix d’une Rolex en te disant qu’ils ont fait une révolution.
Et comme par hasard cette révolution tombe pile poil au même prix qu’une Rolex ?
Tu as déjà entendu parler du terme "positionnement" ?Le marketing est partout, chez Seiko comme chez Rolex.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.