Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #410000093641
    nard
    Membre

    Dans cette débauche de nouveaux chronos (speeds, bullhead) une petite nouvelle est (presque) passée inaperçue malgré un teasing vidéo.

    J’ai nommé la nouvelle aqua terra day-date :

    Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi? 332arfa
    Crédit : the watch observer

    Dont voici un bref descriptif :

    Omega Seamaster Aqua Terra Jour-Date Acier sur Acier : Boîtier de 41,5mm de diamètre en acier inoxydable / Cadran bleu accompagné d’aiguilles et index rhodiés / Calibre Omega Co-Axial 8602 équipé d’un spiral en silicium Si14 / Bracelet acier / Garantie 4 ans / Prix public = 5.800 € / 5.700 € sur bracelet cuir.

    Alors, qu’en pensez-vous?

    Une CHI potentielle chez certains fameurs?

    #420002107399

    non merci.

    #420002107400
    Shanks
    Membre

    Alors là, franchement, le guichet de jour c’est sans moi direct.
    Le reste ok si on veut, c’est de l’AT mais ça non.

    #420002107401
    Mister_K
    Membre

    J’adore les AT mais le jour en haut est inutile et défigure le cadran à mon humble avis.

    #420002107402
    Invité
    Membre

    Je ne voulais pas poster en premier mais pareil que les camarades. Je n’aime pas ce genre de guichet jour. Wink Ca « vieillit » la montre je trouve.

    #420002107403
    gogo37
    Membre

    Raté et trop cher (5800€ en acier).
    Par contre la nouvelle AT chrono GMT est pas mal, bien que l’ouverture de cadran me parait un poil petit à mon goût.

    _________________

    _________________
    Team chicken wrist : 15,5cm – 16cm

    #420002107404
    Phoenix85
    Membre

    ça n’apporte rien à la montre.

    #420002107405
    Shanks
    Membre

    C’est pire que ne rien apporter, ça lui enlève du charme, de la sobriété… de la classe !
    Et c’est totalement inutile en plus.

    Monsieur Omega, si vous voulez ajouter un truc inutile sur le cadran, autant que ça apporte du charme ! Une phase de lune !

    _________________

    _________________
    « La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde

    #420002107406
    Invité
    Membre
    gogo37 a écrit:
    Raté et trop cher (5800€ en acier).

    +1. Rien de plus à rajouter.

    #420002107407
    Weltron
    Membre

    1700€ de plus pour une complication qui ne me sert à rien…. je passe !

    #420002107408
    nard
    Membre

    Eh bien, on peut dire qu’elle fait l’unanimité celle-là Mr. Green

    _________________

    _________________
    Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi? Captur28 Décalé juste ce qu’il faut…

    #420002107438
    CUB
    Membre

    Du même avis que la plupart, je la trouve bof bof cette AT.

    #420002107409
    balibalo
    Membre

    1700 € le jour … Shocked

    tu as interet à bien le regarder le matin à ce prix la

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002107410
    Kerangaro
    Membre

    Quand est-ce qu’ils arrêtent avec le teck à toutes les sauces Question

    Vive les cadrans laqués !

    #420002107439
    StephenOrlac
    Membre

    Elle n’est pas « affreuse » cette nouvelle AT, juste moins bien en tout, et donc parfaitement inutile.

    .Teeg a écrit:
    Dans cette gamme, perso, je trouve pas. Autant je suis amoureux de la nouvelle PO, de la chrono PO, de l’AT normale.
    La dark side of the moon est pas mal à mon goût. Mais il y a des modèles qui sont trop inspirés à mon sens.

    Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi? - Page 2 Omega_Seamaster_Aqua_Terra_15000-Gauss_1
    Et la nouvelle Aqua-terra, vous en pensez quoi? - Page 2 Rolex_Milgauss_Green_1_1

    Rien n’égale l’AT de base de mon point de vue I love you

    ZERO point commun entre ces deux montres, sinon qu’elles donnent l’heure toutes les deux.

    Aiguilles, boitier, cadran, index, etc… Rien en commun.

    Prétendre qu’elles sont identiques parce que amagnétiques, c’est avancer que Valérie Damido et Catherine Zeta-Jones sont idéntiques parce qu’elles ont toutes deux les cheveux longs, dix orteils, et deux genoux.

    _________________

    _________________
    « Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.