- Ce sujet contient 65 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pas franchement la nouveauté de l’année… Mais bon, il en faut pour tous les goûts et toutes les utilisations.
__________________________________
@laphroaig007- Shanks a écrit:
- Monsieur Omega, si vous voulez ajouter un truc inutile sur le cadran, autant que ça apporte du charme ! Une phase de lune !
Je plussoie sur la pdl !
Pas de grand interet au jour à part de singer rolex (et encore).
La nouvelle AT avec le mouvement antimagnétique me semble bien plus interessante pour un prix moindre (4800€) et avec une vraie innovation technologique à l’intérieur- Physicien a écrit:
- Je plussoie sur la pdl !
Pas de grand interet au jour à part de singer rolex (et encore).
La nouvelle AT avec le mouvement antimagnétique me semble bien plus interessante pour un prix moindre (4800€) et avec une vraie innovation technologique à l’intérieur
Je trouve aussi que la version antimagnétique est plus intéressante. Par contre le coup du > 15000 gauss me fait sourire, soit disant lors de sa présentation il n’ont pas pu la tester à plus, et les mois qui précédent baselworld pareil…
J’ai comme l’impression qu’ils se moquent de nous sur ce coup la
L’AT 8500 originelle est parfaite, et je trouve que toutes les versions dérivées ne font que la défigurer, la rendre pataude, inélégante, etc…
En plus ici je trouve dommage de singer la Rolex DD : l’AT a son propre ADN, elle n’a pas à rougir face aux DD et autres DJ.
Pourquoi n’avoir pas repris le design de l’AT QA en plaçant le jour de la semaine à la place du mois ?Et en plus le jour est même pas en Français
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- balibalo a écrit:
- 1700 € le jour …
tu as interet à bien le regarder le matin à ce prix la
Très bon çà.
- Mister_K a écrit:
- J’adore les AT mais le jour en haut est inutile et défigure le cadran à mon humble avis.
Voilà !
Et aussi, je préfère la date à 3hBon, en gros, l’AT normale quoi
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Shanks a écrit:
- C’est pire que ne rien apporter, ça lui enlève du charme, de la sobriété… de la classe !
Et c’est totalement inutile en plus.
Complètement d’accord.
On ne va pas dire que c’est une horreur, on parle d’une AT quand même.
Ce n’est même pas utile en plus (ok, une montre à 4K c’est pas utile non plus en soi…)L’AT est classe, d’un design intemporel, d’une belle fluidité, tout en retenue. Une sorte de femme fatale, assise au bar, de dos, qui vous ignore royalement, sirotant son martini.
Et là ce guichet de date, c’est comme si cette femme fatale a le haut du string qui dépasse. Ca casse tout.
- .Teeg a écrit:
- que c’est un bon vieux copier / coller de Rolex …
Çà manque d’innovation tout ça
vous trouvez vraiment que ca ressemble a une Rolex day date ???
et pour les innovations, tu a la version amagnétique et le chrono bicompax….ceci dit j’aime pas, je lui préfère le QA sans l’encadrement des guichets.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Shanks a écrit:
- C’est pire que ne rien apporter, ça lui enlève du charme, de la sobriété… de la classe !
Et c’est totalement inutile en plus.Monsieur Omega, si vous voulez ajouter un truc inutile sur le cadran, autant que ça apporte du charme ! Une phase de lune !
+1 Jean
__________________________________
instagram : david2famJe me demande si en 38mm elle ne serait pas plus équilibrée, un peu comme la constellation. Par contre pas en cadran teck car je trouve qu’il surcharge la montre.
Dans cette gamme, perso, je trouve pas. Autant je suis amoureux de la nouvelle PO, de la chrono PO, de l’AT normale.
La dark side of the moon est pas mal à mon goût. Mais il y a des modèles qui sont trop inspirés à mon sens.- Citation :
- et pour les innovations, tu a la version amagnétique
Rien n’égale l’AT de base de mon point de vue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.