- Ce sujet contient 65 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- gogo37 a écrit:
- En ce qui concerne le débat concernant la milgauss et la nouvelle AT >15k gauss, pour moi l’AT ne copie pas, elle s’inspire de certains codes esthétiques de la MG.
A savoir l’aiguille dans un style inhabituelle et le coté un peu fun des couleurs qui sont « flash ».
+1
Le seul et unique point où il peut y avoir débat c’est cette aiguille colorée qui comme celle de la Milgauss symbolise les champs magnétiques. C’est bien trop léger pour pouvoir parler d’inspiration.
- Citation :
- ZERO point commun entre ces deux montres, sinon qu’elles donnent l’heure toutes les deux.
Aiguilles, boitier, cadran, index, etc… Rien en commun.
Prétendre qu’elles sont identiques parce que amagnétiques, c’est avancer que Valérie Damido et Catherine Zeta-Jones sont idéntiques parce qu’elles ont toutes deux les cheveux longs, dix orteils, et deux genoux.
Boitier ? bracelet ? typo externe du cadran ? rien en commun ?
Ah si, ils ont innové en rajoutant une date à guichet. Le concept à la base est le même. Pour moi, il y en a une qui a l’aiguille orange et l’autre jaune. Après si il suffit de modifier le cadran en hachuré / vaguelettes, coller ses aiguilles, je crois que beaucoup de marques peuvent le faire Content qu’il t’en faille aussi peu pour trouver ton bonheur dans le milieu horloger.
Pour ma part et en 2013, je pense que l’on peut oser un petit peu plus question design. Les 8500 et 9300 sont des merveilles tout comme l’AT. Après chacun voit midi à sa porte.bracelet, typo => OK
les 2 boitiers n’ont rien à voir : usinage différent, anglages différents, poli/brosse
les AT ont toujours eu ce boitier, ce cadran et cette typographie…
enfin, HS OFF
__________________________________
Seamaster 300M CeramicOui c’est l’usinage Omega avec les aiguilles. On est d’accord.
Mais quand je vois ça avec le liquid metal, le manufacture
C’est quand même autre chose en innovation, design. Là, ils ont osé et c’est une réussite.
celle-là c’est de la triche
elle est trop trop __________________________________
Seamaster 300M CeramicEn parlant de nouvelle Aquaterra, je viens de tomber sur cet article :
Cette 15000 gauss présenté il y a quelques mois ne serait donc plus un prototype mais bien une montre vendue en l’état.
Vous avez des infos dessus? Disponibilité? Prix? Taille?
Ceux qui sont déja passé à Bale l’ont-il vue? votre avis?
- .Teeg a écrit:
- Content qu’il t’en faille aussi peu pour trouver ton bonheur dans le milieu horloger.
Mon bonheur horloger, je le trouve ailleurs que dans les modèles récents, mais bref.
Je maintiens que les boitiers sont bien différents, que la type est celle d’Omega, et que les jeux d’aiguilles n’ont rien à voir.
Après, Omega se lance sur une gamme « chasse gardée » de Rolex.
Pour vous citer, « Content qu’il t’en faille aussi peu pour voir de la copie dans le milieu horloger »
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- Citation :
- « Content qu’il t’en faille aussi peu pour voir de la copie dans le milieu horloger »
Complètement d’accord pour la gamme « chasse gardée » Rolex. Ils sont capables de bien mieux. De la copie non, faut pas déconner non plus. Mais du « très » inspiré pour faire du chiffre en modifiant 2/3 détails, oui.
Si je suis la logique, on a donc un fan de RXW et Marina Militaire . Vu qu’ils modifient l’écriture, un peu la typo et les aiguilles. C’est de l’innovation et un modèle différent. C’est exactement pareil mais en plus haut de gamme Je pense qu’Omega et Rolex sont très forts dans leurs domaines et ont des gammes bien différentes pour se nuancer. Pourquoi vouloir titiller les plates bandes de l’autre en visant la même cible clientèle (sauf si le but est de récupérer des clients de l’autre côté en proposant un taro plus agressif).
Bref, débat stérile, retour au sujet initial
Ce qui est magique avec cette AT c’est qu’elle arrive a la fois a singer la Day Date et la Milgauss qui n’ont pourtant rien a voir…
soit dit en passant l’innovation majeure est quand même la techno amagnétique 15 fois plus efficace qui permet d’avoir un fond transparent…et qui risque de faire ressembler assez rapidement toute la gamme à la Milgauss…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
- Ce qui est magique avec cette AT c’est qu’elle arrive a la fois a singer la Day Date et la Milgauss qui n’ont pourtant rien a voir…
soit dit en passant l’innovation majeure est quand même la techno amagnétique 15 fois plus efficace qui permet d’avoir un fond transparent…et qui risque de faire ressembler assez rapidement toute la gamme à la Milgauss…
Deky
+1
- .Teeg a écrit:
- Bref, débat stérile, retour au sujet initial
J’adore. Balancer ses arguments, puis clore la discussion pour empêcher son interlocuteur de répondre et avoir le dernier mot.
Classe, respectueux.
Le concept n’est pas récent chez Omega, la Railmaster existe depuis les années 60s.
Pour moi, cette montre ressemble d’avantage à une autre Aqua Terra qu’à une Milgauss.
Donc innovation non, et je n’ai d’ailleurs pas prétendu le contraire. C’est juste une AT avec une aiguille jaune, et pas une copie de Rolex.
Avis très personnel certes.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- mika a écrit:
- En parlant de nouvelle Aquaterra, je viens de tomber sur cet article :
Cette 15000 gauss présenté il y a quelques mois ne serait donc plus un prototype mais bien une montre vendue en l’état.
Vous avez des infos dessus? Disponibilité? Prix? Taille?
Ceux qui sont déja passé à Bale l’ont-il vue? votre avis?
Je la trouve très belle. Hormis la date que je trouve moins élégante que sur les autres AT : sur les autres il y a un contours en acier (ou or blanc je ne sais plus).
Par contre la nouvelle AT avec date à 12h : aucune élégance. Raté ce modèle.
Je ne comprends pas très bien le débat avec la Milgauss : dans quelques années toutes les montres Omega seront amagnétiques bien au delà de ce que fait la Milgauss, et alors là, qui c’est qui fera le malin ?
ça existe déjà.
Omega => Si14
Rolex => Parachromet c’est plus que suffisant pour le commun des mortels.
Après c’est comme pour l’étanchéité. Entre 300M et 3000M….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.