FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm
- Ce sujet contient 139 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mattlamenace, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2011 à 3h25 #410000058983
Ogmios
MembreBonjour,
on évoquait il y a peu dans un autre topic la comparaison entre une aqua terra teck et l’actuelle explorer (36mm).
Mais alors que la nouvelle Explorer va sortir, adoptant un diamètre plus important (controversé par certains), l’aqua terra trouve désormais un adversaire pile à sa "taille".![[Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm Aquat38](https://2img.net/r/ihimizer/img823/1890/aquat38.jpg)
credit : Sylv1![[Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm Rolexexplorerireference](https://2img.net/r/ihimizer/img101/1354/rolexexplorerireference.jpg)
credit : Rolex38.5mm pour l’une (dispo aussi en 41mm), 39mm pour l’autre
calibre de manufacture pour toutes les deux
deux belles finitions
trois aiguilles avec date pour l’une, trois aiguilles sans date pour l’autre
cadran noir pour les deux (dispo en blanc pour l’Omega)
style sport-chic
bracelet acier
3.500€ pour l’Omega, 4.200€ pour la RolexAlors laquelle préférez-vous ?
11 juin 2011 à 3h30 #420001064895Fireace
MembreHello,
Le cadran teck est magnifique, la date est un plus et je trouve le guichet de la date plutôt original.
L’avantage de l’explo, c’est que c’est une rolex, avec la valise de qualités qui vont avec…
Mais si le choix reste esthétique : AT sinon l’explo parce que ça reste une rolo
11 juin 2011 à 3h32 #420001064896yéti ariégeois
MembrePareil, c’est le cadran teck qui me fait craquer…..
11 juin 2011 à 3h33 #420001064897rasika
MembreA voté pour l’AT.
11 juin 2011 à 3h35 #420001064898kiv
MembreRéaction instinctive de base : l’Omega m’a tapé dans l’oeil, pas la Rolex. Elle a une simplicité et une classe citadine que je ne trouve pas dans la Rolo…
11 juin 2011 à 3h44 #420001064899GENGEN
MembreAT pour l’esthétique
Explo pour l’intemporalitéelles sont comparables et en même temps n’ont rien à voir bref, pas facile de les départager!
la seule chose qui ferait la différence, ce serait pour moi la motivation d’achat :
– si c’est pour avoir LA montre, donc voir sur le long terme, ce sera l’Explo parce que indémodable
– pour un achat coup de cœur, impulsif, l’AT sera séduisante : sobre et sophistiquée à la fois. Mais j’aurais peur d’être lassé par le cadran teck à la longueJérôme
11 juin 2011 à 3h45 #420001064900Kerangaro
MembreEsthétiquement je préfère l’Explo.
J’aime beaucoup les aqua terra, mais j’aime pas des masses le cadran teck… je préfère les cadrans unis plus simples
11 juin 2011 à 3h47 #420001064901Big K
MembreAïe.
Je n’arrive ni à me faire au cadran teck, ni à l’aiguille Mercedes
Merci d’avoir prévu un vote "aucune des 2"
11 juin 2011 à 3h48 #420001064902Ogmios
Membre- GENGEN a écrit:
- AT pour l’esthétique
Explo pour l’intemporalitéelles sont comparables et en même temps n’ont rien à voir bref, pas facile de les départager!
la seule chose qui ferait la différence, ce serait pour moi la motivation d’achat :
– si c’est pour avoir LA montre, donc voir sur le long terme, ce sera l’Explo parce que indémodable
– pour un achat coup de cœur, impulsif, l’AT sera séduisante : sobre et sophistiquée à la fois. Mais j’aurais peur d’être lassé par le cadran teck à la longueJérôme
exactement mon opinion
11 juin 2011 à 3h56 #420001064903Sotapanna
MembreSi le niveau de finition suit une fois la montre dans les mains (je ne l’ai pas vu en vrai) je choisirais l’AT. Je trouve ce cadran vraiment bien équilibré et original par son relief.
J’en profite pour faire mon coming out : moi non plus les aiguilles "mercedes" , je n’y arrive pas
Pourtant je ne renie pas rolex, la milgauss étant dans ma liste de CHI.
11 juin 2011 à 4h13 #420001064904leopold
MembreSalut,
Je vais faire le ronchon de service ,mais pour moi aucune des 2
Le cadran de l’AT est superbe,mais l’aiguille des heures coupée me laisse perplexe,et le bracelet me donne une impression de vieillot,de platitude sans rapport avec le cadran.
Quant à l’explo,j’amais bien le coté ramassé de l’ancienne style petit costaud qui faisait son charme…la nouvelle semble l’avoir perdu.
Et puis ses aiguilles trop courtes….
2 montres de qualité,mais avec des détails sur l’une et l’autre qui m’agacent….
A+11 juin 2011 à 4h15 #420001064905Ogmios
Membre- Big K a écrit:
- Aïe.
Je n’arrive ni à me faire au cadran teck, ni à l’aiguille Mercedes
Merci d’avoir prévu un vote "aucune des 2"

- leopold a écrit:
- Salut,
Je vais faire le ronchon de service ,mais pour moi aucune des 2
Le cadran de l’AT est superbe,mais l’aiguille des heures coupée me laisse perplexe,et le bracelet me donne une impression de vieillot,de platitude sans rapport avec le cadran.
Quant à l’explo,j’amais bien le coté ramassé de l’ancienne style petit costaud qui faisait son charme…la nouvelle semble l’avoir perdu.
Et puis ses aiguilles trop courtes….
2 montres de qualité,mais avec des détails sur l’une et l’autre qui m’agacent….
A+
Mais si c’est ni l’une ni l’autre il y a marqué : "précisez" !
alors que proposez-vous comme alternative ?
11 juin 2011 à 4h16 #420001064906leopold
Membre…..
11 juin 2011 à 4h16 #420001064907guilluame-m
MembreSi on vote sur des critères ésthétiques uniquement je préfère l’explo, le cadran tech je n’aime pas trop.. Après c’est une question de gout
11 juin 2011 à 4h18 #420001064908Big K
Membre- Ogmios a écrit:
- ni l’autre il y a marqué : "précisez" !
alors que proposez-vous comme alternative ?

Désolé, j’avais compris qu’il fallait préciser pourquoi aucune des 2
Mon alternative : Omega Railmaster

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.