FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Échec commercial (relatif, of course) de l’explorer en 39mm
- Ce sujet contient 120 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
titoftwo, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2011 à 7h51 #420001346756
Woodcat
Membre- Gem4579 a écrit:
- Je ne connais pas les chiffres de vente des Explo ancienne et nouvelle génération mais aucune ne sera à mon sens un succès commercial.
Car en règle générale et tous modèles confondus, les modèles AVEC DATE semblent s’être toujours bcp mieux vendus chez Rolex.
Des GTM et des Sub Date, on en voit à la pelle, bcp plus que des Subs sans date ou des Milgauss…
On voit aussi bcp de Datejust, très peu d’Oyster Perpetual…
La Daytona reste l’exception qui confirme la règle, de part son status 1. de chrono et 2. d’objet méga-hype, qui même s’il était à Quartz tout le monde en voudrait…
Et de plus, amha, les gens qui prennent des Rolex sans date le font plus « parce qu’ils n’aiment pas le cyclope » mais qu’ils veulent une Rolo que parce qu’il ne veulent pas la date…
Mes 2 cts only.
Je ne partage pas cette analyse concernant l’Explorer qui trouve son équilibre sans date. Mais je valide pour les autres modeles.
W
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse14 juin 2011 à 10h47 #420001346757Moloko
MembreL’explo2 est malaimée… mais la nouvelle arrive!
16 juin 2011 à 6h58 #420001346758YM
MembreL Explorer II en version GMT voit son diametre passé à 42mm ;
Mouvement rolex 3187
l aiguille de second cadran horaire est d un orange vif
En plus elle a la date
Elle demande 6115 euros17 juin 2011 à 10h48 #420001346760YM
Membreil ne faut pas être pessimiste ou dubitatif, au choix
en plus on spécule sans connaitre les chiffres de vente
on dirait que le FAM est devenu la bourse grecque
17 juin 2011 à 12h03 #420001346759Moloko
MembreOn verra si elle reste en vitrine aussi…
18 juin 2011 à 1h20 #420001346762Nc.87
Membre- Moloko a écrit:
- L’explo2 est malaimée… mais la nouvelle arrive!
A sa sortie la nouvelle Explorer à déchaîné les passions ici (et ailleurs) mais c’est toujours un peu la même chose avec chaque nouveau modèle de chez Rolex. La DeepSea avait beaucoup buzzé aussi… avant les déceptions des essayages chez les AD à cause de l’épaisseur de sa boite incompatible avec la majorité des poignets. Pour l’Explorer II, son nouveau diamètre (42 mm) risque d’en décevoir plus d’un lorsqu’elle sera disponible chez les AD. Ça sera le même effet (amha) qu’avec la Datejust II même si l’Explorer II est une tuerie sur le papier !
J’attends de voir.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)18 juin 2011 à 2h00 #420001346766Nc.87
Membreoui trés belle démonsetracion !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)18 juin 2011 à 6h08 #420001346763YM
MembreDid666
- Citation :
- Spéculation, Rolex, un monde pas trés éloigné…
Spéculer = Faire des opérations financières sur des choses négociables,
afin de tirer profit des variations de leurs coursconnais tu beaucoup des Rolexphiles ou autres qui ont tiré un profit substantiel
de la vente des leurs montres ?combien des primo-acheteurs des P. Newman sont encore en vie ?
les Comex sont elles une exception ?
la DeepSea était une très mauvaise affaire…
18 juin 2011 à 6h50 #420001346764PH.Peleu
Membre- YM a écrit:
-
connais tu beaucoup des Rolexphiles ou autres qui ont tiré un profit substantiel
de la vente des leurs montres ?combien des primo-acheteurs des P. Newman sont encore en vie ?
les Comex sont elles une exception ?
la DeepSea était une très mauvaise affaire…
pas la peine d ete le premier proprio de la PN pour speculer !
et oui il y a bcp de rolexophiles qui ne jouent qu a ca …c est meme un marché a lui tout seul ….de la a dire que la cote des vintage ne tient même que la dessus je franchirai meme le pas !18 juin 2011 à 7h04 #420001346765Double red
Membre- PH.Peleu a écrit:
-
- YM a écrit:
-
connais tu beaucoup des Rolexphiles ou autres qui ont tiré un profit substantiel
de la vente des leurs montres ?combien des primo-acheteurs des P. Newman sont encore en vie ?
les Comex sont elles une exception ?
la DeepSea était une très mauvaise affaire…
pas la peine d ete le premier proprio de la PN pour speculer !
et oui il y a bcp de rolexophiles qui ne jouent qu a ca …c est meme un marché a lui tout seul ….de la a dire que la cote des vintage ne tient même que la dessus je franchirai meme le pas !
c’est tout de suite plus clair ! merci pour l’esplikassion
18 juin 2011 à 12h26 #420001346761Did666
MembreSpéculation, Rolex, un monde pas trés éloigné…
19 juin 2011 à 5h54 #420001346767shox974
MembreElle a quelque chose quand même cette Explorer !!!
Pour accompagner ma Sub Cn je cherche une petite budget « doux » et je n’arrive pas à positionner mon choix entre cette Explo ou la Milgauss…Pourquoi ? Et bien son élégance m’attire tout simplement mais l’aiguille décallée de la milgauss aussi. Bref demain petit passage chez un AD pour statuer… Mais dela dire que c’est un échec commercial je n’en suis pas sur car sur le marché de l’occasion et bien on en trouve pas bcp.
20 juin 2011 à 6h59 #420001346768Bender
Membre- shox974 a écrit:
- je n’en suis pas sur car sur le marché de l’occasion et bien on en trouve pas bcp.
En même temps, si personne n’en achète neuve, on risque pas d’en trouver en occase …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.20 juin 2011 à 12h03 #420001346769Moloko
Membredommage…
20 juin 2011 à 12h12 #420001346770shox974
Membre- Bender a écrit:
-
En même temps, si personne n’en achète neuve, on risque pas d’en trouver en occase …
pas mieux 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.