FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Échec commercial (relatif, of course) de l’explorer en 39mm
- Ce sujet contient 120 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
titoftwo, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2011 à 12h53 #420001346715
Courbin
MembreBen…moi, je vois un peu les choses comme « poissonbulle » : il ne m’étonnerait pas que la nouvelle explo 1 en 39 mm fasse un flop…car elle me semble loupée en terme de design : pour l’avoir vue en vitrine…je la trouve d’un commun…par contre, les évolutions techniques (paraflex et spiral parachrome) m’intéressent.
Quant à la nouvelle Explo II, je dirais l’inverse…son design me séduit alors que l’ancien modèle me laissait totalement indifférent…et après l’avoir vue sur internet, les photos sur le fasicule Rolex de Bâle 2011 ne font que confirmer mes premières impressions.
20 avril 2011 à 5h49 #420001346727tictactoc31
MembreBeaucoup beaucoup trop tôt pour le dire
C’est amusant comme les derniers modèles Rolex suscitent la même remarque : ça ne marchera jamais !

Et pourtant, la Maison à la couronne paraît garder son image auprès du grand public. Il faut dire qu’il n’y a que les passionnés pour parfois se laisser aller à la nostalgie
11 juin 2011 à 1h05 #420001346744Moloko
Membre- Nc.87 a écrit:
- Fond bleu = Rolsesor ou Or gris donc ce n’est pas la même gamme de prix, non plus.
Surtout des Or gris…
11 juin 2011 à 9h24 #420001346728Moloko
MembreBonsoir,
Encore aujourd’hui sur Paris, Milgauss (y compris la GV) et Explorer sont dans toutes les vitrines ou moins de la rive droite!
Essayage ou plutôt ré-essayage obligatoire. La Milgauss est vraiment vraiment épaisse pour moi poignet de 16.5 et cette foutue aiguille orange est discutable.
La vendeuse me propose de passer la nouvelle Explorer 1. Je lui dis « celle avec les aiguilles courtes et les index pleins sans charme? », elle sourit, je l’enfile à reculons (la montre!) et là… biensur elle n’a pas le charme de mon ancienne 36 mains franchement je commence à m’y faire… et la taille est vraiment plus adaptée au standard actuel tout en restant sobre… et elle serait vraiment complémentaire de ma montre actuelle.
+
arno
11 juin 2011 à 9h40 #420001346729marcoat69
Membre- poissonbulle a écrit:
- Disons qu’elle ne rencontre pas le même succès que la submariner date en acier. J’en ai vu aucune !!
A Lyon la sub est en vitrine et dispo de suite. Je ne pense pas que le fait de trouver cette montre en vitrine soit le signe d’un échec commercial.
11 juin 2011 à 9h44 #420001346730thierrymarine
Membre- marcoat69 a écrit:
-
- poissonbulle a écrit:
- Disons qu’elle ne rencontre pas le même succès que la submariner date en acier. J’en ai vu aucune !!
A Lyon la sub est en vitrine et dispo de suite. Je ne pense pas que le fait de trouver cette montre en vitrine soit le signe d’un échec commercial.
ça fait 3 mois qu’elle est en vitrine chez Maier !
11 juin 2011 à 9h44 #420001346731Moloko
MembreA Paris, très difficile de trouver un sub fond noir…
11 juin 2011 à 9h45 #420001346732Mahuzard
Membre11 juin 2011 à 9h47 #420001346733Moloko
MembreWrishots et autres photos?
11 juin 2011 à 9h57 #420001346734Mahuzard
Membre- Moloko a écrit:
- Wrishots et autres photos?
oui j’en ai déjà mis quelques unes .
par contre échec ou pas,ce n’est pas ce qui empêche un achat,si il fallait ce baser que sur les montres à succès ce serait triste,en tout cas la 116610 à démarré sur les chapeaux de roue sa carrière,même si certain pense que les prix ne sont pas attractif.
11 juin 2011 à 10h52 #420001346735TIHELL
Membre- poissonbulle a écrit:
- Bonjour !
Aujourd’hui, je me suis baladé dans les rues de Paris et ai fait du lèche vitrine horloger. J’ai été stupéfait de voir que la nouvelle explorer en 39 mm était très souvent exposée en vitrine : Galaf, Royal Quartz, Dubail, Les montres, Wempé…
Est-ce le signe d’un échec commercial ?
Pour moi, la réponse est clairement oui, cette nouvelle mouture est carrément ratée pour des raisons que des fameurs ont déjà développé sur le site.
Vos avis ?
Mon avis est que c’est usant de lire de telles spéculations de comptoir qui n’avancent à rien du tout…l’important pour celui qui achète une montre est qu’elle lui plaise, succès commercial ou pas, et point barre.
Quand à l’argument de la surexposition/succès commercial…je ne m’étendrais pas sur le sujet, cet argument ayant été largement « démonté » précédemment…
Bon week-end à tous.
TL11 juin 2011 à 11h08 #420001346736Gem4579
MembreJe ne connais pas les chiffres de vente des Explo ancienne et nouvelle génération mais aucune ne sera à mon sens un succès commercial.
Car en règle générale et tous modèles confondus, les modèles AVEC DATE semblent s’être toujours bcp mieux vendus chez Rolex.
Des GTM et des Sub Date, on en voit à la pelle, bcp plus que des Subs sans date ou des Milgauss…
On voit aussi bcp de Datejust, très peu d’Oyster Perpetual…
La Daytona reste l’exception qui confirme la règle, de part son status 1. de chrono et 2. d’objet méga-hype, qui même s’il était à Quartz tout le monde en voudrait…
Et de plus, amha, les gens qui prennent des Rolex sans date le font plus « parce qu’ils n’aiment pas le cyclope » mais qu’ils veulent une Rolo que parce qu’il ne veulent pas la date…
Mes 2 cts only.
11 juin 2011 à 11h23 #420001346737jlm
MembreBonsoir.
Échec pas sur.
Si il y a échec chez rolex ce serai plutôt sur la deepsea.
Il y en a pleins a vendre.
Et échec il y a u au début de la daytona et quand on voit le prix des daytona vintages.
11 juin 2011 à 11h24 #420001346738Mahuzard
Membre- Gem4579 a écrit:
- Je ne connais pas les chiffres de vente des Explo ancienne et nouvelle génération mais aucune ne sera à mon sens un succès commercial.
Car en règle générale et tous modèles confondus, les modèles AVEC DATE semblent s’être toujours bcp mieux vendus chez Rolex.
Des GTM et des Sub Date, on en voit à la pelle, bcp plus que des Subs sans date ou des Milgauss…
On voit aussi bcp de Datejust, très peu d’Oyster Perpetual…
La Daytona reste l’exception qui confirme la règle, de part son status 1. de chrono et 2. d’objet méga-hype, qui même s’il était à Quartz tout le monde en voudrait…
Et de plus, amha, les gens qui prennent des Rolex sans date le font plus « parce qu’ils n’aiment pas le cyclope » mais qu’ils veulent une Rolo que parce qu’il ne veulent pas la date…
Mes 2 cts only.
je suis un défenseur du cyclope,mais aujourd’hui mes choix sans date ce font simplement parce que la date ne m’apporte plus rien.
1) je ne travaille plus
2) je n’y vois plus rien de près,un des privilèges de l’age.je conserve néanmoins ma master II, car elle me plait toujours et puis n’existe qu’avec la date.
11 juin 2011 à 11h30 #420001346739Mahuzard
Membre- jlm a écrit:
- Bonsoir.
Échec pas sur.
Si il y a échec chez rolex ce serai plutôt sur la deepsea.
Il y en a pleins a vendre.
Et échec il y a u au début de la daytona et quand on voit le prix des daytona vintages.
Dimanche dernier alors que je dégustais un aligot avec une bonne pièce de fleur d’Aubrac à Aubrac,un des serveurs en avait une…vraie/fausse ? en tout cas vraiment énorme,avec un fond très proéminent qui la percher sur son avant bras.
j’en reste sur ce que j’avais pensé à sa sortie,pas pour moi,mais heureusement qu’il y en a d’autre qui en porte pour notre plaisir visuel.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
