- Ce sujet contient 213 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Pascal
Hello cher ami,
C’est le regretté ETA 251.262 qui a été utilisé par les grandes marques comme Breitling, Omega, TAG…
« Regretté » car il n’a plus d’équivalent chez ETA et il était très apprécié pour être en quelque sorte la « version à quartz » du Lemania 5100 avec le chronométrage des minutes par aiguille centrale…
Qu’en est-il de l’ETA 251.264, version precidrive du 251.262 ?
J’ai vu hier en vitrine cette jolie Certina (C024.447.17.051.02) qui en est équipée et son tarif très doux me fait hésiter :
- Rocca a écrit:
- En effet, il y a plein de montres à quartz anciennes qui fonctionnent toujours parfaitement 30 ou 40 ans après leur sortie d’usine !
Pour la nature du quartz il y a peut-être des qualités différentes, Grand Seiko fait sa pub là-dessus en disant que les quartz de ses calibres 9F sont spécialement sélectionnés.
Salut,
Ma plus vieille montre à quartz est-une Hamilton LED de 1972, elle est toute d’origine et fonctionne parfaitement.
Les montres à quartz de qualité sont toujours réparables, c’est de la désinformation visant à dénigrer le quarts que de dire que ces montres ont une durée de vie limitée.
Les calibres Beta 21 ou Seiko Astron de 1969 fonctionnent toujours et sont réparables de même que les premières LED, DSM et LCD.
La plupart des maisons horlogères rêvaient toutes fin des années 60 début 70 d’avoir leur quartz, n’oubliez pas qu’il s’agissait du top de la technologie à l’époque comme maintenant les smartwatch.
C’est marrant la manière avec laquelle dans le monde horloger on dénigre le quartz en prétendant que les mouvements/modules on une durée de vie limité, c’est certainement vrai pour des montres bas de gamme mais pas pour le haut de gamme.
De toute façon même si une montre mécanique aurait une durée de vie de 500 ans, oh les gars !!! on me vivra pas plus de 85 ans donc on s’en fout un peu dans l’absolu.
Pas sûr que nos arrières petits enfants voudrons porter une mécanique au poignet, y a qu’à voir avec les montres à gousset de l’arrière grand-père, mis à part quelques ultra fan passionnés, qui en porte encore ? La plupart sont gentiment stockées dans un coffre et sortie au mieux 1 fois par an…Alors ne vous faites pas de soucis avec vos questions métaphysiques, si vous aimez une montre avec un mouvement à quartz foncez, vous ne serez plus embêté par la précision, par le fait de calculer si vous allez suffisamment marcher aujourd’hui pour remonter votre automatique, pensez à remonter votre manuelle, etc…
- Pulsar77 a écrit:
-
C’est marrant la manière avec laquelle dans le monde horloger on dénigre le quartz en prétendant que les mouvements/modules on une durée de vie limité, c’est certainement vrai pour des montres bas de gamme mais pas pour le haut de gamme.
Même dans le bas de gamme , ça dure ….
https://fr.ubergizmo.com/2015/06/29/20-annees-sous-terre-montre-casio-fonctionnelle.html
- Pulsar77 a écrit:
-
La plupart des maisons horlogères rêvaient toutes fin des années 60 début 70 d’avoir leur quartz, n’oubliez pas qu’il s’agissait du top de la technologie à l’époque comme maintenant les smartwatch
A ce que je sache, et vu qu’on n’a pas encore d’horloge atomique au poignet, c’est toujours le « top de la technologie » aujourd’hui ! Contrairement aux smartwatches qui sont vite obsolètes et ne relèvent de toute façon pas de l’horlogerie puisqu’elles sont le périphérique d’un ordi…
- Marco 06 a écrit:
- Bonjour à tous !! Je me permet d ouvrir ce sujet suite à ma présentation que je viens de faire à l instant.
Si toutefois il n est pas dans la bonne section ou qu un sujet identique existe déjà n hésitez pas à le supprimer !! ( le forum est tellement vaste que je me perds encore un peu ☺️)
Je vous explique donc mon dilemme : personnellement je suis attiré par les montres mécaniques , et je souhaite également offrir un beau garde temps à ma femme,
Cette dernière a craqué pour un modèle TAG Heuer carrera quartz mother of pearl ( assez mignon) . Mais avant de me lancer dans cet achat relativement conséquent j aurais souhaité avoir une idée de la durée de vie de ce type de montre . Et savoir également si des révisions était nécessaire outre le changement de pile bien entendu.Merci d’avance pour vos réponses.
J’aurais pu choisir de multiples sujets pour dire mon retour d’expérience.
J’aime les belles montres.
Pour mes 50 ans, il y a 20 ans , ma première vraie « belle ». TAG HEUER Professionnal 200 mètres. Hormis le logo tout est de la même couleur, gris acier. Franchement chouette. J’aime.
Une montre précise, solide, portée en toutes circonstances de bricolage. Ne vieillit pas. La pile d’origine tient de nombreuses années. Las, l’usure de la pile se manifeste quand même après…je sais plus….et je la porte chez MATY Strasbourg où elle a été achetée. Ah non, nous n’intervenons pas sur un produit de ce niveau, me dit on!. Une montre de grande marque, faut la renvoyer chez TAG pour une révision. Quelques semaines plus tard, je réceptionne mon bijou, puisque on vient de m’annoncer qu’il s’agit d’un bijou. Facture sur papier parcheminé. Montre effectivement lustrée. Cinq fois le prix d’un changement de pile chez le cordonnier du coin !
Quelques années plus tard, re changement de pile. Chez le service express d’un grand magasin. Opération immédiate. Prix normal. Et ça tient pareil…des années.
Je passe du temps à consulter les sites comme celui ci. Tous ne jurent que par les montres mécaniques, les intervenants semblent aimer les engrenages, ressorts et pièces multiples cachées à l’intérieur de leurs tocantes. Une vraie montre c’est forcément mécanique qu’ils disent.
Alors un jour je m’offre un super qualité prix. Une seiko Sumo fabriquée au Japon , avec un mouvement R 15 quelque chose qui n’aurait rien à envier aux ETA suisses……650€ quand même. Je l’achète au printemps Strasbourg. Elle est lourde à porter puisque le rapport poids/prix est extraordinaire. Elle est belle, lumineuse à souhait la nuit, et …précise. Et plus de pile à changer ! Ce que j’ignorais, c’est qu’une mécanique a besoin d’un révision tous les 5 ans. Et après 5 ans, voilà que la belle traine des aiguilles et affiche un retard jusqu’à une minute/jour. Retour Printemps. Révision. Normal, faut huiler. Coût 107 € . Les jours suivants elle se bloque la nuit, et prend de une à deux heures de retard par 24H. Elle repart au moindre choc….. Retour Printemps (en réalité un artisan sous traitant installé dans les locaux Printemps). Pas grave, manque d’huile. Je la récupère, mais le problème persiste. Je vais la soumettre à un horloger ailleurs, je cherche la bonne adresse.
Dans l’intervalle j’ai eu une SEIKO KINETIC. Extraordinaire de précision. J’ai trouvé l’accus en pièce détaché sur le net, mais pas encore le tournevis seiko qui va bien…..
Ma prochaine sera une QUARTZ sans doute SOLAR. Exit les mécaniques dont l’entretien OBLIGATOIRE revient bien plus cher que le changement de piles, sauf si on connait un horloger digne de confiance ! Je cherche le bon et je me suis équipé en outils basiques.
Ce qui est sûr, c’est qu’une TAG HEUER quartz, c’est sans soucis. Prix justifié par sa solidité d’aspect, verre inrayable etc ….D’ailleurs en ce moment c’est elle que je porte à nouveau.- Marco 06 a écrit:
- Bonjour à tous !! Je me permet d ouvrir ce sujet suite à ma présentation que je viens de faire à l instant.
Si toutefois il n est pas dans la bonne section ou qu un sujet identique existe déjà n hésitez pas à le supprimer !! ( le forum est tellement vaste que je me perds encore un peu ☺️)
Je vous explique donc mon dilemme : personnellement je suis attiré par les montres mécaniques , et je souhaite également offrir un beau garde temps à ma femme,
Cette dernière a craqué pour un modèle TAG Heuer carrera quartz mother of pearl ( assez mignon) . Mais avant de me lancer dans cet achat relativement conséquent j aurais souhaité avoir une idée de la durée de vie de ce type de montre . Et savoir également si des révisions était nécessaire outre le changement de pile bien entendu.Merci d’avance pour vos réponses.
J’aurais pu choisir de de multiples sujets pour dire mon retour d’expérience.
J’aime les belles montres.
Pour mes 50 ans, il y a 20 ans , ma première « belle ». TAG HEUER Professionnal 200 mètres. Hormis le logo tout est de la même couleur, gris acier. Franchement chouette. J’aime.
Une montre précise, solide, portée en toutes circonstances de bricolage. Ne vieillit pas. La pile d’origine tient de nombreuses années. Las, l’usure de la pile se manifeste quand même après…je sais plus….et je la porte chez MATY Strasbourg où elle a été achetée. Ah non, nous n’intervenons pas sur un produit de ce niveau. Une montre de grande marque, faut la renvoyer chez TAG pour une révision. Quelques semaines plus tard, je réceptionne mon bijou, puisque on vient de m’annoncer qu’il s’agit d’un bijou. Facture sur du papier parcheminé. Montre effectivement lustrée. Cinq fois le prix d’un changement de pile chez le cordonnier du coin !
Quelques années plus tard, re changement de pile. Chez le service express d’un grand magasin. Opération immédiate. Prix normal. Et ça tient pareil…des années.
Je passe du temps à consulter les sites comme celui ci. Tous ne jurent que par les montres mécaniques, les intervenants semblent aimer les engrenages, ressorts et pièces multiples cachées à l’intérieur de leurs tocantes. Une vraie montre c’est forcément mécanique qu’ils disent.
Alors un jour je m’offre un super qualité prix. Une seiko Sumo fabriquée au Japon , avec un mouvement R 15 quelque chose qui n’aurait rien à envier aux ETA suisses……650€ quand même. Je l’achète au printemps Strasbourg. Elle est lourde à porter puisque le rapport poids/prix est extraordinaire. Elle est belle, lumineuse à souhait la nuit, et …précise. Et plus de pile à changer ! Ce que j’ignorais, c’est qu’une mécanique a besoin d’un révision tous les 5 ans. Et après 5 ans, voilà que la belle traine des aiguilles et affiche un retard jusqu’à une minute/jour. Retour Printemps. Révision. Normal, faut huiler. Coût 107 € . Les jours suivants elle se bloque la nuit, et prend de une à deux heures de retard par 24H. Elle repart au moindre choc….. Retour Printemps (en réalité un artisan sous traitant installé dans les locaux Printemps). Pas grave, manque d’huile. Je la récupère, mais le problème persiste. Je vais la soumettre à un horloger ailleurs, je cherche la bonne adresse.
Dans l’intervalle j’ai eu une SEIKO KINETIC. Extraordinaire de précision. J’ai trouvé l’accus en pièce détaché sur le net, mais pas encore le tournevis seiko qui va bien…..
Ma prochaine sera une QUARTZ sans doute SOLAR. Exit les mécaniques dont l’entretien OBLIGATOIRE revient bien plus cher que le changement de piles, sauf si on connait un horloger digne de confiance ! Je cherche le bon et je me suis équipé en outils basiques.Voilà, avec mes quartz LCD et LED ça fonction sans stress point barre.
A l’époque où je collectionnais les montres vintages quelques exemples : UG microrotor, Speedmaster 321, Navitimer 806 et même des modernes Omega Hourvision Co-axial, JL Master control, Rolex Sub etc, je trouver toujours que ça déconnait.
Un coup le marteau du chronographe était décalé et l’aiguille des seconde du chronographe ne revenait pas à zéro, un coup le système d’inverseur du système automatique était mal huilé et du coup le rotor ne remontait pas bien la montre, un coup tu avait un problème avec la tirette pour régler l’heure, un coup tu avais le spiral du balancier magnétisé, un coup un problème d’étanchéité etc, etc, etc…
J’ai gaspillé pendant 15 ans une fortune en révision, si bien qu’un jour j’ai tout vendu pour me faire une collection exclusivement de montres vintages electroniques solid stat sans pièces en mouvement et là miracle ! ça fonctionne tout le temps
Quand je suis arrivé sur le forum, on m’a rapidement dit tu vas évoluer, notamment vers Grand Seiko : la marque de ceux qui savent.
Finalement, j’ai évolué vers le quartz (et j’ai envie de dire) : le mouvement de ceux qui savent.
- Jonpi a écrit:
- Quand je suis arrivé sur le forum, on m’a rapidement dit tu vas évoluer, notamment vers Grand Seiko : la marque de ceux qui savent.
Finalement, j’ai évolué vers le quartz (et j’ai envie de dire) : le mouvement de ceux qui savent.
Une Grand SEIKO QUARTZ je suppose ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Salutations Pulsar 77.
Content de voir que je ne suis pas seul à être guéri des mécaniques. I n’y a pas si longtemps j’ai malheureusement acheté 2 SEIKO PRESAGE mécaniques, modèles Homme et dame. On verra à l’usage. Elles sont peu portées.
Nous avons aussi une montre dame QUARTZ BEAUME ET MERCIER d’une quarantaine d’années peu portée qui a subi une intervention chère au motif de casse d’une pièce mécanique interne. 250€ l’intervention mais tout de même rentable vu le prix initial de l’objet.
En effet, dès qu’il y a des pièces mécaniques même sur une QUARTZ cela engendre de l’usure que l’on ne rencontre pas sur du tout led lcd. (Mais là faut aimer). Le risque est tout de même bien moindre que sur une mécanique automatique pure. Le coût éventuel, aussi. De plus, pas de révision tant que ça roule…- ft1000mp a écrit:
- Une Grand SEIKO QUARTZ je suppose ?
C’est une fine déduction ça.
Mais pourquoi pas, sous réserve qu’ils mettent un petit quantième perpétuel déjà.
Sinon, j’irai voir chez Citizen, Longines, Junghans, Casio, etc……
Et puis faut pas oublier le solaire, le radio pilotage, etc…. bref il y a de quoi faire.
Et les affichages numériques, les LCD, bien que là, ce soit plutôt ma vue sans lunettes qui commence à fixer les limites.
J’ai eu plusieurs Seiko dont un GS GMT automatique et une Marine Master 300, y a pas à dire ça fonctionne et c’est fiable, en revanche ces modèles doivent obligatoirement être envoyés au Japon pour la révision donc ça doit coûter une fortune…
A coup de 250€ la révision, si tu dois la faire réviser tous les 5 ans ça devient vite un budget si tu as plusieurs belles montres…
A l’epoque où ma collection de mécaniques était à son apogée, j’avais calculé que ça allait me coûter entre 250€ et 500€ par an de révision, ridicule
Je pense que ce qui a tué l’image du quartz, c’est la déferlantes de montres à 10FF à la fin des années 80, qui ne supportaient même pas un changement de pile. Ajustements approximatifs, contacts de mauvaise qualité…
Le risque, c’est le vieillissement des composants (et surtout des contacts), mais moins que dans une montre mécanique.
Il y a aussi que personne ne veut mettre le nez dans un mouvement quartz « de base », parce que « ça ne vaut pas le coup ». J’ai des vieilles Timex à aiguilles, qui mériteraient une bonne révision, mais à qui s’adresser ? Alors qu’une vieille mécanique, aucun souci.
Enfin, les formats de piles ont changé, et certaines sont devenues difficiles à trouver. Rien à voir avec la montre elle-même, mais quand il manque une pièce essentielle, c’est tout comme.Il n’en reste pas moins que ce qui me gène le plus, c’est cette seconde morte sur la plupart des modèles ! (en version aiguille, parce qu’en digital, ça passe, syndrome MacFly inside).
- Horsault a écrit:
- Il y a aussi que personne ne veut mettre le nez dans un mouvement quartz « de base », parce que « ça ne vaut pas le coup ». J’ai des vieilles Timex à aiguilles, qui mériteraient une bonne révision, mais à qui s’adresser ? Alors qu’une vieille mécanique, aucun souci.
Enfin, les formats de piles ont changé, et certaines sont devenues difficiles à trouver. Rien à voir avec la montre elle-même, mais quand il manque une pièce essentielle, c’est tout comme.
Il n’en reste pas moins que ce qui me gène le plus, c’est cette seconde morte sur la plupart des modèles ! (en version aiguille, parce qu’en digital, ça passe, syndrome MacFly inside).
Alors qu’une vieille mécanique, aucun souci Ça, faut le dire vite ! N’importe quelle vieille mécanique, surtout si considérée « de luxe » coûte la peau des fesses à réparer, et encore si on trouve un horloger indépendant et compétent, ce qui est devenu extrêmement rare, parce que les horlogers de marque faut même pas y penser avec leurs tarifs délirants et un résultat pas toujours à la hauteur !
les formats de piles ont changé D’accord sur ce point.
ce qui me gène le plus, c’est cette seconde morte sur la plupart des modèles ! Moi ça ne me gêne pas, je trouve au contraire que c’est assez fascinant, mais à condition que l’aiguille des secondes tombe pile poil sur chaque index sans trop vibrer au passage !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.