FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Durée de vie d une montre à quartz
- Ce sujet contient 213 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Horsault, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2019 à 21h06 #420004013484
Sugarloaf
MembreLa g-shock dw5600 est certifiée par la NASA pour les vols spatiaux, mais interdite en sortie extra-véhiculaire (c’est à dire portée dans l’espace à l’extérieur de la combinaison)
11 décembre 2019 à 0h39 #420004013485Jonpi
Membre- Rocca a écrit:
- Génial, merci Commandant Pascal
Ils vont sûrement la sortir plus tard sur acier.
Non, franchement la Chronomaster prend ici un sérieux coup de vieux

J’en suis pas si sûr que ça pour la 0100.
Vu les docs donnés par Pascal, il mettent un tel niveau de contrôle qualité que cela exclura probablement (mais on sait jamais avec Citizen) la production en très grande série donc à un prix plus abordable.
Même si là, dans l’absolu, les prix ne sont pas délirants vu la techno, la qualité et les matériaux.11 décembre 2019 à 2h03 #420004013486Rocca
Membre- Jonpi a écrit:
- J’en suis pas si sûr que ça pour la 0100.
Vu les docs donnés par Pascal, il mettent un tel niveau de contrôle qualité que cela exclura probablement (mais on sait jamais avec Citizen) la production en très grande série donc à un prix plus abordable.
Même si là, dans l’absolu, les prix ne sont pas délirants vu la techno, la qualité et les matériaux.
Non, franchement, ils auraient intérêt à étendre la gamme, quitte à rester dans des prix en rapport mais moins cher que l’or ou le titane. Bon, cela dit, je suis pas dans la tête du boss qui fait ce genre de choix
Mais les orientaux, et particulièrement les chinois et les japonais, sont des pragmatiques et surtout de très grands commerçants, depuis longtemps.
Pour autant, faut pas s’attendre à les trouver à 500 boules au bazar du coin, on est bien d’accord
Il y a là-dedans une technologie énorme qui a dû demander des années de R&D, sans compter tout le reste, donc, oui, ce sera toujours un produit cher, et c’est justifié de toute manière.
La Seiko 9F démarre à 3000 EUR et n’est pas aussi sophistiquée même si c’est déjà pas mal ! Par contre elle est loin d’avoir l’esthétique raffinée de cette 0100 (là c’est plus personnel).11 décembre 2019 à 4h41 #420004013487Jonpi
Membre- Rocca a écrit:
- Non, franchement, ils auraient intérêt à étendre la gamme, quitte à rester dans des prix en rapport mais moins cher que l’or ou le titane. Bon, cela dit, je suis pas dans la tête du boss qui fait ce genre de choix
Mais les orientaux, et particulièrement les chinois et les japonais, sont des pragmatiques et surtout de très grands commerçants, depuis longtemps.
Pour autant, faut pas s’attendre à les trouver à 500 boules au bazar du coin, on est bien d’accord
Il y a là-dedans une technologie énorme qui a dû demander des années de R&D, sans compter tout le reste, donc, oui, ce sera toujours un produit cher, et c’est justifié de toute manière.
La Seiko 9F démarre à 3000 EUR et n’est pas aussi sophistiquée même si c’est déjà pas mal ! Par contre elle est loin d’avoir l’esthétique raffinée de cette 0100 (là c’est plus personnel).
Oui Rocca.
C’est un excellent modèle.
Après comparé à un Seiko 9F, pour moi il n’y a pas photo. Le 9F est plus à comparer avec le modèle Chronomaster où il y a match si on excepte le « quantième perpétuel » de la Citizen.
Mais, j’espère bien qu’il vont commercialiser le 0100 à grande échelle même si le prix risque d’être un peu élevé pour moi.
Il n’en reste pas moins qu’avec la série one, la série chronomaster et la série 0100, Citizen envoie du très très lourd sans exagérer sur les prix, du moins pour le moment.11 décembre 2019 à 4h49 #420004013488Pascal
MembreEh oui, c’est Citizen qui aujourd’hui écrit l’histoire de l’horlogerie…
11 décembre 2019 à 8h56 #420004013489Rocca
Membre- Pascal a écrit:
- Eh oui, c’est Citizen qui aujourd’hui écrit l’histoire de l’horlogerie…
Ah bon… c’est pas G-SHOCK ?
12 décembre 2019 à 0h31 #420004013490Jonpi
MembreQuel taquin ce Rocca.
12 décembre 2019 à 4h53 #420004013491O’Conner
MembreEt pourquoi pas Apple ?
12 décembre 2019 à 5h04 #420004013492Pascal
Membre- Jonpi a écrit:
- Quel taquin ce Rocca.
Moi je n’y vois nulle taquinerie, mais de la persécution !!
12 décembre 2019 à 5h43 #420004013493Rocca
MembreN’exagérons rien…
12 décembre 2019 à 6h17 #420004013494Pascal
MembreEn voilà un qui a été dans l’espace qui n’a pas pour autant porté de bouts de plastique:
https://www.hodinkee.com/articles/talking-watches-david-williams
12 décembre 2019 à 6h31 #420004013495Rocca
MembreOméga X33, un joli morceau en effet.
Je me demande quand même quelle est la part de marketing et de business derrière tout ça…
Quand on connaît un peu l’âme humaine, on n’est jamais étonné de grand-chose.
Mais curieusement c’est des questions qu’on ne pose jamais.12 décembre 2019 à 6h42 #420004013496Pascal
MembreJe parlais surtout de sa B-1 qu’il a aussi portée dans l’espace.
Quant à la X33, la nouvelle mouture est jolie mais il faut avouer que l’ancienne, la plus connue, a plus l’apparence d’une Casio que d’une montre haut de gamme.12 décembre 2019 à 6h51 #420004013497lolobobo
MembreMais finalement, on attend quoi d’une montre destinée à être utilisée dans l’espace ? Quel est le cahier des charges requis …?
12 décembre 2019 à 7h06 #420004013498Pascal
MembreExcellente question. Il me semble en tout cas qu’un chrono & compte à rebours à longue durée est apprécié. B-1 et X-33 permettent – de mémoire – de chronométrer durant 100 jours (les deux montres ont été développées sur le même mouvement).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.