- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
126600 ! J’ai eu cette reflexion depuis 6 mois jai pris la 126600…certe depuis qu’une semaine mais j’en suis plus que ravi, poignet de 18.5.
C’est ton avis pas celui des forum, peur de se planter sur quoi? Sur un investissement ?plutôt la 126600 prix boutique je pense…
Sur le cyclope c’est une évolution technique a mon avis, comme il y en eu bcp depuis 1953, et on aurait pu les critiquer toutes.
Seule la taille a 43 est peut être plutôt commerciale pour se différencier des 40mm (et si tas deja une 40mm ca a plus de valeur) ça me dérange pas.
Autre bénéfice : le 3235.
Pas de mauvais choix probablement.
Moi je suis allergique au cyclope donc bon, ça limite le choix…
116600 pour moi aussi en Sea-Dweller. Le seul élément qui me chagrine un peu sur cette référence c’est l’intégration assez disgracieuse des end-links sur le boîtier.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Bonjour tout le monde !
Je me fends d’un petit post car je suis bien perdu…
Voilà, j’ai l’opportunité de pouvoir potentiellement obtenir une 126600 en boutique.
Mais quand on parcourt le net et les forums, elle est bien critiquée cette pauvre SD… (ok les forums et le net, c’est pas la vraie vie) trop grosse, trop de cyclope, trop de brillant… bref, trop de « trop »…
Et pour le même prix, on peut trouver une 16600 full de chez full…
Le charme du 5 chiffres…Mais j’ai déjà une 14060m et j’ai peur de la redondance de style… Ma compagne m’ayant déclaré que la seule différence entre la 16600 et la 14060m, était la présence de la date sur l’une et pas sur l’autre… ok ok, c’est pas tout à fait exact mais il faut bien lui reconnaitre qu’elle n’a pas totalement tort…
Qu’en pensez vous ?
Le but n’est pas la revente bien évidemment, je porte mes montres et les fait vivre mais je suis aussi dans le cadre d’une collection de plongeuses notamment et je ne veux pas me planter à plus de 12k€…
Par avance merci si vous pouvez m’aiguiller…
Bonjour l’ami, elle est effectivement critiquée sur les forums français ou européens… Sans doute, mais sur le forum US c’est une pièce très très appréciée. Fais fi de l’opinion des gens et si elle te plait fais toi plaisir en fonction de tes propres critères de sélection. Je salue les observations éclairées de ta compagne dans ton process d’achat!
J’ai possédé une 126600 pendant 2 ans et c’est une pièces fantastique, un véritable tank! Il faut effectivement avoir un minimum de poignet pour la porter, elle demeure très confortable. Ce cadran noir mat amplifie le charme de la typo rouge laquée.
Quant à ce soit disant désamour pour ce modèle… On en a vu d’autres avec les Hulks boudées jadis et hypées aujourd’hui.. Les OP 41 aux couleurs soit disant « carnavalesques » (vu sur le forum)pourtant à cette date combien de page compte le topic sur la couleur à choisir pour ce modèle..?
Il suffit que Rolex la sorte en version full white et tu constateras que le monde entier sera frappé d’amour elle.. du déjà vu!
Ecoute ton cœur! ( et accessoirement ton porte monnaie)
- tompouce01 a écrit:
- Qu’en pensez vous ?
Moi je vais me prendre une 116600, qui est pour moi la dernière Seadweller digne de ce nom.
De toute manière la sea-dweller n’a jamais été la montre la plus recherché , perso la 16600 pour moi !
16600 de mon côté, faut pas m’en vouloir c’est ma 4eme en plus de 20ans !
Et en collection de plongeuses…, c’est un Must haveUne 14060M et une 16600 c’est très redondant (16610ln pareil) et en plus si tu as l’opportunité d’acquérir une 126600 et qu’elle te va au poignet il faut foncer!
A ce tarif là je préfère partir sur du neuf chez un AD. D’une part il y a la garantie 5 ans et d’autre part c’est subjectif mais l’écriture sea dweller en rouge apporte le peps qui manque aux Sub. Je ne comprends pas du tout le désintérêt pour ce modèle. Après j’ai un poignet de 19 mais je suppose que si tu vises la SD c’est que tu peux la porter !
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »Mon choix. Elles sont noires, ce sont 2 plongeuses mais rien à voir
Par contre quitte à choisir avec une SD céram je prendrais la 116600.
__________________________________
watchaddict67Sans vouloir sembler opportuniste…, faisons simple, cette montre est très peu appréciée peut être, je suis néanmoins en liste de « souhait » depuis 6 mois… et rien ne se passe, donc je propose la chose suivante :
tu la prends pour me la vendre, de manière a financer une 116600. on est bon ?La 116600… celle que j’aurais dû prendre au lieu d’une sub date toute bête… une carrure encore fine avec la céramique, what else?
pour la 126600 faut le bon poignet …18 mini et c’est un mix sd sub (cyclope)
pour du moderne je partirai sur la 116600 qui est en 40 sans cyclope
sinon la 16600 est plus « mythique » mais c’est un petit 40 donc si gros poignet ca sera juste
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.