- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Charly a écrit:
- C’est à mes yeux la plus belle montre jamais conçu par Rolex, avec la date qui est indispensable pour moi, et sans le cyclope qui gêne la contemplation du cadran. C’est par ailleurs une montre qui fait un peu moins l’objet de spéculation que les Sub classiques et qui est beaucoup moins courante.
Entièrement d’accord, merci pour ton analyse!
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierJe te remercie pour ton retour et de vouloir me rassurer en terme d’investissement financier mais je le dis et le répète, ce n’est absolument pas une priorité, juste un élément « rassurant » à la limite
Je possède la 16600 depuis 20 ans, c’est une montre merveilleuse avec une ouverture de cadran pas trop grande et qui se porte très bien sur un poignet comme le miens de 16,5 cm. C’est à mes yeux la plus belle montre jamais conçu par Rolex, avec la date qui est indispensable pour moi, et sans le cyclope qui gêne la contemplation du cadran. C’est par ailleurs une montre qui fait un peu moins l’objet de spéculation que les Sub classiques et qui est beaucoup moins courante. Enfin sa valve à hélium lui confèreUn petit côté technique donne à son propriétaire l’impression qu’il est un grand aventurier des fonds marins
__________________________________
La vie est un mystère qu’il faut vivre, et non un problème à résoudre.Et voilà !!
Homme heureux que je suis
Je l’ai essayé et je l’ai aimé, c’était comme une évidence alors que tout le monde trouvait mille et une critiques vis à vis de cette dernière.
Avec du recul, je pense que pour nombre de ces personnes soit cela vient du fait qu’elles ne l’ont jamais essayé, soit qu’elles n’ont pas le poignet pour la porter
Avec mes 18cm, elle tombe parfaitement et n’est en rien ridicule.
Par contre, j’ai pu essayer en comparaison une 16600 et inversement, sur mon poignet, elle m’est parue peu équilibrée, plus petite et épaisse alors que la 126600 s’est montrée des plus homogènes
Ceci n’est que ma perception sur mon poignet.
Alors oui, ce n’est pas le gabarit de ma 14060m mais plutôt de ma Fifty fathoms
Magnifique, bravo à toi !
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »Superbe et elle a te va à ravir.
Et mieux encore tu a fait le choix plaisir et pas « de tout le monde «
Congratulations- tompouce01 a écrit:
- Par contre, j’ai pu essayer en comparaison une 16600 et inversement, sur mon poignet, elle m’est parue peu équilibrée, plus petite et épaisse alors que la 126600 s’est montrée des plus homogènes
Félicitations! Et c’est bien pour ça qu’il faut se faire son propre avis, sans croire aveuglément ce qu’on peut lire. Même si quelques conseils peuvent être bons à entendre, le ressenti au poignet est personnel, et les conseilleurs ne sont pas les porteurs…
- longimanus88 a écrit:
- Félicitations! Et c’est bien pour ça qu’il faut se faire son propre avis, sans croire aveuglément ce qu’on peut lire. Même si quelques conseils peuvent être bons à entendre, le ressenti au poignet est personnel, et les conseilleurs ne sont pas les porteurs…
Excellent choix, toutes mes félicitations. Elle te va comme un gant. Une des plus belles plongeuses acier sur le marché actuellement, AMHA. La Super Sub !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.