FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Deux Speedmaster à Bienne (pré-moon et Speed 125)
- Ce sujet contient 241 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lowendalblades, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2007 à 12h39 #420000114322
domingo chavez
MembrePour l’instant, oui, ce sera une BA. J’attends de voir en vrai celle de Despe lors d’une kimouss pour voir si c’est si bien que ça.
4 juillet 2007 à 7h37 #420000114325domingo chavez
MembreLa douche froide.
Je viens de passer tout guilleret un coup de fil à Omega à Bienne pour savoir vers quel jour de juillet je pourrai récupérer ma pré-moon tel que c’était prévu. Et là le drame… Elle me dit qu’ils ont beaucoup de cal. 321 en révision et qu’ils ont pris du retard. La montre devrait être prête en…..novembre !!!!????!!!!!!
Je suis vraiment désemparé, moi qui me faisait une joie de la récupérer bientôt. J’ai également redemandé le coût total de la restauration : 1132 CHF.
Pour mémo, j’ai demandé :
– restauration complète (calibre + boitier + aiguilles + poussoirs + couronne)
– remplacement du cadran (je me demande si je ne vais pas remettre l’ancien à la réception)
– remplacement du verre hésalite
– remplacement de la lunette4 juillet 2007 à 9h32 #420000114326starsky
MembreLes MEGA-BOULES!!!!!
Je suis désolé pour toi.
Mais bon, une pré toute neuve, ça vaut la peine d’attendre un peu plus AMA.
5 juillet 2007 à 1h05 #420000114328domingo chavez
Membre- LEF a écrit:
- Quelle année ton 321?

A priori 1966 d’après le numéro de série.
5 juillet 2007 à 1h48 #420000114329LEF
MembreElle t’attend donc depuis 41 ans et tu n’aurais pas
4 mois de patience à lui offrir…
Folle jeunesse…
5 juillet 2007 à 2h26 #420000114330oystercult
Membre- domingo chavez a écrit:
- Sinon, je peux toujours refuser le remplacement des aiguilles et du cadran.
Ding Chavez, je crois qu’il faut surtout éviter le changement de lunette.
La tienne est d’époque et tu vas te retrouver avec le modèle actuel aux chiffres plus petits et réguliers, qui va jurer avec l’âge réel de ta montre.
Ce n’est pas pour être obsessionnel, mais je préfère te donner une lunette neuve en échange de ton ancienne…(et je suis sérieux)Pour les aiguilles, surtout ne rien faire, la patine est trop belle.
Turisquesvas avoir une aiguille de chrono à base carrée alors que la tienne est goutte d’eau d’origine.Moi je ferais un changement de plexi, vraiment si nécessaire, une révision du mouvement et un polissage de boîte, e basta.
Just my .2 cts
oystercult5 juillet 2007 à 2h30 #420000114331oystercult
Membre- oystercult a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- Sinon, je peux toujours refuser le remplacement des aiguilles et du cadran.
Ding Chavez, je crois qu’il faut surtout éviter le changement de lunette.
La tienne est d’époque et tu vas te retrouver avec le modèle actuel aux chiffres plus petits et réguliers, qui va jurer avec l’âge réel de ta montre.
Ce n’est pas pour être obsessionnel, mais je préfère te donner une lunette neuve en échange de ton ancienne…(et je suis sérieux)Pour les aiguilles, surtout ne rien faire, la patine est trop belle.
Turisquesvas avoir une aiguille de chrono à base carrée alors que la tienne est arrondie d’origine.Moi je ferais un changement de plexi, vraiment si nécessaire, une révision du mouvement et un polissage de boîte, e basta.
Just my .2 cts
oystercult
Je viens de revoir ta photo, ne change RIEN
Ta montre est très belle comme ça.
Fais-la réviser par un indépendant, et garde-la en l’état.Tu vas par ailleurs avoir un cadran neuf avec SWISS MADE au lieu de T SWISS MADE T, marque d’une restauration récente…
Amicalement
oystercult5 juillet 2007 à 5h22 #420000114332rgil
Membre- oystercult a écrit:
-
Ta montre est très belle comme ça.
Je suis de la même opinion. Sa antiquité c´est sa personnalité.
Pour avoir une montre nouvelle, on peut l´acheter directement
Bon, bien sur, c´est mon avis.
Salut5 juillet 2007 à 12h56 #420000114327LEF
MembreQuelle année ton 321?
6 juillet 2007 à 5h49 #420000114333domingo chavez
MembreJe comprends votre réaction à tous les deux. Je vais essayer de vous expliquer mon point de vue.
J’ai récupéré cette montre en début d’année. Au vu de l’âge de la dame, j’ai voulu lui offrir une cure de jouvence. Pour moi, il était essentiel de restaurer le mouvement qui n’avait probablement connu aucune révision en 40 ans, mon but étant de monter un fond transparent par la suite. Pour cela, personne, je dis bien personne, n’est aussi bien placé que le SAV d’Omega à Bienne. J’ai déjà fait appel à des horlogers indépendants très qualifiés, mais contre la pénurie de pièces détachés pour vieux calibres, ils ne peuvent malheureusement rien faire. Or je voulais vraiment que ce soit fait dans les règles de l’art.
Le forfait révision d’Omega à Bienne comprend :
– révision complète du calibre avec remplacement de toutes les pièces le nécessitant
– brossage/polissage du boitier
– remplacement couronne/poussoirs
– remplacement des aiguillesSuggestions du devis :
– remplacement verre
– remplacement lunetteIl faut bien comprendre que je ne suis pas un fan du vintage pour le vintage : j’aime une montre vintage pour son look, son histoire, son intérêt horloger, mais l’aspect patiné ne m’intéresse pas plus que ça, voire me gène parfois. Aussi ça ne me pose aucun problème de remplacer le verre, la lunette et les aiguilles (remplacement par une aiguille "goutte" identique évidemment).
De toute évidence, si la speed est une vrai tool-watch à l’origine, le fait de restaurer un modèle de 1965, de lui poser un fond transparent et de monter un croco brun ABP dessus, lui fait perdre ce statut selon moi. Je ne voulais pas d’incohérence entre d’un côté un boitier impeccable, un fond transparent immaculé, un verre nickel, et d’un autre côté une lunette qui a bien vécue, d’où son remplacement.
Finalement la décision que j’ai eu le plus de mal à prendre a concerné le cadran. Que devais-je faire ? Il est encore en très bon état avec son logo appliqué, le "T swiss made T", son aspect pie-pan typique et ses index modérément patinés. A la base, je souhaitais le conserver. Mais à force de
réflexion et de discussion, je me suis dit que quitte à effectuer une restauration en profondeur, autant y aller à fond et changer le cadran afin d’être cohérent avec les nouvelles aiguilles, un peu dans l’optique de ce que Jean-Michel a fait avec sa 105.012 dont je trouve le résultat plus que probant. C’était de toute façon la façon la plus économique d’avoir un nouveau cadran avec pour cal. 321 avec logo appliqué.Alors voilà, c’est ma montre et donc, ma décision. Mais je comprends parfaitement vos points de vue respectifs, simplement ma vision des montres vintages n’est pas d’avoir du vieux pour du vieux, mais bien d’avoir un ancien modèle qui me plait dans un état le plus NOS possible. C’est ainsi que j’en tire le plaisir maximum. Pour cette montre, ma priorité a vraiment été le calibre d’où le choix d’Omega. De plus, la restauration étant effectuée par le fabriquant de la montre et vu leur talent (cf. ma Speedmaster 125), je fais entièrement confiance à Omega, d’autant plus que la révision dure 8-10 mois pour un cal. 321.
Au final, rien n’est irréversible car Omega a l’excellent idée de fournir en retour toutes les pièces remplacées. Il n’est pas dit que je profite du montage du fond transparent pour faire remonter l’ancien cadran si le nouveau me semble trop "rutilant", de même pour les autres pièces remplacées. Il est beaucoup plus facile de revendre des pièces NOS pour une pré-moon que d’en trouver par la suite sans passer par Bienne. Donc autant choisir la restauration totale et faire le tri ensuite.
Tout ça pour dire que je n’ai pas agi sur un coup de tête, mais après mûre réflexion.
Pour illustrer ce (lourd) propos, voici quelques photos :
La 105.012 de JM entièrement restaurée à Bienne


http://speedmaster-mission.net/
Ma pré-moon
Une simulation avec des aiguilles neuves

Ma Speedmaster 125 à son retour de Bienne (cadran d’origine et nouvelles aiguilles)
Ma Speedmaster Mark IV (cadran d’origine et nouvelles aiguilles en 2002)
Plus de photos par ici .
6 juillet 2007 à 5h57 #420000114334charloug
Membreje partage totalement le point de vue de domingo, et j’aurais fait la meme chose a sa place.
Perso, je ne garderais "dans son jus" qu’une montre "de famille" ayant appartenu a tel ou tel aieul. Sinon, c est révison complete et "rénovation" style NOS. Un peu comme les voitures anciennes que je collectionne modestement. les ramener a un état neuf avec des pieces d’origine qui permet de les utiliser a loisir et sans contrainte et pour moi un plus indéniable, et dont je ne pourrais me priver.6 juillet 2007 à 10h24 #420000114335starsky
Membre- charloug a écrit:
- je partage totalement le point de vue de domingo, et j’aurais fait la meme chose a sa place.
Perso, je ne garderais "dans son jus" qu’une montre "de famille" ayant appartenu a tel ou tel aieul. Sinon, c est révison complete et "rénovation" style NOS. Un peu comme les voitures anciennes que je collectionne modestement. les ramener a un état neuf avec des pieces d’origine qui permet de les utiliser a loisir et sans contrainte et pour moi un plus indéniable, et dont je ne pourrais me priver.
+2
17 septembre 2007 à 5h59 #420000114336domingo chavez
MembreAlleluïa ! Ma pré-moon vient d’être expédiée de Bienne.
- Citation :
- Sehr geehrter Herr domingo chavez,
Ihr Speedmaster wird heute an die Firma Mezger in Basel gesandt.
Ich hoffe, dass die Arbeiten zu Ihrer vollen Zufriedenheit ausgeführt sind
Und bedanke mich für Ihre Geduld.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Freude an Ihrer Omega Uhr.
Mit freundlichen Grüsen
Monika Contaldi
Kundendienst
OMEGA SA
RUE STAMPFLI 96
2500 BIENNE 4
SWITZERLAND
T + 41 (0) 32 343 98 62
F + 41 (0) 32 343 88 88
17 septembre 2007 à 6h50 #420000114337starsky
MembreYouhou!
Encore un peu de patience!
Vivement les photos.17 septembre 2007 à 9h59 #420000114339yoli
MembreBonjour,
Juste pour infos, de quelle façon peut-on contacter Omega a Bienne pour demander un devis de révisiion d’une montre ?
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.