- Ce sujet contient 241 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- domingo chavez a écrit:
-
Merci beaucoup pour tes sages conseils. A vrai dire je partais bien dans l’optique d’une restauration totale. Tu en eu pour combien pour celle-là ?
Sinon, je peux toujours refuser le remplacement des aiguilles et du cadran.
le prix d’une restauration comme ma 105.012 doit coûter entre 500 et 600 euros : attention Omega ne peut garentir le fait de garder les aiguilles d’origine car elles peuvent etre abimées lors de leur démontage c’est un risque a connaitre
je pense qu’une restauration complète donnerai une sacrée alure a ta Speed, si tu apprécie le genre remise a neuf comme au premier jour
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
-
Merci beaucoup pour tes sages conseils. A vrai dire je partais bien dans l’optique d’une restauration totale. Tu en eu pour combien pour celle-là ?
Sinon, je peux toujours refuser le remplacement des aiguilles et du cadran.
le prix d’une restauration comme ma 105.012 doit coûter entre 500 et 600 euros : attention Omega ne peut garentir le fait de garder les aiguilles d’origine car elles peuvent etre abimées lors de leur démontage c’est un risque a connaitre
je pense qu’une restauration complète donnerai une sacrée alure a ta Speed, si tu apprécie le genre remise a neuf comme au premier jour
JM
Je pense aussi que ça me plairait beaucoup. Je compte aussi lui adjoindre un fond transparent.
A priori c’est une montre de famillle qui n’a jamais été touchée, mais j’ai l’impression que le numéro du calibre est discodrant avec la référence de la montre.
- domingo chavez a écrit:
-
A priori c’est une montre de famillle qui n’a jamais été touchée, mais j’ai l’impression que le numéro du calibre est discodrant avec la référence de la montre.
le mouvement de cette montre a probablement été changé, probablement par Omega eux même (cela arrivais en SAV) car l’année de fabrication de celui ci est de 1967, alors que le boitier est un modèle 1965. Une diffétrence d’un an peut parfois etre observé entre la date du boitier et du mouvement mais une différence de deux ans me semble anormalement ellevée
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
-
A priori c’est une montre de famillle qui n’a jamais été touchée, mais j’ai l’impression que le numéro du calibre est discodrant avec la référence de la montre.
le mouvement de cette montre a probablement été changé, probablement par Omega eux même (cela arrivais en SAV) car l’année de fabrication de celui ci est de 1967, alors que le boitier est un modèle 1965. Une diffétrence d’un an peut parfois etre observé entre la date du boitier et du mouvement mais une différence de deux ans me semble anormalement ellevée
JM
De toute façon, je ne compte pas la vendre.
- domingo chavez a écrit:
-
De toute façon, je ne compte pas la vendre.
je comprend
… et vous donnais ces détails uniquement a titre d’information. Si la montre est restée dans une famille le changement de mouvement enventuel ne peut avoir été fait "pour la bidouille" et donc ne retire rien a cette montreJM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
-
De toute façon, je ne compte pas la vendre.
je comprend
… et vous donnais ces détails uniquement a titre d’information. Si la montre est restée dans une famille le changement de mouvement enventuel ne peut avoir été fait "pour la bidouille" et donc ne retire rien a cette montreJM
Visiblement c’est bien un calibre 321 donc tout va bien.
- domingo chavez a écrit:
-
Visiblement c’est bien un calibre 321 donc tout va bien.
C’est non seulement bien un 321 mais il semble en plus en excellent état, il me semble que le spiral n’est pas bleui ce qui indiquerai que la montre est déjà passé en révision
on voit bien ici sur ma 105.003 le spiral bleui d’origine
a comparer avec la photo du mouvement de ma 105.012 passée en restauration a Bienne et ou le spiral a été changé
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryJe posterai une photo plus grande du mouvement ce soir.
Par contre pour en revenir à la Speed 125, je crois que je vais leur dire de laisser les aiguilles et le cadran en état. Je trouve qu’ils ne jurent pas trop. Je veux surtout qu’ils remplacent le bracelet parce que avec le poids de la montre (180 g), il a pris un sacré coup en 33 ans.
- domingo chavez a écrit:
- Le mouvement en résolution plus haute.
merci
pas facile de juger la couleur de spiral même en plus haute résolution
en tout cas le mouvement est en excellent état
pas la moindre trace de corrosion ce qui n’est malheureusement pas souvent le cas sur les Speeds a mouvement 321, peu d’anciens propriétaires etant rigoureux sur un test d’étanchéité régulierJM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victorypour moi je ne pense pas que le mouvement est été changé , 24 xxx xxx corespondrait a 1966 et la boite fabriquée en 1965
pour info ma 105 012 66 a un numero de mouvement 25 4xx
xxx et a ete livrée en thailande en 1967 , on m avait dit que ce
numero en fin de référence corespondait a l année de fabrication de la
boite et pas la montre _ renseignement donné par john Diethelm voici
bien des années; depuis que ce brave homme est partis a la retraite,
chez OMEGA il ne se sente plus pisser et joue au petit rolex, et pour
les renseignements ,c est plus ce que c était ou payant ou reservé a
certaines personnes.Je viens de monter un nouveau bracelet sur la pré-moon.
C’est un Di-Modell Rallye. Il est vraiment incroyablement souple.
- pol a écrit:
- pour moi je ne pense pas que le mouvement est été changé , 24 xxx xxx corespondrait a 1966 et la boite fabriquée en 1965
pour info ma 105 012 66 a un numero de mouvement 25 4xx
xxx et a ete livrée en thailande en 1967 , on m avait dit que ce
numero en fin de référence corespondait a l année de fabrication de la
boite et pas la montre _ renseignement donné par john Diethelm voici
bien des années; depuis que ce brave homme est partis a la retraite,
chez OMEGA il ne se sente plus pisser et joue au petit rolex, et pour
les renseignements ,c est plus ce que c était ou payant ou reservé a
certaines personnes.
Ca vaut ce que ça vaut, mais là par exemple on est sensé avoir une Speed 105.012-65 avec un numéro de mouvement 24530758.
Sinon je viens de faire une découverte qui me déconcerte : ma speed pré-moon, malgré ses index coquilles d’oeuf de 1965, est encore phosphorescente dans le noir après exposition à une source de lumière.
?: C’est normal ?
D’autres photos…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.