Deux belles années pour les sport chic HH

[matt210192]

seiko007 a écrit:

Elle est belle mais c’est quand-même un beau steak .

c’est sûr mais pour le coup sur celle ci ça me dérange pas

[seiko007]

C’est un style assez futuriste qui peut justifier cette présence hors norme au poignet, en effet.

[lolOh1]

seiko007 a écrit:

Elle est belle mais c’est quand-même un beau steak .

Elle fait 5mm d’épaisseur pour un diamètre de 40mm, de quoi tu parles ?

[guits]

moi, je dirais pizza: Fine et large.

[seiko007]

lolOh1 a écrit:

Elle fait 5mm d’épaisseur pour un diamètre de 40mm, de quoi tu parles ?

Il n’y a pas que les chiffres bruts. On le voit bien sur la photo. La forme du boitier donne cette impression. Je ne parle pas de l’épaisseur. Une assiette plutôt qu’un steak si tu préfère. Et la faible épaisseur contribue à ce ressenti, c’est une histoire de proportions.
Mais attention, je trouve qu’elle a de la gueule, j’ai même pensé à l’acquérir.

[seiko007]

guits a écrit:

moi, je dirait pizza: Fine et large.

Voilà
Je parlais d’assiette…

[guits]

C’est marrant qu’à ce jour, on s’extasie devant des montres ultra-plates et à des proportions réduites (on veut du 39mm de diamètre, voir moins).

Hors, il fut un temps, naguère, les montres de nos grands-parents avaient des proportions assez réduites.
Je me souviens d’une montre que j’ai récupéré de mon grand-père, elle était carrée, pas étanche et super fine (je dirait dans les 5mm d’épaisseur), manuelle et genre 38mm de diamètre.

Certes, ce n’était pas de la haute-horlogerie, certes, elle devait n’avoir que 24 heures d’autonomie, mais ça fonctionnait, et plutôt bien.

Aujourd’hui, on pense que l’on a fait des progrès en terme d’épaisseur et autres proportions…

Bon, le look année 50-60, je n’accroche pas, mais bon…

[lolOh1]

seiko007 a écrit:

Elle fait 5mm d’épaisseur pour un diamètre de 40mm, de quoi tu parles ?

Il n’y a pas que les chiffres bruts. On le voit bien sur la photo. La forme du boitier donne cette impression. Je ne parle pas de l’épaisseur. Une assiette plutôt qu’un steak si tu préfère. Et la faible épaisseur contribue à ce ressenti, c’est une histoire de proportions.
Mais attention, je trouve qu’elle a de la gueule, j’ai même pensé à l’acquérir.

Au porter elle est beaucoup moins grosse qu’en photo, qui l’aplatit visuellement. Pour le coup les chiffres bruts sont moins trompeurs qu’une photo de téléphone à l’arrache avec une lumière artificielle

[seiko007]

Oui sans doute

[trinita]

Bloomberg a écrit:

Je ne dis pas que je prendrai cette version limitée mais je trouve quand même qu’il y a de la qualité derrière cette montre

https://www.hodinkee.jp/articles/bulgari-octo-finissimo-tadao-ando

Tres sympa ce cadran

[WK666]

Bloomberg a écrit:

Je ne dis pas que je prendrai cette version limitée mais je trouve quand même qu’il y a de la qualité derrière cette montre

https://www.hodinkee.jp/articles/bulgari-octo-finissimo-tadao-ando

Merci pour la découverte, tout comme les Moser Purity l’absence d’index me dérange mais la même avec des index pourrais vraiment devenir hyper désirable

[Fab68]

C’est un bel exercice de style cette octo avec ce cadran hypnotique.
Je n’acheterai pas mais c’est bluffant.

[matt210192]

Personne n’a vu cette verion 102031 acie mouvemement BVL191 cadran noir et acier poli brossé vraiement chouette a mon sens je vais aller l’essayé

[matt210192]

[WK666]

matt210192 a écrit:

Personne n’a vu cette verion 102031 acie mouvemement BVL191 cadran noir et acier poli brossé vraiement chouette a mon sens je vais aller l’essayé

Nous ne sommes plus sur la finissimo par contre…

[Auteur]

Messages