FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Deux belles années pour les sport chic HH
- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flazz, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2019 à 10h00 #420004210627
Denis la malice
MembreEt Bebel, il porte quoi ?
8 décembre 2019 à 10h09 #420004210628Bloomberg
MembreUn truc pas top…!
8 décembre 2019 à 20h55 #420004210629Fab68
MembreFélicitations pour cette belle acquisition.
8 décembre 2019 à 22h47 #420004210630plop
Membre8 décembre 2019 à 23h18 #420004210631Bloomberg
Membre8 décembre 2019 à 23h41 #420004210632WK666
MembreFélicitations à toi Bloomberg.
Au final qu’est ce qui aura fait pencher la balance pour pour version acier plutôt que titane???
Je n’exclue vraiment pas de craquer pour cette montre un de ces jours. Cela avait été une révélation lors d’un essai il y a pratiquement 2 ans déjà…
9 décembre 2019 à 3h06 #420004210633Bloomberg
MembreMerci !
La version acier est celle qui me plait le plus esthétiquement.
Elle est d’une blancheur extrême qui lui donne un rendu unique.
La titanium est pour moi plus terne: pas vraiment de jeu avec la luminosité.
Alors que la version acier elle malgré son côté monochromatique absorbe la luminosité et génère des effets.
J’ai hésité à cause d’une recherche de rationalisation : il faut du titane pour pousser le concept.
Mais je pense qu’il faut réagir au coup de cœur. Une Nautilus et une RO sont également connus pour leur finesse : serait-ce mieux de les avoir en titane? Je ne suis pas sûr.9 décembre 2019 à 3h17 #420004210634fdm44
MembreJ’ai la même réflexion
et du coup mon orientation initiale vers la version titane s’en trouve très malmenée et altérée
.Le titane correspond idéalement au concept mais le niveau esthétique du modèle acier rend la version acier nettement plus désirable, d’autant plus que la pureté du cadran, voire sa « simplicité » le rend plutôt fade.
Les superbes reflets de la version acier magnifient ce cadran par le contraste apporté par la richesse des reflets alors que la version titane est uniformément sombre, terne, voire triste
.9 décembre 2019 à 3h31 #420004210635Bloomberg
MembreJe partage en effet ton point de vue.
C’est également cette version que préfèrent pas mal de site spécialisé sur les revues de montre (monochrome, FX, QP magazine, hodinkee (??))…9 décembre 2019 à 3h43 #420004210636fdm44
Membre
9 décembre 2019 à 3h51 #420004210637Bloomberg
MembreEn parallèle je dois avouer que les photos du dessus de l’Odysseus m’attirent de plus en plus vers cette dernière…
9 décembre 2019 à 4h20 #420004210638Eric67
MembreQuel coeur d’artichaut ce Bloomberg.
9 décembre 2019 à 4h22 #420004210639Bloomberg
MembreJ’ai de l’amour à revendre 🙂
9 décembre 2019 à 4h49 #420004210640chrispare
MembreElles sont tellement différentes … si tu peux te le permettre , prends les deux !
9 décembre 2019 à 5h26 #420004210641WK666
Membre- Bloomberg a écrit:
- Je partage en effet ton point de vue.
C’est également cette version que préfèrent pas mal de site spécialisé sur les revues de montre (monochrome, FX, QP magazine, hodinkee (??))…
Heureusement que ces sites ne détiennent pas le monopole du bon goût et que nous restons encore libre d’avoir NOS préférences

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
