Deux belles années pour les sport chic HH

[LAURENT74]

seiko007 a écrit:

+1000
En effet, faut arrêter d’asséner cette vérité, comme quoi l’élégance horlogère serait l’apanage des petits cadrans.
Cela dépend du porteur c’est vrai, du style de la montre bien sûr, quelque soit sa taille..
Après, on peut préférer Nomos à Panerai, chacun ses goûts.

Certes mais si l’on invite l’élégance alors son corollaire – la discrétion – fait également son entrée : et une 38 mm est plus discrète qu’une 42 mm…

Lorsque j’ai choisi ma Laureato c’est exactement ce que j’ai ressenti : 42 mm voyante alors que 38 mm discrète et élégante

[seiko007]

Pas forcément, sur un même modèle, peut-être… et encore avec un plus petit diamètre pour une épaisseur égale, la petite fera plus trapue, donc potentiellement moins élégante que sa grande sœur.
Pour des montres différentes, c’est souvent secondaire en regard de la montre elle-même.

[LAURENT74]

Une montre peut être très belle et ne pas être élégante… C’est le cas de ma Pilot Big Date que j’adore mais que je ne porte plus car 42 mm je n’y arrive plus visuellement

[broncos]

LAURENT74 a écrit:

Certes mais si l’on invite l’élégance alors son corollaire – la discrétion – fait également son entrée : et une 38 mm est plus discrète qu’une 42 mm…

Lorsque j’ai choisi ma Laureato c’est exactement ce que j’ai ressenti : 42 mm voyante alors que 38 mm discrète et élégante

Tu n’es vraiment pas fait pour une Coyon en 41mm, quel dommage!

[seiko007]

LAURENT74 a écrit:

Une montre peut être très belle et ne pas être élégante… C’est le cas de ma Pilot Big Date que j’adore mais que je ne porte plus car 42 mm je n’y arrive plus visuellement

Oui pour toi c’est un problème de taille, mais ce n’est pas le cas de tout le monde, ça reste subjectif

[LAURENT74]

broncos a écrit:

Tu n’es vraiment pas fait pour une Coyon en 41mm, quel dommage!

Bien évidemment toute règle a ses exceptions

[LAURENT74]

seiko007 a écrit:

Oui pour toi c’est un problème de taille, mais ce n’est pas le cas de tout le monde, ça reste subjectif

Oui tu as raison c’est subjectif.

Cependant je persiste à penser qu’élégance et discrétion sont indissociables, de même que certaines couleurs peuvent donner des cadrans magnifiques mais ils ne seront pas élégants (La Laureato en noire et toujours en 38 mm est somptueuse mais manque de discrétion et par conséquence d’élégance bien que magnifique)

[seiko007]

Oui, l’élégance est généralement discrète, j’en conviens volontiers. Je tenais juste à préciser
que ce n’est pas obligatoirement corrélé avec la taille de la montre.

[XMGT]

Bilboqueto a écrit:

En revanche, Bulgari, est une entreprise horlogère, ou de luxe, qui fait plus ou moins de l’emboîtage avec finitions en ayant embauché quelques horlogers, pour raconter une belle histoire ?

Je ne connais pas leur niveau d’indépendance aussi bien sur l’aspect recherche et développement que sur l’aspect production, mais non, dans le cas de l’octo finissimo, c’est n’est clairement pas de l’emboitage avec un peu de deco…
Ce n’est pas avec ce genre de procédés qu’on obtient autant de prix que Bulgari ces dernières années.

[Bloomberg]

Non c’est pas emboîté et décoré.
C’est le movement le plus fin pour montre de sport! C’est bien qu’il n’y avait pas un mouvement qui existait déjà qu’ils ont emboîté.

[lolOh1]

Eh bien… Tant de remarques à propos de la forme, du style, de l’élégance ou de la discrétion…

Pour ma part dès la première fois où je l’ai vue ça a été la claque, j’ai eu la chance de visiter les ateliers de Bulgari, d’essayer tous les modèles – je vous confirme au passage que les mouvements sont conçus et fabriqués maison… Et je n’ai pas mis longtemps à craquer dès qu’elle est sortie :

Résultat des courses :
– mon poignet ne fait que 16cm, elle se pose bien, je ne la sens pas, la légèreté est incroyable. Je suis néanmoins habitué à des montres assez grosses,
– le traitement mat noir sur noir de la céramique et le cadran associé sont juste fantastiques (ça n’est que mon avis), et n’ont pas d’équivalent dans la profession,
– la prouesse technique… Bah, pas la peine de revenir dessus
– enfin, contrairement à ce que l’on peut penser, voilà une semaine qu’elle est à mon poignet et personne (personne !) ne l’a remarquée. Donc si vous voulez un truc qui fait causer, passez votre chemin

Prendra-t-elle de la valeur ? Je m’en fous, je revends rarement mes jouets, l’important finalement c’est de se faire plaisir, non ?

[trinita]

leo a écrit:

C’ est pas parce que l’ on assène ce genre de  » pensées  » que c’ est vrai …

L ‘élégance d’ une montre n’ a pas un lien direct avec sa dimension, mais plutôt avec la manière de la porter … Après c’ est une affaire de goûts …

En résumé le style c’ est plus la personne que l’ objet … ( selon mon humble avis ) …

j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui essaye de te persuader en niant la realité,

l’élégance c’est aussi en effet dans le design, il y a des dessin plus fluide ou plus agréables que d’autres,

mais la taille restera toujours un critère déterminant, la plus belle montre du monde ne sera jamais portée élégamment si elle fait du 50mm

L élégance, le style , l’harmonie, le chic, tu peux mettre n’importe quel nom dessus n’est obtenue que si il y a adéquation

entre le porteur et le porté, et surtout c’es le contraire de l ostentatoire…

donc des que tu romps l’équilibre, on passe de l’elégant au lourd, au grossier, au quelconque…

[fan]

lolOh1 a écrit:

Eh bien… Tant de remarques à propos de la forme, du style, de l’élégance ou de la discrétion…

Pour ma part dès la première fois où je l’ai vue ça a été la claque, j’ai eu la chance de visiter les ateliers de Bulgari, d’essayer tous les modèles – je vous confirme au passage que les mouvements sont conçus et fabriqués maison… Et je n’ai pas mis longtemps à craquer dès qu’elle est sortie :

Résultat des courses :
– mon poignet ne fait que 16cm, elle se pose bien, je ne la sens pas, la légèreté est incroyable. Je suis néanmoins habitué à des montres assez grosses,
– le traitement mat noir sur noir de la céramique et le cadran associé sont juste fantastiques (ça n’est que mon avis), et n’ont pas d’équivalent dans la profession,
– la prouesse technique… Bah, pas la peine de revenir dessus
– enfin, contrairement à ce que l’on peut penser, voilà une semaine qu’elle est à mon poignet et personne (personne !) ne l’a remarquée. Donc si vous voulez un truc qui fait causer, passez votre chemin

Prendra-t-elle de la valeur ? Je m’en fous, je revends rarement mes jouets, l’important finalement c’est de se faire plaisir, non ?

Moi je suis client, ta montre est magnifique lolOh

[chinola]

lolOh1 a écrit:

Eh bien… Tant de remarques à propos de la forme, du style, de l’élégance ou de la discrétion…

Pour ma part dès la première fois où je l’ai vue ça a été la claque, j’ai eu la chance de visiter les ateliers de Bulgari, d’essayer tous les modèles – je vous confirme au passage que les mouvements sont conçus et fabriqués maison… Et je n’ai pas mis longtemps à craquer dès qu’elle est sortie :

Résultat des courses :
– mon poignet ne fait que 16cm, elle se pose bien, je ne la sens pas, la légèreté est incroyable. Je suis néanmoins habitué à des montres assez grosses,
– le traitement mat noir sur noir de la céramique et le cadran associé sont juste fantastiques (ça n’est que mon avis), et n’ont pas d’équivalent dans la profession,
– la prouesse technique… Bah, pas la peine de revenir dessus
– enfin, contrairement à ce que l’on peut penser, voilà une semaine qu’elle est à mon poignet et personne (personne !) ne l’a remarquée. Donc si vous voulez un truc qui fait causer, passez votre chemin

Prendra-t-elle de la valeur ? Je m’en fous, je revends rarement mes jouets, l’important finalement c’est de se faire plaisir, non ?

Ah voilà clairement de quoi faire avancer le schmilblick , l’avis d’un heureux possesseur
Merci pour ton retour ,
De une il fait plaisir à lire car on sent ta satisfaction à posséder et à porter cette octo
Et de deux parce que ton avis d’utilisateur lève le voile sur quelques doutes , notamment au sujet de son éventuelle excentricité . Et visiblement malgré son style peu commun , elle n’attire pas les curiosités outre mesure .

J’en profite pour te poser une question , comment vieillit cette montre lorsqu’on la porte au quotidien ? Se raye t elle autant que les autres , les articulations du bracelet ont ils tendance à se détendre un peu ?
Je serais curieux de voir cette montre apres quelques années passé au poignet

Encore merci pour ton intervention

[lolOh1]

Merci

Honnêtement concernant le porter quotidien je ne peux pas encore répondre, après 2 mois dans le coffre je ne l’ai au poignet que depuis une semaine (cadeau d’anniversaire de madame).

Mais si cette céramique est similaire aux autres – j’ai déjà une Hublot et une Omega dans ce matériau, ma femme une Chanel et une B&R – l’énorme avantage par rapport à l’acier ou au titane c’est son extrême dureté et sa résistance à la rayure. La J12 de ma femme a 15 ans, elle est neuve !
Certains esprits chagrins diront que quand ça tombe ça casse, c’est probablement vrai mais dans ce cas il suffit de ne pas laisser tomber

Pour le bracelet on verra dans quelques années, étant donné qu’elle n’est pas la seule dans la boîte à montres je serais étonné qu’il arrive à se détendre…

En attendant la finition est incroyable, depuis la boîte avec toutes ses facettes et surfaces en biseau, le mouvement manuf. et son micro-rotor en platine, jusqu’au bracelet qui tombe parfaitement et se fait totalement oublier.

J’ai eu une RO, dans mon échelle celle-ci la dépasse à tous niveaux. J’invite ceux qui ne l’aiment pas en photo à continuer à ne pas aller l’essayer, ça serait dommage qu’ils changent d’avis et que je risque d’en voir à d’autres poignets

[Auteur]

Messages